산업위 등 3개 상임위, 신동빈 회장 증인 신청
야 "증언대 세우라" 지침…조양호 회장 2곳서 요구
FTA 수혜 따지겠다며 "대기업 회장 부르겠다"
국회의원들이 내달 10일 시작되는 19대 국회 마지막 국정감사를 앞두고 기업인들을 증언대에 세우자는 신청이 잇따르고 있다. 가뜩이나 대내외 경영환경이 벼랑 끝으로 몰리는 상황에서 국회가 기업의 발목을 잡는다는 비판이 나온다. 롯데그룹의 경영권 분쟁사태를 계기로 국감 증인 및 참고인도 전문경영인보다 대기업 총수에게 초점이 맞춰지는 분위기다. 내년 총선을 앞두고 여론의 주목을 끌기 위해 대기업 총수를 부르겠다는 게 정치권 안팎의 분석이다.
한시가 바쁜 기업인들을 불러 하루종일 기다리게 하거나, 호통을 치고 면박을 주는 구태가 되풀이될 수 있다는 우려가 적지 않다.
새정치민주연합의 한 의원은 “야당이 위원장을 맡고 있는 주요 상임위원회에 기업 총수를 최대한 많이 증언대에 세우라는 지침이 내려졌다”고 말했다.
○상임위마다 “회장 나와라”
기업 관련 업무를 담당하는 상임위마다 앞다퉈 대기업 총수를 증인 및 참고인으로 부르려 하고 있다. 신동빈 롯데그룹 회장과 신동주 전 일본롯데 부회장은 롯데 경영권 분쟁 원인과 국내외 계열사 출자 현황 등을 묻기 위해 현재 산업통상자원위원회, 정무위원회, 기획재정위원회 등 3곳 상임위에서 ‘겹치기 증인출석’을 요구받고 있다.
기재위 소속 야당 의원들은 면세점 독과점 논란과 관련해 신 회장과 이부진 호텔신라 사장, 황용득 한화갤러리아 대표, 이홍균 롯데면세점 대표 등을 증인으로 신청하기로 했다. 산자위 소속 야당 의원들은 대기업의 영업 확장으로 인한 중소상공인들의 피해 현황을 파악하기 위해 신 회장 외에도 신세계그룹 계열인 이마트 이갑수 대표 등을 증언대에 세울 것을 요구하고 있다. 환경노동위원회에서는 이마트 불법파견 논란과 관련해 정용진 신세계그룹 부회장, 이주연 피죤 대표, 김창규 금호타이어 사장 등을 증인 및 참고인으로 검토하고 있는 것으로 알려졌다.
국토교통위원회와 교육문화체육관광위원회 소속 야당 의원들은 이른바 ‘땅콩 회항 사건’과 학교 앞 호텔 설립을 허용하는 내용의 관광진흥법과 관련, 조양호 한진그룹 회장의 증인출석을 요구하고 있다.
○‘여론재판’식 증인 신청도
기업업무와 연관이 없는 상임위에서도 대기업 총수들을 타깃으로 삼고 있다. 대표적인 곳이 농림해양수산식품위원회다. 유성엽 새정치연합 의원은 정몽구 현대자동차그룹 회장을 국감 증인으로 신청했다.
또 농해수위 야당간사를 맡고 있는 박민수 새정치연합 의원도 “현대자동차뿐만 아니라 삼성전자 LG전자 포스코 등 한·중 자유무역협정(FTA)으로 인한 10대 수혜 업종의 기업 총수들도 국감 증인으로 부르겠다”고 했다. FTA 체결로 자동차산업이 이익을 보는 반면 농민들은 손해를 보고 있는 만큼 FTA 수혜자인 자동차기업 총수인 정 회장의 입장을 들어보겠다는 것이 신청 이유다. 정부의 주무부처가 아닌 대기업 총수를 불러 FTA 효과를 따지겠다는 발상 자체가 국감 취지에 어긋나는 것이어서 실제 증인으로 채택될 가능성은 낮다는 지적이다.
새누리당 관계자는 “정부 정책의 잘잘못을 따지는 것이 국감의 본래 취지 아니냐”며 “정책의 대상일 뿐인 기업인을 증인으로 신청한 것을 이해할 수 없다”고 말했다.
보건복지위원회의 야당 의원들이 내달 21일 ‘메르스 사태’와 관련, 특별국감을 벌이기로 하면서 삼성생명공익재단 이사장인 이재용 부회장은 증인이나 참고인 신분으로 부르기로 해 논란이 일고 있다.
○피감기관 사상 최대…부실 국감 예고
피감기관이 대폭 늘어나면서 부실 국감을 예고하고 있다는 지적이다. 30일 기준 농해수위 등 6개 상임위가 피감기관을 정하지 않은 상황에서 주요 상임위가 채택한 피감기관 수는 800개 가까이 되는 것으로 집계됐다. 지난해 피감기관 숫자인 714개를 훌쩍 넘었다. 여야는 다음달 1일 상임위별 간사 협의를 거쳐 2일까지 국감 증인 및 피감기관을 최종 채택할 계획이다.
김경수 전 경남도지사는 "(윤석열 대통령) 탄핵에 찬성하는 정치세력이 다 같이 내각에 참여해 대한민국을 전체적으로 대개조해나갈 수 있는 국정운영연대를 만들어야 한다"고 16일 밝혔다.김 전 지사는 이날 MBN '정운갑의 집중분석'에 출연해 이같이 말하며 지난 13일 이재명 대표와의 회동에서 "이 내용은 충분히 설명해 드렸고, 이 대표도 '잘 검토해보겠다'고 하셨다"고 말했다.그는 "2017년 탄핵 촛불혁명으로 집권한 문재인 전 대통령도 야당과 협치가 중요하다고 생각해 국민의힘 안철수 의원·유승민 전 의원, 정의당 노회찬·심상정 전 의원, 국민의당 김성식 전 의원에게까지도 내각 참여를 제안했으나, 하나도 성사가 안 됐다"고 설명했다.김 전 지사는 "지금 와서 보면 그런 방식으로는 연대와 협치가 우리 정치문화에서 쉽지 않겠다"며 "그런 시행착오를 되풀이하지 않으려면 이번에는 정권이 바뀔 경우 구성될 인수위 같은 기구에 탄핵 찬성 세력은 다 같이 참여해 정책을 협의해야 한다"고 강조했다.그러면서 "다른 정당들과 협약을 맺고, 각 정책 부문을 책임지겠다고 밝히는 정당은 내각에도 참여할 수 있게 해주는 방식이 '한국형 연정' 아닌가"라고 덧붙였다.또 이 대표가 자신의 '2단계 개헌론'을 두고 "탄핵과 내란 극복에 집중해야 할 때"라고 한 것에 대해서는 "이 대표 의견에 전적으로 동의한다"면서도 "다시는 불법 계엄이 없도록 하는 개헌을 대선과 동시에 치르는 국민투표로 추진해야 하지 않나"라고 말했다.김 전 지사는 "여기에 한 가지 추가한다면 대통령실의 문제가 있다"며 "
12·3 비상계엄 사태와 관련해 내란 혐의로 구속 기소된 김용현 전 국방부 장관과 문상호 전 정보사령관 등 계엄 가담 군 장성들이 국가인권위원회에 긴급구제를 신청한 것으로 확인됐다.16일 인권위에 따르면 지난 10일과 13일 김 전 장관과 문 전 사령관, 여인형 전 방첩사령관, 이진우 전 수도방위사령관, 곽종근 전 특수전사령관의 긴급구제 신청을 접수했다.김 전 장관 측은 헌법재판소가 진행 중인 사건 기록을 수사에 사용하는 것을 중단해달라며 긴급구제를 신청한 것으로 전해졌다.중앙지역군사법원에서 재판을 받고 있는 문 전 사령관 등은 ‘일반인 접견 및 서신 수발 금지 조치’가 기본권을 침해했다고 주장한 것으로 알려졌다.앞서 인권위는 지난 10일 제2차 전원위원회에서 윤석열 대통령의 방어권 보장과 관련된 안건을 의결한 바 있다.이 안건은 ‘계엄 선포로 야기된 국가적 위기극복 대책 권고의 건’으로, 헌법재판소의 탄핵심판 과정이 위법하다는 비판을 담고 있어 정치적 논란을 일으켰다.야권 추천 인권위원들은 해당 안건 철회와 안창호 위원장의 사퇴를 요구했고, 인권위 직원들도 반대 성명을 냈다.이런 가운데 김 전 장관 등 주요 내란 혐의 피고인들이 인권위에 긴급구제를 신청한 것은 인권위를 통해 사법부에 영향력을 행사하려는 의도가 아니냐는 지적이 나온다.이들의 진정 사건은 김용원 상임위원이 소관하는 침해구제1소위와 군인권소위로 배정될 것으로 알려졌다.유지희 한경닷컴 기자 keephee@hankyung.com
한·미·일 외교장관이 15일(현지시간) 북한의 완전한 비핵화 방침을 재확인하고 대북 제재를 강화해 나가기로 했다. 도널드 트럼프 미국 대통령 2기 임기 중에도 한·미·일 3국은 대북 공조 체제를 유지하면서 기존 대북 원칙의 큰 틀을 바꾸지 않을 것임을 분명히 한 것으로 풀이된다.조태열 외교부 장관은 이날 독일에서 열린 뮌헨안보회의(MSC)에 참석해 마코 루비오 미 국무부 장관, 이와야 다케시 일본 외무상과 3국 외교장관회의를 개최하고 이 같은 내용의 공동성명을 발표했다.한·미·일은 성명에서 “유엔 안전보장이사회 결의에 따른 북한의 완전한 비핵화에 대한 확고한 의지를 재확인했다”고 밝혔다. 이어 “각국 본토에 대한 어떤 도발이나 위협도 용납하지 않을 것”이라며 “대북 제재를 강화하고 핵·미사일 프로그램에 자금을 조달하는 불법 활동을 중단시키기 위해 압박하겠다”고 강조했다.같은 날 미국 영국 독일 등 주요 7개국(G7) 외교장관도 회의를 열고 “모든 핵무기와 대량살상무기 및 탄도미사일 프로그램을 ‘완전하고 검증 가능하며 불가역적인 방식으로’ 포기할 것을 북한에 요구한다”는 내용을 담은 성명을 발표했다. 전문가들은 “미국의 입장이 반영된 한·미·일 및 G7 외교장관 회의에서 강경한 대북 메시지가 잇따라 나온 것은 트럼프 정부가 ‘완전한 비핵화 원칙’을 초기의 입장으로 확정한 것”이라고 해석했다. 미·북 대화가 열려 있지만 대화 자체를 위해 북한에 미리 양보할 생각이 없다는 점을 시사했다는 분석도 나온다. 미·북 대화가 조기에 성사될지는 불투명하다는