낙하산 인사보다 치명적인 '낙하산 불감증'

현장에서

좌동욱 증권부 기자 leftking@hankyung.com

“연봉 3억원이 넘는 부회장급을 뽑는데 달랑 이력서만 보내왔습니다. 인턴사원도 이렇게 무성의하게 내지는 않습니다.”

금융투자협회 자율규제위원장 후보추천위원으로 참여하는 한 대학 교수가 혀를 끌끌 차면서 들려준 이야기다. “언론이 문제를 제기해도 바뀌는 건 전혀 없다”고도 했다.

지난 10일 금융위원회와 미래창조과학부의 ‘부처 간 바터(맞바꾸기) 인사 의혹’을 한국경제신문이 처음 보도한 뒤 벌어진 일이다. 금융위 소관인 금융투자협회의 부회장급 직책(자율규제위원장)에 증권가 업무 경험이 거의 없는 미래부 1급(우정사업본부장) 출신 전직 공무원을 내정하는 대가(?)로 금융위 공무원이 미래부가 관할하는 다른 자리를 보전받게 될 것이라는 요지의 기사였다.

기사를 내보낸 뒤 많은 전화를 받았다. 대부분 “도저히 이해할 수 없는 낙하산 인사”라는 비판이었지만 “고위직 공무원들의 인사 적체를 근본적으로 개선해야 한다”는 의견도 적지 않았다.

정작 금융위는 “별일도 아닌데 호들갑을 떤다”는 분위기다. 이번 일을 주도적으로 처리한 고위 공무원은 “선후배를 위해 애쓴다”는 이유로 내부 평판이 올라갔다는 얘기도 들린다. 금융투자협회는 “금융위 눈 밖에 나면 업무 협조가 어렵다”며 보도 자체를 꺼린다.

하지만 청년 일자리를 하나라도 더 창출하기 위해 팔을 걷어붙인 박근혜 대통령이 이런 사실을 안다면 어떤 반응을 보일까. 연봉 3억원이면 청년들이 원하는 양질의 일자리 10개를 창출할 수 있다. 자율규제위원장 역할도 모호하다. 위원장이 공석이었던 지난 8개월여 동안 아무런 문제가 없었다.

한 증권사 대표는 “낙하산 인사를 스스럼없이 받아들이는 업계도 문제”라고 자조했다. 개별 주주들이 인사권을 스스로 포기했다는 지적이다. 금융투자협회는 정부 지원금을 전혀 받지 않는 데다 162개 회원사로 구성돼 있어 정부가 인사에 개입하기가 어려운 구조다. 자율규제위원장 선임안의 경우 총회에서 참석자 과반수가 찬성해야 통과될 수 있다. 24일 열릴 금융투자협회의 임시총회가 어떤 결론을 내놓을지 주목된다.

좌동욱 증권부 기자 leftking@hankyung.com