본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [다산칼럼] 혁신 아닌 '당근' 좇는 대학들

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    정보혁명 파고 대처해야 할 대학들
    혁신과는 관계없는 정부지원만 관심
    진정한 변화 이끌 대책 마련해야

    김도연 < 포스텍 총장 dohyeonkim@postech.ac.kr >
    [다산칼럼] 혁신 아닌 '당근' 좇는 대학들
    그것이 창조이건 진화이건 인류가 지구에 발을 딛고 살기 시작한 후의 기나긴 세월을 돌이켜 보자. 잘 알고 있는 바와 같이 사람이 다른 동물과 구분되는 것은 도구의 사용인데, 태초의 인류가 수십만 년 넘도록 손에 쥐고 사용한 것은 큰 돌을 깨뜨려 얻어 낸 작은 돌멩이뿐이었다. 결국 인류사의 대부분은 지금은 상상하기도 어려운 구석기 시대의 삶이다. 인류는 이렇게 긴 시간을 보낸 후에야 겨우 돌을 갈아 쓸 만한 도구를 만들 수 있었는데 이런 신석기 시대의 개막은 불과 1만~2만년 전이다. 엄청난 기술적 진보에 따라 인류는 식량을 생산하면서 부락을 이루기 시작했다. 위대한 신석기 혁명으로 사람들은 움집을 짓고 빗살무늬 토기를 만들며 편히(?) 살게 됐다.

    신석기 혁명의 배경으로 꼽히는 것은 살면서 쌓은 경험과 지식이 이때부터 대를 이어 전달되기 시작했다는 사실이다. 신석기 시대에 이르러 인류의 평균 수명은 20세 정도가 됐으며 따라서 이 무렵에 처음으로 할아버지와 할머니가 나타나기 시작했다. 여기서 할머니의 역할은 중요해서 딸의 출산을 돕는 일, 가뭄과 같은 어려움에서 먹을 물이나 식량을 구하는 일에 큰 도움이 됐다. 이에 따라 할머니가 있는 가족들이 더욱 번성했고 할머니로부터의 지식 전달은 혁명적 발전을 유발했다.

    그 후 지금부터 5000년 전, 메소포타미아 지역의 수메르 사람들이 처음 쓰기 시작한 문자는 새로운 혁명의 도화선이 됐다. 점토판에 새겨서 남긴 중요한 문자정보는 가마에 구워 보관했는데, 이를 통해 이야기로만 전달되던 지식은 대를 이어가며 쌓이고 또 쌓였다. 인류가 청동기, 그리고 철기 시대로 빠르게 발전할 수 있었던 것은 이처럼 지식이 문자를 통해 전달된 결과다.

    다시 500년 전, 인쇄술 발명에 힘입은 책자의 대량 발간은 지식 전달 체계에서 일어난 또 한 번의 엄청난 혁명이었다. 종이와 인쇄가 있는 곳에서는 종교개혁과 같은 혁신이 일어났으며, 1687년 뉴턴이 발간한 《프린키피아》는 인류에게 자연과학이란 새로운 세계의 문을 열어 줬다. 지식을 가장 효과적으로 축적하고 전달하는 수단으로서의 책은 그 가치가 아직도 유지되고 있으며, 지난 수 세기 동안 책 읽는 사회가 진보한 것은 역사가 증명하는 사실이다.

    그런데 50년 전부터 본격적으로 쓰이기 시작한 컴퓨터는 인터넷과 연결되면서 지식 전달의 새로운 수단이 됐다. 5년 전부터 보급되기 시작한 손 안의 컴퓨터, 즉 스마트폰은 세상을 아주 빠르게 변화시키고 있다. 책 속에 있던 모든 지식과 정보는 디지털화돼 인터넷으로 들어갔으며, 이제는 아무 때나 어느 곳에서나 간편하게 필요한 지식을 얻을 수 있게 됐다. 최근에는 거의 모든 대학들이 ‘도서관’을 ‘학술정보관’으로 바꾸면서 장서(藏書)는 오히려 줄이고 있는 상황이다. 현재 진행 중인 정보 혁명은 신석기 혁명, 문자 혁명 그리고 인쇄 혁명만큼 인류의 삶에 큰 변화를 가져올 것이다.

    정보 혁명 후의 미래 대학은 어떤 모습일까. 지식의 저장고 역할은 이미 많은 부분이 책에서 인터넷으로 옮겨 갔는데, 지금의 대학들은 그 역할과 기능을 그대로 유지할까. 어떤 미래학자의 이야기대로 오늘의 대학 캠퍼스는 조만간 모두 과거의 유적이 될지도 모른다. 그런 의미에서 대학은 마땅히 근본적인 혁신을 고민해야 한다. 그런데 요즈음의 우리 대학들은 학과 개편과 정원 감축을 목표로 교육부가 추진하는 3000억원 규모의 재정지원 사업인 ‘프라임(PRIME·산업연계교육 활성화사업)’과 ‘코어(CORE·인문역량 강화사업)’ 등을 준비하느라 정신이 없다.

    무슨 일에도 당근이 필요한 경직된 구조의 우리 대학 사회가 아쉽다. 신청 자격에 등록금 동결과 같이 미래를 대비한 대학 혁신과는 전혀 관계없는 조건들을 내세운 교육부도 역시 아쉽지만 여하튼 대학은 바뀌어야 한다. 우리 대학 사회는 정보 혁명이란 쓰나미에 대비하는 근본적 대책을 스스로 준비해야 한다.

    김도연 < 포스텍 총장 dohyeonkim@postech.ac.kr >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [서정환 칼럼] 2003년 日 정년 대타협의 교훈

      2003년 12월 16일 일본 도쿄 후생노동성 내 노동정책심의회 회의실은 고성으로 가득 찼다. 경영계 대표인 게이단렌은 “무차별적인 정년 연장은 기업에 대한 사형 선고”라고 주장했고, 노동계 대표인 렌고는 “연금 공백기에 노동자들을 굶겨 죽일 셈이냐”고 맞받았다. 팽팽한 대치 속에서 공익위원이 “더 이상의 대안은 없다”며 최후통첩에 나서자 결국 렌고는 ‘선별 고용안’을 수용하며 한발 물러섰다. 이때 상황을 다룬 <고령자 고용안정법 개정의 전말>은 “이 ‘악마의 거래’가 성사되는 순간 회의장에 무거운 정적이 흘렀다. 경영계는 ‘65세 의무화’라는 짐을 졌고 노동계는 ‘선별적 고용’이라는 상처를 입었다”고 적었다.당시 위원장이던 세이케 아쓰시 게이오대 상학부 교수는 “그 무거운 정적 속에서 나는 일본 노사 관계가 최악의 파국을 면하고 ‘평생 현역 사회’로 가는 첫 단추를 끼웠다는 확신이 들었다”고 회고했다. 어느 쪽도 완승하지 않았기에 사회 전체가 패배하지 않을 수 있었던 노사 대타협의 순간이었다.이 합의 덕분에 고령 노동자는 일자리를 보장받았고 기업은 재고용, 정년 연장, 정년 폐지 중 자사 형편에 맞는 ‘계속고용’ 방식을 선택할 수 있는 유연성을 얻었다. 특히 계속고용 대상자는 건강 상태, 근무 역량 등 노사 협정을 통해 정한 기준에 부합하는 노동자로 한정했다. 이때 도입된 선별 고용은 2013년 4월부터 단계적으로 폐지돼 지난해 4월에야 비로소 65세 고용 전면 의무화가 이뤄졌다.최근 더불어민주당 정년연장특별위원회의 정년 연장 제도화 과정은 20여 년 전 일본과 너무나 딴판

    2. 2

      [천자칼럼] 다 털린 나라의 '인증 지옥'

      2021년 이후 국내 개인정보 유출 건수는 1억 건 언저리로 추정된다. 지난해 7월까지 451건의 보안사고가 발생해 8854만 건의 개인정보가 유출된 것으로 집계됐다. 여기에는 3369만 건의 고객 계정이 관련된 작년 11월의 쿠팡 사태는 포함되지 않았다. 이쯤 되면 우리나라의 고객 정보는 ‘공공재’라는 자조 섞인 말이 나올 법하다. 사실상 국민 전체의 개인정보가 다 털린 것으로 봐야 한다는 의미다. 그런데 재외 교민이나 국내 체류 경험이 있는 외국인, 해외에서 국내 온라인 쇼핑몰을 이용해본 사람들에게 이런 얘기는 분노 지수만 더 치솟게 할 뿐이다. 어차피 다 털릴 거면서 그 짜증 나는 ‘인증 지옥’을 겪게 했으니 말이다.국내 거의 모든 인터넷 서비스 이용은 휴대폰 본인 인증을 거치도록 설계됐다. 그러다 보니 재외 교민이더라도 한국 휴대폰 번호가 없으면 인증 단계에서 제동이 걸린다. 재외국민이 아니라 ‘제외 국민’이라는 비아냥이 나오는 이유다. 취업이나 학업 등을 위해 한국에 온 외국인 역시 ‘외국인 등록증’이 나오는 데 걸리는 2개월간은 휴대폰을 개통할 수 없어 이 기간 ‘디지털 난민’ 신세가 된다. 한류 열풍에 비해 해외 역직구가 활성화하지 못하는 이유도 국내 휴대폰 번호가 없는 외국인의 회원 가입 자체가 원천 봉쇄되기 때문이다.반면 아마존, 이베이, 알리익스프레스 등 글로벌 플랫폼의 인증 시스템은 훨씬 유연하다. 이메일 인증만으로 소액 결제 등 기본 서비스는 이용할 수 있고, 고액 결제나 성인용품 등 민감 단계에서만 고강도 인증을 요구하는 방식이다. 해킹이라는 것이 서버 등 뒷단에서 벌어지는 일인데, 뒷문은 허술하게 관리하면

    3. 3

      [사설] 美 재무장관도 못막는 고환율…정부·공기업부터 달러 공급 늘려야

      스콧 베선트 미국 재무장관이 원화가치의 급격한 약세(원·달러 환율 상승)를 우려하는 메시지를 내놔 주목된다. 그제 밤 미 재무부의 보도자료에 따르면 베선트 장관은 구윤철 경제부총리를 만난 자리에서 원화가치 하락과 관련해 ‘한국 경제의 펀더멘털과 부합하지 않는다’고 했다. 미 재무장관이 한국 외환시장에 공개 개입하는 듯한 발언을 내놓은 것도, 이를 공식 자료로 배포한 것도 이례적이다.외환시장에서는 미국이 환율 안정 필요성에 교감한 것이라는 점에 의미를 두는 분위기다. 환율 안정이 최우선 과제로 떠오른 한국 정부뿐만 아니라 미국으로서도 3500억달러(약 512조원)에 달하는 한국의 대미 투자 약속이 급격한 원화 약세 요인으로 지목되는 게 부담스러울 수밖에 없다.하지만 베선트 장관의 입을 빌린 시장 개입 효과는 크지 않았다. 어제 원·달러 환율은 전날보다 12원50전 내린 달러당 1465원으로 개장했지만, 곧 1470원 언저리를 넘나들었고 1469원70전에 낮거래를 마쳤다. 지난해 말 억지로 1429원80전까지 떨어뜨렸지만 다시 1470원 위를 넘보는 상황이다. 외환보유액을 투입한 시장 개입과 국민연금 환헤지, 수출기업 외환 조사 등 온갖 정부 대책이 먹히지 않고 있다.1000억달러가 넘는 경상수지 흑자 등을 감안하면 지금의 고환율은 대미 인프라 투자 및 서학개미 투자에 따른 수요와 함께 시장 불안 심리가 부추긴 투기 수요와 가수요 영향도 무시하기 어렵다. 달러예금, 달러보험에 큰돈이 몰리고 심지어 당근마켓에서의 달러 거래까지 증가하는 건 비정상적 가수요를 방증한다.어제 기준금리를 동결한 이창용 한국은행 총재의 말처럼 환율 안정을 위해 금리 인상 카드를 쓰

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT