액션카메라와 웨어러블기기 시장에서 혁신적인 정보기술(IT) 기업의 성공 신화를 써온 고프로(Gopro)와 핏비트(Fitbit)가 고전하고 있다. 두 회사 모두 2014년과 지난해 미국 뉴욕증시에 데뷔할 당시 가장 성공한 기업공개(IPO)라는 찬사와 함께 창업자에게 대박을 안겨줬다. 하지만 올 들어 주가가 40% 넘게 추락하면서 투자자들의 불안감을 키우고 있다.
◆신제품 실패로 실적 악화
고프로는 지난해 4분기 실적을 집계한 결과 1139만달러(주당 8센트) 순손실을 기록하며 적자로 돌아섰다고 3일(현지시간) 발표했다. 2014년 4분기에는 1억4400만달러(주당 99센트)의 순이익을 냈다. 매출도 4억3700만달러로 1년 전보다 31% 급감했다. 2014년 6월 상장 후 분기 매출이 감소한 것은 이번이 처음이다.
실적 악화의 가장 큰 원인은 지난해 하반기에 내놓은 신제품 ‘히어로4’의 실패다. 고프로는 제품이 안 팔리자 정가 400달러짜리 제품을 절반 가격인 199달러까지 낮춰 판매했다. 이 과정에서 5700만달러의 손실을 입었다.
고프로는 올해 연간 예상 매출이 1억6000만달러~1억8000만달러에 그칠 것으로 전망했다. 톰슨로이터가 예측한 2억9800만달러의 절반 정도에 불과하다.
‘어닝쇼크’ 수준의 실적이 공개되면서 주가는 급락했다. 장중 4.5% 하락하며 2014년 10월 기록한 최고가 93달러의 약 10분의 1인 10.2달러까지 주저앉았고, 실적 발표 뒤 시간외거래에서 다시 19% 추락해 25분간 주식거래가 중단됐다. 시간외거래에선 8% 하락으로 마감했다.
웨어러블기기 업체인 핏비트 주가도 올 들어 45% 하락, 공모가보다 20% 낮은 16.04달러까지 추락했다. 이날 새로운 활동추적 프로그램을 내장한 신제품 ‘알타 핏비트’를 내놨지만 전문가들의 부정적인 평가와 함께 주가가 하락했다. 핏비트는 올해 초 라스베이거스에서 열린 세계 최대 가전전시회 CES에서 처음으로 스마트워치 ‘블레이즈’를 선보였지만 기대 이하라는 평가 속에 출시 당일 주가가 18% 폭락했다. 또 구매자들이 심박수 측정이 부정확하다며 집단 소송을 제기하는 등 연초부터 연이은 악재로 고전하고 있다.
◆후발 스타트업과 거대 기업에 쫓겨
두 회사 모두 혁신적인 제품으로 시장을 주도했지만 곧바로 후발주자의 추격에 쫓겨 힘겨운 ‘수성전’을 벌이고 있다.
고프로가 신제품의 실패로 헤매는 사이 니콘을 비롯한 대형카메라 업체와 360플라이, 푸사르 등 후발 스타트업(신생 벤처기업)들이 신기술을 앞세워 거세게 추격하고 있다. 360플라이는 올해 CES에서 전후방 360도 촬영이 가능하고 어떤 헬멧에도 부착할 수 있는 제품을 선보였다. 푸사르는 보다 선명한 화질과 사용이 편리한 소프트웨어를 갖춘 제품을 내놓으며 고프로를 위협하고 있다.
월스트리트저널은 고프로가 여전히 액션카메라 시장의 85%를 차지하는 독보적인 지위를 확보하고 있지만 공급과잉이라는 시장 상황에서 새로운 돌파구를 찾지 못하고 있다고 분석했다. 니컬러스 우드먼 창업자 겸 CEO는 이날 투자분석가들에게 “고프로의 시장점유율이 증가하고 있으며 회사의 실제 모습과 실적은 다르다”고 강조했지만 주가 하락을 막진 못했다.
핏비트는 애플워치라는 막강한 경쟁사와 맞닥뜨리고 있다. 미 경제전문지 포브스는 핏비트가 그동안 웨어러블기기 시장을 8년간 독점해왔지만 스마트워치와 스마트밴드 등 손목형 웨어러블기기가 홍수를 이루면서 매출과 수익이 모두 줄고 있다고 전했다.
지난달 시장조사업체 IDC가 발표한 자료를 보면 2014년 3분기 45.6%에 달했던 핏비트의 웨어러블기기 시장점유율은 1년 만인 지난해 3분기에 절반인 22.2%로 내려앉았다. 중국 샤오미도 스마트밴드 ‘미밴드’를 앞세워 지난해 3분기까지 1000만개의 웨어러블기기를 판매, 시장점유율을 17%까지 끌어올리며 핏비트를 위협하고 있다.
제임스 박 핏비트 CEO는 이날 CNBC에 나와 “패션과 기능을 결합한 제품으로 혁신을 지속하겠다”고 밝혔지만 전문가들은 점유율 유지가 쉽지 않은 상황이라고 분석했다.
독일 정보당국이 코로나19(신종 코로나바이러스 감염증) 바이러스가 중국 우한바이러스 연구소에서 유출됐을 가능성이 80~95%로 평가했다는 보도가 나왔다.12일(현지시간) 독일 매체 쥐트도이체차이퉁(SZ)과 차이트에 따르면 독일 연방정보국(BND)은 앙켈라 메르켈 당시 총리 지시로 코로나19 바이러스 기원과 관련한 정보를 분석해 중국 실험실 유출설이 사실일 가능성에 대해 이같이 평가했다.BND가 수집한 정보에는 코로나19 바이러스 진원지로 의심받는 중국 우한바이러스 연구소를 비롯한 중국 기관들의 기능획득 연구와 실험실 안전규정 위반 사례 등이 포함됐다.기능획득 연구는 병원체의 전염성을 강하게 만드는 바이러스 실험을 뜻한다. 그러나 이러한 정보는 대중에게 공개되지 않았다. 공개되면 논란이 일 수 있다는 이유에서다.코로나19 바이러스 유래를 두고 연구소 유출설과 자연발생설은 대립하고 있다. 미국에서는 유출설에 무게를 두고 있다. CIA도 지난 1월 공화당 소속 하원의원 출신인 존 랫클리프 국장이 취임한 직후 "자연발생보다는 연구실과 관련 있을 가능성이 더 높다고 평가했다"고 밝혔다.현지 매체들은 앞서 BND가 지난해 가을 실험실 유출 관련 정보 분석 결과를 CIA에 알렸다고 전했다. 독일 정부는 지난해 12월부터 외부 전문가들을 불러 BND의 조사 결과를 검증하고 있는 것으로 알려졌다.독일 정부 코로나19 전문가 자문위원회에서 활동한 바이러스 학자 크리스티안 드로스텐은 지난 1월 언론 인터뷰에서 자연발생설을 여전히 지지한다면서도 "시간이 지날수록 점점 회의적"이라고 말했다.그러나 중국 정부는 연구실에서 유출된 바이러스가 코로나19 팬데
미국 달러가 약세를 보이며 국제 유가가 올 들어 가장 큰 상승폭을 보였다. 원유 재고가 예상치를 밑돌면서 경기침체 우려도 다소 누그러지며 매수 심리를 자극했다. 12일(현지시간) 뉴욕상업거래소에서 4월 인도분 서부텍사스산원유(WTI)는 전거래일보다 1.43달러(2.16%) 급등한 배럴당 67.68달러에 거래를 마감했다. 글로벌 벤치마크인 브렌트유 5월 인도분도 전거래일 대비 1.39달러(2.00%) 뛴 배럴당 70.95달러에 마무리됐다.이날 국제유가는 지난달 27일 이후 하루 최대 상승폭을 기록했다는 평가다. 브렌트유가 70달러를 재돌파한 것 10일 이후 처음이다. 유가가 오른 것은 달러가 올 들어 가장 약세를 보이고 있는 영향이다. 주요 6개국 통화 대비 달러 가치를 나타내는 달러인덱스가 103포인트까지 떨어지면서 약 5개월 만에 최저치로 떨어졌다. 보통 달러 약세는 다른 통화 보유자들이 달러로 거래되는 상품을 상대적으로 저렴하게 살 수 있기 때문에 원유 수요를 늘린다.미국에서 원유 수요가 예상보다 더 양호했다는 분석도 유가를 밀어 올렸다. 미국 에너지정보청(EIA)에 따르면 지난 7일까지 1주일간 미국의 상업용 원유 재고는 144만배럴 증가한 것으로 집계됐다. 직전주 원유 재고량(361만배럴)과 비교해 크게 줄었다. 상업용 원유 재고가 감소했다는 것은 그만큼 원유 수요가 늘어났다는 의미다.ANZ의 다니엘 하인즈 선임 상품 전략가는 "경제 전망이 악화했음에도 원유는 긍정적인 위치를 유지했다"며 "원유에 대한 단기 수요가 여전히 강하다는 신호"라고 말했다. 석유수출국기구(OPEC)는 이날 보고서에서 "투자자들은 미국의 무역 정책과 보복 조치의 결과에 대해 신중한 입장을 유지
아일랜드계 이민자가 많은 미국은 이 나라의 수호 성인인 성 패트릭의 날인 17일을 앞두고 백악관에 아일랜드 총리를 초청하는 관행을 가지고 있는데요. 도널드 트럼프 대통령도 오늘 미할 마틴 아일랜드 총리를 백악관에서 만났습니다. 마틴 총리는 아일랜드와 미국의 오랜 관계를 강조하면서 아일랜드가 미국에 대한 투자를 크게 늘리고 있다고 강조했습니다. 트럼프 대통령도 친근한 태도를 유지했지만, 관세에 관해서는 단호한 입장을 유지했습니다. 특히 아일랜드는 평균 법인세율이 6.25% 수준으로 낮아 그동안 미국 기업 1000여곳을 포함해 많은 외국기업을 유치했는데요. 트럼프 대통령은 이에 대해서 “아일랜드가 매우 똑똑해서 우리 제약사들을 가져갔다”면서 “내가 그때 대통령이었다면 이 기업들이 미국에 상품을 수출할 때 200% 관세를 부과했을 것”이라고 했습니다. 또 아일랜드가 미국을 대상으로 대규모 무역흑자를 올리고 있다면서 아일랜드를 포함한 유럽연합이 미국을 “매우 나쁘게” 대하고 있다는 종전의 주장을 반복했습니다. 유럽연합이 미국에 대한 보복관세를 부과한 데 대해 대응하겠냐는 질문을 받고 나서는 “물론 대응할 것”이라고 답했습니다. 그러면서 “우리는 돈의 전투에서 이길 것”이라고 말했습니다. 유럽산 자동차에 대한 관세에 대해서도 “완전히 그렇다”고 했습니다.상호관세에 관해 언급하면서 상대방이 매긴 관세율을 미국이 똑같이 매기겠다는 게 가장 공정한 건데 왜 불만이 나오는지 이해할 수 없다고도 했습니다. 그동안 시장 규모가 큰 쪽에서는 주로 낮은 관세율을, 시장 규모가 작은 쪽에서는 높