본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    연구소기업 '전성시대'…1년 만에 100곳 늘었다

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    연구개발특구 내 200번째 기업 등록

    지난해 1200명 고용 성과…5년간 평균 35%씩 늘어
    협회 설립해 성장비결 공유…정부 "5년내 1000개로 확대"
    연구개발특구진흥재단은 6일 광주광역시 이노비즈센터에서 올해 승인된 연구소기업 수여식을 했다. 왼쪽부터 임민석 피앤룩스 대표, 조성민 브이티엠 대표, 류건식 알앤오식품 대표, 이인자 이인자에프앤비 대표, 채진석 일솔레드 대표, 홍남기 미래창조과학부 1차관, 김건우 MS건설기술 대표, 강경신 케이유케미칼 대표, 정기조 전진엠엔에프 대표, 라충섭 와이즈덴 대표, 김은경 다인스 대표. 연구개발특구진흥재단 제공
    연구개발특구진흥재단은 6일 광주광역시 이노비즈센터에서 올해 승인된 연구소기업 수여식을 했다. 왼쪽부터 임민석 피앤룩스 대표, 조성민 브이티엠 대표, 류건식 알앤오식품 대표, 이인자 이인자에프앤비 대표, 채진석 일솔레드 대표, 홍남기 미래창조과학부 1차관, 김건우 MS건설기술 대표, 강경신 케이유케미칼 대표, 정기조 전진엠엔에프 대표, 라충섭 와이즈덴 대표, 김은경 다인스 대표. 연구개발특구진흥재단 제공
    지난해 코스닥시장에 상장한 콜마비앤에이치(대표 김치봉)는 2004년 원자력연구원이 기술을, 한국콜마홀딩스가 자본을 투자해 공동 설립한 국내 첫 산·연 합작회사다. 2006년 당시 과학기술부로부터 국내 1호 연구소기업 승인을 받았다. 면역개선 건강기능 식품 헤모힘과 고순도 화장품 아토美를 생산해 지난해 2361억원의 매출을 올렸다.

    한국해양과학기술원 부설 선박해양플랜트연구소의 제1호 연구소기업인 세이프텍리서치(대표 공인영)는 선박운항 시뮬레이터 시스템을 국산화했다. 공인영 대표는 “러시아, 네덜란드, 노르웨이, 독일 등이 세계 시장의 90%를 점유하고 있는 기술을 개발한 것”이라고 소개했다.

    대덕 대구 광주 부산 전북 등 5개 연구개발특구 내 공공연구기관이 개발한 기술을 활용해 사업을 하는 연구소기업이 2006년 콜마비앤에이치를 시작으로 10년 만에 200번째 기업이 나왔다. 100번째 연구소기업(지난해 3월)이 승인되기까지 9년이 소요된 반면 200번째는 1년 밖에 걸리지 않았다.

    연구개발특구진흥재단은 6일 ‘이온성 액체를 이용한 유기발광 다이오드(OLED) 소재 정제 및 방착 기술’을 보유한 일솔레드(한국생산기술연구원)를 200번째 연구소기업으로 승인했다고 발표했다.

    ◆연구소기업 10곳 수여식

    연구소기업 '전성시대'…1년 만에 100곳 늘었다
    연구개발특구진흥재단(이사장 김차동)은 이날 광주광역시 이노비즈센터에서 일솔레드를 포함해 올해 승인된 10개 연구소기업에 대한 수여식을 했다. 피앤룩스(한국해양대기술지주·항로표지장비), 브이티엠(부경대기술지주·분말야금), 알앤오식품(한국과학기술지주·건강기능식품), 이인자에프앤비(인천대기술지주·발효식품), MS건설기술(전남대기술지주·무시멘트 콘크리트), 전진엠엔에프(한국과학기술지주·음식료품 가공기계), 케이유케미칼(고려대기술지주·화학약품), 와이즈덴(한국전자통신연구원·자동차부품), 다인스(한국지질자원연구원·문화재콘텐츠) 등이다.

    이로써 연구소기업은 대덕 99개, 대구 49개, 광주 29개, 부산 25개, 전북 7개 등 모두 209개로 늘었다. 김차동 이사장은 “연구소기업은 아이디어와 기술을 사업화하기 위한 것으로 설립 전 단계부터 성장 단계까지 정책적 지원을 다할 것”이라고 말했다.

    ◆일자리 창출에 기여

    초창기 연구소기업은 부침이 많았다. 2006~2007년 설립된 연구소기업 6개 중 3개가, 2011년엔 7개 중 3개가 폐업 등으로 취소되기도 했다. 2012년부터 안정화되기 시작한 연구소기업은 대부분 매출 증대와 일자리 창출에 성과를 내고 있다. 지난해 말 기준 연구소기업의 총 매출은 2900억원, 일자리 창출은 1194개에 이른다. 매출과 일자리는 최근 5년간 연평균 47.6%와 35.7% 늘었다.

    이들 기업은 지난 2월 연구소기업협회(회장 권명상·서울프로폴리스 공동대표)를 설립했다. 성장비결을 공유하고 신규 연구소기업이 자리 잡을 수 있도록 네트워크를 강화하기 위해서다. 정부도 연구소기업을 2020년까지 1000개로 늘리겠다고 밝혔다. 홍남기 미래창조과학부 1차관은 인사말을 통해 “연구소기업이 경쟁력 있는 중소·중견기업으로 성장할 수 있도록 지원하겠다”고 강조했다.

    대전=임호범 기자 lhb@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      세종 금강변서 백골 상태 두개골 발견…경찰 수사

      세종시 금강변에서 백골 상태의 사람 머리뼈가 발견돼 경찰이 수사에 돌입했다.25일 세종남부경찰서와 세종소방본부에 따르면 전날 오후 4시 21분께 세종시 장군면 일대 금강 수변을 지나던 한 시민이 수상한 모양의 뼈가 보인다고 신고했다.현장에 출동한 경찰과 119대원들은 감식 끝에 백골 상태의 사람 머리뼈인 것을 확인했다. 발견된 장소는 사람이 다니는 길은 아니고 하천 부근으로 전해졌다.경찰은 "머리뼈 외에 다른 것은 발견되지 않았으며 주변 추가 수색은 하지 않고 있다"며 "국과수에 유전자 감식을 의뢰했다"고 말했다. 경찰은 감식 결과를 토대로 정확한 신원과 경위를 조사할 방침이다.진영기 한경닷컴 기자 young71@hankyung.com

    2. 2

      檢고위직 '탈검 러시'…서초동·테헤란로에 몰린다

      올해 10월 검찰청 폐지를 앞두고 검사들의 대탈출이 본격화하고 있다. 검·경수사권 조정과 특검 정국이 맞물리면서 지난해 퇴직한 검사 수만 175명으로 최근 10년 새 최대치를 기록했다. 특히 20년 이상 경력 베테랑만 76명에 달한다.문제는 이들의 행선지다. 윤석열 정부 시절 능력을 인정받아 승승장구한 검사장·부장검사들이 대거 쏟아져 나왔지만, 정작 대형로펌들은 정권 눈치를 보며 영입에 신중한 모습이다. 검사 출신 전관들의 ‘혹한기’가 본격화하면서 대형로펌 대신 검사장 출신 여럿이 모인 서초동 로펌이나 전문 부티크 로펌으로 행선지가 재편되고 있다는 분석이 나온다. ◇서초동에 모인 ‘검사장 로펌’들25일 법조계에 따르면 김형석 대검찰청 마약·조직범죄부장(사법연수원 32기)과 박영빈 인천지검장(30기)도 지난 22일 법무연수원 연구위원으로 발령된 뒤 잇달아 사의를 밝혔다. 법무부가 작년 11월 대장동 개발 민간업자들에 대한 1심 항소 포기에 반발한 검사장급 7명을 한직인 연구위원으로 전보하면서 촉발된 사태다. 기업·금융 수사 전문인 김용식 부산고검 창원지부 검사(34기), 용성진 광주지검 순천지청장(33기) 등도 사직할 예정이다. 이들 역시 조만간 변호사 시장에 합류할 것으로 보인다.그동안 검사장급 이상 고위 간부는 단독개업을 했다가 3년 취업제한이 풀리면 대형로펌으로 가는 게, 부부장 이상 차장검사 이하 중간 간부는 곧바로 ‘대형로펌행’을 선택하는 게 하나의 공식처럼 여겨졌다. 하지만 지금은 확연히 다른 풍경이다. 지난해 취업제한 이후 대형로펌 입성에 성공한 검사장급은 광장으로 옮긴 김후곤 전 서울고검장(25기),

    3. 3

      '입법 공백' 파고든 율촌, 꼬마빌딩 감정평가 과세 막았다

      법무법인 율촌이 국세청의 ‘꼬마빌딩 감정평가’ 과세에 제동을 걸었다. 2022년부터 3년간 이어진 치열한 공방 끝에 ‘입법 공백’을 파고든 전략이 주효했다는 평가다.25일 법조계에 따르면 서울행정법원 제9부(재판장 김국현)는 지난달 15일 강남구 꼬마빌딩을 상속받은 A씨와 B씨 등이 반포세무서장·용산세무서장을 상대로 낸 증여세 부과처분 취소 소송에서 원고 전부 승소 판결을 내렸다. 재판부는 국세청 감정평가 사업의 법적 근거인 구 상속세 및 증여세법 시행령 제49조 제1항 단서(2019년 개정)가 헌법과 법률에 위배돼 무효라며 40억원 규모의 증여세 부과 처분을 취소했다.상속인들을 대리한 율촌은 2020년부터 진행된 국세청의 꼬마빌딩 감정평가 사업이 법적 근거 없이 국세청 재량으로 이뤄졌다는 점을 집중적으로 공략했다. 2022년부터 2025년까지 3년간 9차례 진행된 공판에서 12차례에 걸쳐 서면을 제출하며 사건 쟁점을 재판부에 상세히 설명했다.율촌은 국세청이 ‘고가 부동산 자산’을 법률 개정 없이 외부 기관 감정평가액에 맞춰 과세 대상으로 선정하는 방침을 보도자료로 발표해 시행했다고 지적했다. 헌법이 정한 조세법률주의에 따라 조세를 부과하려면 세법에 관련 근거가 명시돼야 하는데, 국세청이 법적 근거 없이 과세를 일방적으로 추진했다는 논리다.국세청은 고가 부동산 자산의 신고가액과 실제 거래가액 간 차이가 커 외부 감정가에 기반한 과세가 불가피했다고 맞섰다. 그러나 율촌은 차이가 크다면 법률이 정한 절차를 거쳐 과세 기준을 마련하면 된다고 반박했다. 국세청이 밝힌 과세 방안도 국회 논의를 통해 법률로 제정할 수 있었지만 임의로 과세

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT