[한경 밀레니엄포럼] "원격의료는 영리병원과 상관없어…경험 쌓아야 해외시장 선점"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
정진엽 보건복지부 장관
野 의료 영리화 주장 반박
원격의료가 의료 민영화? 장관인 나도 뭔 말인지 모르겠다
바이오·헬스산업 키운다
제약사 R&D역량 강화 위해 임상시험에서도 세제혜택 추진
국민연금 고갈 대책은…
보험료율 장기적으로 올려야…인상폭·시기는 더 따져볼 것
野 의료 영리화 주장 반박
원격의료가 의료 민영화? 장관인 나도 뭔 말인지 모르겠다
바이오·헬스산업 키운다
제약사 R&D역량 강화 위해 임상시험에서도 세제혜택 추진
국민연금 고갈 대책은…
보험료율 장기적으로 올려야…인상폭·시기는 더 따져볼 것
![정진엽 보건복지부 장관(왼쪽 세 번째)이 20일 서울 장충동 반얀트리호텔에서 열린 한경 밀레니엄포럼에 참석해 질문에 답하고 있다. 왼쪽부터 김기웅 한국경제신문 사장, 이인실 서강대 경제대학원 교수, 정 장관, 정규재 한국경제신문 주필, 전삼현 숭실대 법학과 교수. 강은구 기자 egkang@hankyung.com](https://img.hankyung.com/photo/201604/AA.11574085.1.jpg)
![[한경 밀레니엄포럼] "원격의료는 영리병원과 상관없어…경험 쌓아야 해외시장 선점"](https://img.hankyung.com/photo/201604/01.11576614.1.jpg)
▷이왕준 명지의료재단 이사장=한국은 의료기술과 정보기술(IT) 수준이 최고인 만큼 원격의료 시장에서 선두를 달릴 수 있다는 기대가 있었다. 의료계에서는 동네병원이 어려움에 처할 수 있고, 의료 민영화의 전초가 될 수 있다며 반대하고 있는데, 의료와 IT를 융합한 산업에 제동이 걸리는 건 아닌지 우려된다.
▷정 장관=원격의료는 한국이 잘 할 수 있는 분야인 게 맞다. 최근 의료 민영화와 의료 영리화를 혼동해 사용하고 있다. 의료 민영화란 단어는 복지부 장관인 나도 무슨 의미인지 잘 모르겠다. 이미 한국 병원 중 90%가 사립병원이다. 다만 건강보험 시스템이 잘 돼 있는 것이다. 원격의료는 도서벽지나 노인, 장애인을 위한 정책이다. 공공의료를 실현하는 수단으로 쓰자는 것이지 의료 체계를 민영화하자는 얘기가 아니다.
▷이인실 서강대 경제대학원 교수=건강보험료 부과체계를 개편해야 한다는 목소리가 높다.
▷정 장관=건강보험료 부과체계 개편은 국회에서 오랫동안 논의해온 과제다. 재산 기준으로 건강 보험료를 부과하는 기존 방식을 소득 중심으로 개편하는 방향이 맞다고 본다. 그렇게 바꿨을 때 국민 전체의 보험료가 어떻게 변화하는지 시뮬레이션하고 있다. 소득은 안 늘었는데 보험료가 오르거나, 저소득층에서 갑자기 보험료를 많이 내야 하는 상황이 발견되고 있어 수정에 수정을 거듭하고 있다.
▷이 교수=복지부가 내놓은 3차 저출산 고령사회 기본 계획이 실망스럽다. 1, 2차 계획과 큰 차이가 없다. 장기적인 관점에서 저출산 문제를 어떻게 해결할 것인지 걱정스럽다.
▷정 장관=1, 2차 계획이 투자 대비 소득이 없었던 것은 사실이다. 3차 계획을 세울 때는 만혼 현상과 결혼 여성의 출산 기피문제에 집중했다. 빨리 결혼할 수 있는 여건을 만들어줘야 한다는 생각으로 주거 문제와 일·가정 양립 문제 해결에 초점을 맞췄다. 앞으로도 수정할 여지는 있다.
▷전삼현 숭실대 법학과 교수=한국 주력산업이 위기에 처해 있다. 미래 산업으로 최근 각광받는 게 바이오헬스 분야다. 고부가가치 산업인 데다 일자리 창출에도 도움이 될 것으로 보인다. 정부는 바이오헬스산업을 어떻게 육성할 것인가.
▷정 장관=한국은 바이오헬스 분야에서 현재 13위다. 이 순위를 7위까지 올리려고 한다. 그러기 위해 제약회사가 연구개발(R&D)에 충실할 수 있도록 세제혜택을 늘리려고 한다. 지금까지 바이오 의약품은 임상 전(全) 단계에 대해 세제 혜택을 받지 못했다. 한미약품이 만약 임상3상까지 마쳐 제품을 시장에 내놨으면 더 높은 가격을 받을 수 있었을 거다. 임상3상엔 엄청난 시간과 돈이 들어가기 때문에 엄두를 못 내고 있다. 일단 바이오 의약품 임상1·2상 시험에 세제 혜택(20%)을 주는 방안을 고려 중이다. 또 막대한 R&D를 통해 개발에 성공한 신약에 대해 현실적인 약가를 책정해야 한다고 본다. 그동안 약가가 많이 낮았다.
▷전 교수=국민연금이 2060년이면 고갈된다. 9% 수준인 보험료율을 올려야 한다고 본다. 인상 폭과 시기는 어떻게 보고 있나.
▷정 장관=기금이 고갈되기 전에 보험료율을 인상해야 한다. 다만 인상을 얼마나 할 것인지, 그 시기는 언제가 될 것인지는 기금 수익률 등을 꼼꼼히 따져서 결정해야 한다. 인상 여부를 따지기 전에 지금과 같은 부분적립 방식을 그대로 가져갈 건지, 부과 방식으로 기금 형태를 바꿀 것인지도 원점에서 검토해 내년에 결정할 예정이다.
▷전 교수=국민연금은 주식시장 ‘큰손’으로 성장했다. 하지만 주식을 가지고 있는 회사에 의결권을 행사하는 과정에서 내부 평가 기준이 매년 바뀌거나 불명확하다는 점에서 기업의 불만이 속출하고 있다. 의결권 행사에 대한 기준이 필요하다.
▷정 장관=국민연금의 의결권 행사 기준은 간단하다. 주식의 가치를 높일 수 있는 행위에는 찬성하지만, 그렇지 않다고 판단하면 반대하는 의결권을 행사한다.
▷현오석 국립외교원 석좌교수(전 부총리)=의료산업 생산성을 높이려면 규제 완화가 필요하지 않나 싶다.
▷정 장관=공감한다. 의료 분야 중 신산업 분야에서 필요없는 규제 발굴 작업을 하고 있다. 조만간 많은 규제를 풀려고 한다.
▷현 전 부총리=경제정책을 펼 때 ‘평균’에만 기댈 것이 아니라 다양한 사례를 살펴봐야 한다. 지금까지는 다양한 사정에 처해 있는 이들을 모두 구제해줄 수 있는 제도를 만들기에는 기술이 부족했다. 하지만 이제 빅데이터를 이용하면 가능하다. 전수 조사하는 데도 예전만큼 큰 비용이 들지 않는다. 정책을 세울 때 평균에만 집착하는 태도를 버려야 할 때가 왔다.
▷정 장관=빅데이터가 의료에서도 중요한 분야가 될 거라고 본다. 건강보험 데이터 등 다양한 빅데이터를 어떻게 공유하거나 활용할 수 있을지에 대한 고민이 필요하다.
▷장종현 리마 대표=제약산업을 활성화하려면 제약 R&D 정책을 확실하게 짜야 한다고 본다. 바이오산업 신약개발에서 제약사가 주체가 된 건 20%뿐이고 학계가 70~80%를 담당하고 있다. 화이자 역시 학계와 연계한 R&D 프로젝트가 활발하다. 한국 제약산업도 이런 비즈니스 모델을 모색해야 한다.
▷정 장관=한국 정부도 이런 기회를 모색하고 있다. 한미약품 역시 그런 케이스 중 하나다. 더 확대할 수 있는 방안을 찾아보겠다.
▷김종훈 한미글로벌 회장=복지부의 저출산 대책은 ‘결혼’에 초점을 맞추고 있다. 맞는 방향이 아니라고 생각한다. 프랑스는 결혼율이 30% 정도지만 한국보다 출산율은 더 높다. 결혼을 안 하더라도 출산이 가능하다는 사회적 공감대 형성도 중요한 것이다. 임신 중절 건수에도 주목해야 한다. 한 해 50만~200만건에 이른다고 보고 있다. 입양 제도를 본격적으로 손질해야 한다.
▷정 장관=입양 활성화를 위해 입양 양육수당을 현재 15만원에서 2017년까지 20만원으로 올리려고 한다. 지원대상 연령도 현재 16세에서 2019년까지 18세로 확대할 계획이다. 미혼모를 위한 전용 시설이나 임대주택 지원도 늘리려고 한다.
▷이 교수=최근 무상보육·급식 등의 이슈가 불거지면서 보편적 복지와 선별적 복지 시스템을 놓고 논쟁이 치열하다. 20대 국회에서도 이 문제에 대한 논의가 계속될 것으로 보인다. 정부 입장은 뭔가.
▷정 장관=성장과 복지는 조화를 이뤄야 한다. 선별적 복지와 보편적 복지를 이분법적으로 나누기보다 ‘복지의 지속 가능성’에 대해 더 고민해야 한다고 본다. 건강보험과 국민연금 시스템에서는 보편적 복지 이념을 적용해야 할테지만, 장애인 취약계층 의료급여나 기초생활보장 부문에서는 선별 복지 정책을 적용해야 한다고 본다. 무조건 보편적 복지 주장하기보다는 각 계층의 필요에 맞는 복지 정책이 필요하다.
▷조현정 비트컴퓨터 회장=한국 의료는 세계적 수준이라고 하지만 소위 ‘빅5’ 대형병원은 모두 적자다. 보편적 복지를 위해 산업계를 쥐어짠 결과다. 낮은 의료보험 수가를 현실화해야 한다.
심성미/조미현/오형주 기자 smshim@hankyung.com