본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] 이 판국에 파업을 위협하는 대우조선 노조

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    대우조선해양 노조가 파업 카드를 만지작거리고 있다. 어제부터 파업 찬반투표에 돌입한 것이 그렇다. 대우조선 노조는 경영정상화를 위한 자구안에 반대한다며 특히 자구안 중 특수선 사업분야 분할을 저지하겠다고 밝혔다. 노사가 서로 힘을 합쳐도 위기를 돌파할까 말까 한 판국에 노조가 구조조정의 뇌관으로 부상한 꼴이다.

    채권단은 이런 움직임에 대해 “만에 하나 파업에 돌입하면 끝”이라고 경고했다. 지난해 10월 대우조선에 4조2000억원을 지원하기로 결정하는 과정에서 노조로부터 쟁의행위를 일절 하지 않겠다는 동의서를 받은 바 있는 채권단으로서는 당연한 말이다. 4조2000억원 가운데 1조원가량이 미집행된 상태다. 노조가 파업에 돌입하는 순간 채권단 지원 조건 자체가 깨지게 된다. 당국 역시 대우조선이 정상화하려면 이해관계자의 고통 분담은 기본이라며 강한 경고를 보냈다.

    대우조선 노조는 특수선 사업 분할을 저지하겠다지만 이 역시 자구안을 반대하는 핑곗거리에 불과하다. 노조는 특수선 분할이 해외에 매각하기 위한 첫 단추라는 억지 주장을 펴지만 사측과 채권단은 자회사로 만든 뒤 전략적 투자자 유치나 상장을 통해 유동성을 확보하기 위한 재무구조 개선 차원임을 이미 밝힌 바 있다. 오히려 노조야말로 이를 빌미로 인력 구조조정에 반대하려는 게 아닌지 의심스럽다.

    만약 대우노조가 파업에 돌입하면 그건 자살행위나 다름없다. 이로 인해 그나마 수주해 놓은 해양플랜트 물량의 인도가 지연되면 또다시 유동성에 큰 타격을 입을 게 뻔하다. 더구나 파업으로 납기가 지연돼 계약이 취소되기라도 한다면 어디 항변할 곳도 없다. 결국 더 깊은 ‘적자폭탄’이라는 수렁 속으로 빠지고 말 건 자명하다.

    대우조선 노조 파업이 현대중공업 등 조선사 연대 파업으로 번지고, 여기에 정치권 개입 등의 국면으로 치닫게 되면 조선업 구조조정은 물 건너간다고 봐야 한다. 지난 외환위기에서도 봤지만 이리되면 국가 경제 전체가 위기로 내몰리지 말란 법도 없다. 대우조선 노조는 이런 침몰을 원하는가.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [데스크 칼럼] 또 쪼개진 육군 방산 전시회

      한국 육군에서 이해할 수 없는 일이 일어나고 있다. 그것도 두 번 연속이다. 2024년에 이어 올해도 지상 무기를 알리는 육군 방산 전시회가 둘로 쪼개져 열리는 것을 두고 하는 얘기다. 방산업계에선 “이런 나라는 한국밖에 없을 것”이라며 혀를 차고 있다. 다만 무기를 사주는 최대 ‘큰손’인 육군에 찍히는 게 두려워 아무도 대놓고 얘기하지 못하고 있다. 이권 다툼 끝에 분열그동안 국내 방산 전시회는 육·해·공군이 격년으로 열었다. 홀수 해엔 해군(MADEX)과 공군 전시회(ADEX)가 상·하반기에 각각 개최됐다. 짝수 해엔 육군 행사(DX코리아)가 막을 올렸다. 이런 식으로 2년에 한 번씩 육군과 해·공군 방산 전시회가 이어졌다. 한국뿐 아니라 다른 방산 강국들도 이런 관례를 따르고 있다.그런데 한국에서 2024년부터 이 원칙이 깨졌다. 우크라이나 전쟁 이후 K방산이 내수 산업에서 수출 산업으로 발돋움한 때다. 글로벌 전시회로 흥행에 성공하자 행사를 주도해온 두 주체 간 밥그릇 싸움이 시작됐다. 한쪽은 DX코리아 주최사였고 다른 주체는 육군사관학교 출신 장성이 주축인 육군협회였다. 그동안 공동주최자 자격으로 수수료를 챙겨온 육군협회는 육군본부를 등에 업고 “행사 규모가 커진 만큼 수수료를 더 달라”고 요구했다. 하지만 주최사는 “그동안 적자를 감수하면서 행사를 해온 만큼 그럴 수 없다”고 맞섰다.결국 그해 9월 DX코리아는 단독으로 경기 고양 킨텍스에서 행사를 열었다. 육군협회는 불과 1주일 뒤 충남 계룡대에서 KADEX라는 명칭의 별도 지상군 전시회를 강행했다. 당시 육사 출신들이 KADEX에 힘을 실어주자 방산 대기업들이 대거 계룡대

    2. 2

      [백광엽 칼럼] 5000 고지에서 보니 비로소 분명해지는 것

      높은 곳에 오르면 그제서야 시야가 넓어지고 맑아진다. 글로벌 인공지능(AI) 붐을 타고 ‘코스피 5000’이라는 차원이 다른 고지에서 내려다보니 모호했던 것들이 분명해진다. 성장이 어떤 경로로 달성되는지, 진보는 어떤 축적의 결과물인지 냉혹한 숫자로 감각된다.경제의 창(窓), 주식시장을 통해 알게 되는 성장과 번영의 비밀은 오랜 통념과 상당히 다르다. 아니 정반대에 가깝다. 비효율적·약탈적이라며 일각의 맹비난에 시달려온 ‘오너 경영’의 강력함에 우선 놀라게 된다. 기념비적 상승장을 이끈 ‘톱 6’를 꼽자면 삼성전자, SK하이닉스, 현대차, 한화에어로스페이스, 두산에너빌리티, HD현대다. 하나같이 강력한 오너십이라는 K자본주의 특성을 내재화한 기업이다. 이들이 한국을 프리미엄 국가로 이끌 것이란 두근거림이 코스피를 미답의 경지로 이끌었다.코스피 5000은 한국이 AI 대전환의 중심부로 진입 중이라는 기분 좋은 방증이다. 반면 비슷한 제조강국이지만 오너십이 약한 독일, 일본은 주변부로 밀려나는 분위기다. 오너 경영 폐해는 일벌백계해야 한다. 하지만 최악의 오너 경영과 최고의 전문경영인 사례를 비대칭적으로 비교해오지 않았는지 돌아볼 때다. 한강의 기적, IT 강국에 이어 AI 혁명까지 삼세번째 성공신화를 써내려간다면 일방적 오너 경영 폄하는 정당성을 갖기 어렵다.같은 맥락에서 편견, 선입견을 앞세운 재벌 악마화도 짚어볼 주제다. 한국 기업집단을 지속성장에 역행하는 ‘기형적 체제’로 싸잡는 관성이 적잖다. 그러나 코스피의 기록적 진군은 K거버넌스가 건강하고 효율적으로 작동 중임을 웅변한다. ‘피지컬 AI·로봇 제국’

    3. 3

      [취재수첩] 외풍에 흔들리는 토큰증권 장외거래소 인가

      “조각투자 허가 문제는 어떻게 하기로 결론 냈습니까.”이재명 대통령이 지난 20일 국무회의에서 던진 질문이다. 조각투자는 부동산, 미술품, 저작권 같은 고가 실물자산을 소액으로 쪼개 사고파는 혁신 금융 서비스다. 현재 금융위원회는 관련 토큰증권(STO)을 중개할 장외거래소 사업권을 어디에 내줄지 심사 절차를 마치고 최종 발표를 앞두고 있다.대통령 질문은 최근 사업자 선정 과정에서 불거진 논란을 어떻게 정리하기로 했느냐는 취지로 읽힌다. 후보 가운데 하나인 루센트블록이 12일 긴급 기자회견을 열고 심사 절차의 공정성 문제를 제기했기 때문이다. 루센트블록은 2018년 혁신 금융서비스(규제 샌드박스)로 지정받아 부동산 조각투자 플랫폼을 운영해온 스타트업이다. 앞서 금융당국은 공식 절차를 거쳐 사실상 루센트블록을 떨어뜨리고, 한국거래소(KDX)와 넥스트레이드(NXT) 두 곳을 낙점한 것으로 전해졌다.귀를 의심케 하는 발언은 대통령 질문 후에 이어졌다. 김용범 청와대 정책실장은 “한성숙 중소벤처기업부 장관 주도로 토론해 조정 방안을 만들었다”고 언급했다. 한 장관 역시 “규제 샌드박스를 4년 정도 수행했는데, 이를 잘 ‘졸업’한다는 것의 의미가 처음부터 명확히 정의되지 않았던 측면이 있다”고 말했다. 금융위 소관인 장외거래소 인가 업무를 두고 청와대와 중기부가 공개적으로 ‘조정 방안’을 거론한 것이다.이날 나온 발언은 ‘금융당국의 결론을 정무적으로 다시 손보고 있다’는 내용으로 받아들일 소지가 크다. 동시에 금융위가 앞서 ‘STO 전용 장외거래소 예비인가’ 안건 처리를 한 차례 미룬 배경에 외풍이 작용한 게

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT