외국인 순매수 상위 종목, SK하이닉스 등 IT주 독식
IT주 PER, 대만의 85% 수준
한국 주식시장은 항상 대만과 비교돼왔다. 신흥시장에 투자하는 글로벌 투자자에게는 경제발전 수준이 비슷하고 정보기술(IT) 기업 비중이 높은 한국과 대만은 투자대상으로 ‘저울질’할 수밖에 없는 선택지다. 하지만 주식시장에선 대만 기업 주가가 한국 기업보다 높은 평가를 받아왔다. 대만의 배당 수준이 상대적으로 높은 반면 북한 리스크 등에선 자유롭기 때문이다. 양국을 사이에 둔 외국인 투자자금의 이 같은 견고한 흐름에 최근 들어 변화가 감지되기 시작했다.
◆대만보다 한국?
지난 9일 외국인 자금은 한국 주식시장에 1억8740만달러(약 2092억원)가 유입되며 대만 증시 유입액(2억76만달러)의 90.3% 수준에 이르렀다. 올 누적 순유입액 규모에서 한국 증시로 들어온 자금이 대만의 66% 수준인 것을 감안하면 이례적으로 높은 수치다. 대만 증시 대비 한국 증시의 외국인 자금 유입액이 상반기에는 70%가 넘는 날이 거의 없었다. 이와 달리 7월 말부터는 7월25일, 8월1·3·9일 식으로 70%를 훌쩍 넘으며 상대적으로 한국 증시가 선전하는 날도 늘고 있다.
한국과 대만 증시는 외국인 투자자의 비교대상으로 오랫동안 자리잡아왔다. 두 나라 모두 MSCI 신흥지수에 포함됐으면서 1인당 국내총생산(GDP)은 대만이 2만1607달러(세계 34위), 한국이 2만5590달러(28위)로 큰 차이가 없다. IT가 전체 시가총액에서 차지하는 비중이 대만 48%, 한국이 24%에 달할 정도로 산업구조도 비슷한 면이 많다.
하지만 신흥국에 투자하는 외국인 자금은 통상적으로 대만 시장에 쏠렸다. 그 결과 대만 증시 수익률이 대체로 한국보다 좋았다. 대만 증시 배당 수익률(배당금/주가)이 4.03%로 한국 증시(1.3%)보다 높다는 이유가 컸다. 올해도 대만 자취안지수가 10.34% 오를 동안 한국 코스피지수는 4.25% 상승하는 데 그쳤다.
◆“한국 IT 여전히 저평가”
최근 대만보다 한국 시장을 찾는 외국인 자금이 늘어난 변화는 IT주가 주도하고 있다. 11일 증시에서도 외국인 순매수 상위 1~4위를 SK하이닉스(193억원) 네이버(117억원) LG디스플레이(101억원) 삼성SDI(87억원) 등 IT관련주가 차지했다. 자연스럽게 삼성전자(1.1%)와 SK하이닉스(2.9%) LG디스플레이(2.3%) 등 IT주 상승률도 두드러졌다.
올해 전체로 봐도 한국 IT기업 주가는 고른 상승세를 보였다. 삼성전자가 22.3% 뛰었고 LG디스플레이(23.2%) SK하이닉스(9.9%) 한미반도체(20.8%) 동부하이텍(37.4%) 대덕GDS(32.9%) 등 주가 흐름이 나쁘지 않았다. 반면 같은 기간 미디어텍인코퍼레이션(0%) 아수텍컴퓨터(-1.1%) 페가트론(2.2%) ASE그룹(3.0%) 등 대다수 대만 IT기업은 제자리걸음을 했다. 415개 대만 증시 IT 상장사 중 38%인 158개사 주가가 하락했다.
증권가에선 한국 IT기업들이 여전히 대만에 비해 저평가 상태라는 평가가 많다. 이예신 신한금융투자 연구원은 “한국 IT업종의 주가수익비율(PER)은 11.4배로 대만 IT업종 PER 13.4배의 85% 수준에 불과하다”며 “한국 IT기업의 배당성향(배당액/당기순이익)이 2013년 평균 4.7%에서 2016년 7월 기준 19%까지 상승한 점도 대만 기업과 격차를 줄이는 요인”이라고 말했다.
정성한 신한BNP파리바자산운용 이사는 “지난해부터 미국 증시도 나스닥 기술주들이 주도하고 있는데 그동안 한국은 수급상 왜곡으로 헬스케어가 오르고 IT주가 소외됐다”며 “반도체와 OLED(유기발광다이오드) 투자 확대가 이뤄지면서 외국인에게 한국 IT주 매력이 계속 높아지고 있다”고 덧붙였다.
김원규 LS증권(옛 이베스트투자증권) 대표가 재판에 넘겨졌다. 임원으로부터 고가 미술품을 싼 값에 사는 대신, 업무 편의를 봐주고 해당 임원의 직무정보 이용 불법 행위를 방조한 혐의로다.서울중앙지검 반부패수사3부(이승학 부장검사)는 김 대표를 특정경제범죄 가중처벌법상 수재와 배임 방조 혐의로 7일 불구속 기소했다고 밝혔다.김 대표는 2021년 6월 김모 전 당시 이베스트투자증권 본부장으로부터 시가 4600만원 상당의 그림 한 점을 3000만원에 수수하고, 같은 해 10월 김 전 본부장이 830억원의 프로젝트파이낸싱(PF) 대출금을 유용하는 것을 방조한 혐의를 받는다.검찰에 따르면 김 전 본부장은 부동산 PF 관련 미공개 직무정보를 이용해 개인적으로 시행사를 운영했다. 이 과정에서 김 대표 등은 김 전 본부장이 이베스트투자증권의 자금 795억원을 빌릴 수 있도록 승인해 준 것으로 조사됐다.검찰은 함께 대여금을 승인한 봉원석 전 이베스트투자증권 부사장도 불구속 기소했다.봉 전 부사장은 2023년 9월 직무와 관련해 김 전 본부장으로부터 시가 1100만원 상당의 그림 한 점을 받은 것으로 조사됐다.검찰은 시공사였던 현대건설 실장 이모씨와 팀장 이모씨도 김 전 본부장의 PF 대출금 유용을 방조한 혐의로 기소했다.PF 대출금 중 830억원을 김 전 본부장에게 지급하는 것을 승인하면서 기존 브릿지 대출을 변제하는 것처럼 가장했다는 게 검찰 수사 결과다.김 전 본부장은 앞서 직무 정보를 이용해 PF 자금 830억원을 유용한 혐의(특정경제범죄법상 배임) 등으로 지난해 12월 구속기소 됐다.검찰은 "대형 금융위기의 뇌관이자 주택가격 상승의 주범인 부동산 PF 관련 범죄에 엄벌이 내려지도록 공소 유지
김원규 LS증권(구 이베스트투자증권) 대표가 임원으로부터 고가 미술품을 싼값에 사는 대신 해당 임원이 프로젝트파이낸싱(PF) 대출금을 유용한 것을 방조한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 서울중앙지검 반부패수사3부(이승학 부장검사)는 김 대표를 특정경제범죄 가중처벌법상 수재와 배임 방조 혐의로 7일 불구속 기소했다고 밝혔다.김 대표는 2021년 6월 김모 전 이베스트투자증권 본부장으로부터 시가 4600만원 상당의 그림 한 점을 3000만원에 수수하고, 같은 해 10월 김 전 본부장이 830억원의 PF 대출금을 유용한 것을 방조한 혐의를 받았다.검찰에 따르면 김 전 본부장은 부동산 PF 관련 미공개 직무정보를 이용해 개인적으로 시행사를 운영했다. 김 대표 등은 김 전 본부장이 이베스트투자증권으로부터 자금 795억원을 빌릴 수 있도록 승인해준 것으로 조사됐다.검찰은 함께 대여금을 승인한 봉원석 전 이베스트투자증권 부사장도 불구속 기소했다.봉 전 부사장은 2023년 9월 직무와 관련해 김 전 본부장으로부터 시가 1100만원 상당의 그림 한 점을 받은 것으로 조사됐다.검찰은 시공사였던 현대건설 실장 이모씨와 팀장 이모씨도 김 전 본부장의 PF 대출금 유용을 방조한 혐의로 기소했다.PF 대출금 중 830억원을 김 전 본부장에게 지급하는 것을 승인하면서 기존 브릿지 대출을 변제하는 것처럼 가장했다는 게 검찰 수사 결과다.김 전 본부장은 앞서 직무 정보를 이용해 PF 자금 830억원을 유용한 혐의(특정경제범죄법상 배임) 등으로 지난해 12월 구속기소 됐다.이에 대해 LS증권은 "김 대표는 직무와 관련해 특정 사업 담당 임원으로부터 고가의 그림을 부당하게 수수하거나 해당 사업 관련 특수목적법인(SPC)의 PF
상장지수펀드(ETF) 시장 1·2위 업체가 잇달아 수수료를 낮추자 ‘출혈 경쟁’을 우려하는 목소리가 나온다. 신규 사업자의 진입이 어려워질 뿐만 아니라 장기적으로 ETF 시장의 독과점 체제가 공고화될 수 있다는 게 업계 우려다.함용일 금융감독원 부원장은 삼성자산운용과 미래에셋자산운용의 총보수 인하 경쟁과 관련해 “당국이 직접 개입할 수는 없지만 업계 스스로 자성할 필요가 있다”며 “ETF 시장의 운용 전문가들이 수수료보다 상품 품질에 더 신경 써야 하는 것 아니냐”고 말했다.ETF 수수료가 낮아지면 투자자로서는 당장 손해 볼 건 없다. 하지만 중소형 운용사의 진입 장벽을 높여 장기적으로 소비자 선택지를 줄일 수 있다는 게 당국 인식이다. 당국 관계자는 “수수료 인하보다 ETF 상품 간 차별성 경쟁이 더욱 중요하다고 보고 있다”고 했다.서유석 금융투자협회장은 “비슷비슷한 지수 기반 ETF를 놓고 경쟁하다 보니 결국 가격 경쟁을 할 수밖에 없는 것”이라며 “타임폴리오자산운용처럼 상대적으로 높은 수수료를 책정하더라도 기존에 없던 새로운 상품을 선보이는 게 시장 발전에 도움이 된다”고 지적했다. 한 자산운용사 대표는 “아직은 일부 지수 추종형 ETF 수수료만 낮추고 있는데, 다른 상품으로 확산하지 않기만 바랄 뿐”이라고 걱정했다.최만수/양지윤 기자