다우지수 2만 돌파 시대, 기술적 분석으로 본 시장 방향

입력2017.01.26 10:20 수정2017.01.26 10:20

[출발 증시 830][마켓진단]출연 : 정인지 유안타증권 연구원-기술적 분석 1.미국 증시미국증시가 중요한 분기점을 돌파할 때는 굉장한 의미가 내포되어 있다. 돌파했다는 것은 이후 증시에도 중요한 지지대로 작용하기도 하며, 하락이 발생해도 제한적으로 나타나는 경우가 있다. 문제는 중요한 분기점을 돌파한 후 즉각적인 상승은 어렵다. 단계적으로 상승하더라도 1~2개월 정도 다지는 기간을 거친 후 추세가 레벨업 된다. 때문에 현재 다우지수가 2만선을 돌파했다는 것만으로 추세적인 상승을 전망하기는 어렵지만 긍정적인 신호임에는 틀림없다. 전일 S&P500 일봉은 박스 상단선을 돌파하는 긍정적인 모습을 보였지만 채널 상단선 저항은 아직까지 넘지 못하고 있기 때문에 사후적인 확인이 필요하다.-기술적 분석 2.국제유가국제유가는 52달러를 돌파한 후 올해부터 기간조정이 진행되고 있다. 조정과정에서 장기이평선이 상승하고 있기 때문에 횡보국면이 당분간 이어질 수 있지만, 50달러 위에서 60일 이평선이 상승하고 수렴과정을 거친다면 이후 충분히 새로운 랠리가 발생할 수 있다. 단기적으로는 국제유가에 방향성이 없지만 확실한 것은 저점이 의미있게 높아지고 있다는 것이다.-기술적 분석 3.국내 증시코스피는 1월 중반에 강한 상승이 나타나면서 중요한 저항선을 넘어섰고, 현재 전고점에서 안착확인 과정이 진행중이다. 코스피 주봉 차트를 보면 알 수 있듯이 작년부터 팬선 저항대를 계속적으로 돌파하고 있기 때문에 중장기적 목표를 2,150선으로 잡을 수 있다. 다만 팬선을 돌파한 후에는 쉬었다가는 모습이 나타나기 때문에 조정여부에 관심가질 필요가 있다. 코스피 일봉 차트를 보면 최근 20일 이평선이 지지되었고 추세선도 이탈되지 않은 상황이기 때문에 상승이 지속될 가능성이 높다. 만약 20일 이평선을 이탈할 경우 조정 폭이 확대되고 바닥확인 후 재상승하는 흐름이 나타날 수 있다.-기술적 분석 4.전기전자 업종현재 전기전자 업종은 신고가를 지속하고 있으며 이평선도 견조한 형태가 지속되고 있다. 조정이 발생해도 20일 이평선이 깨지지 않고 상승세를 지속하고 있기 때문에 추가 상승가능성이 높다. 다만 단기적 측면에서는 약간의 이격부담이 있다. 그렇더라고 20일 이평선이 이탈되지 않는다면 상승세는 계속 진행될 가능성이 높고 조정이 발생하더라도 단기조정에 그칠 것이다.-기술적 분석 5.운송장비 업종운송장비 업종은 최근 낙폭이 확대되면서 급락했고 이로 인해 전조점까지의 폭도 얼마 남지 않았다. 시장에 부담요인으로 계속 작용하더라도 더 이상 부담될 수 있는 폭도 별로 없다고 판단된다.-기술적 분석 6.화학업종화학업종은 단기조정 받은 후 돌파된 추세선이 지지대로 작용하고 있어 반등을 염두에 둘 필요가 있다.-기술적 분석 7.철강 업종철강업종은 전고점 돌파에 실패하면서 탄력이 둔화되고 있지만, 20일 이평선과 60일 이평선이 아직까지 상승중이기 때문에 조정의 폭은 크지 않을 것이다.-기술적 분석 8.코스닥 시장올해 코스닥 시장은 전반적으로 횡보하는 흐름이 지속될 것으로 전망된다. 코스닥은 2015년 강세를 나타낸 후 장기이평선이 모이는 과정에 있기 때문에 월봉으로 20개월 이평선과 60개월 이평선 사이에서 움직일 것으로 예상된다. 코스닥 일봉은 60일 이평선을 하향 이탈했기 때문에 추가 조정이 발생할 가능성이 높다. 때문에 단기 이평선 회복전까지는 추가 하락 가능성에 대비하는 전략이 필요하다.[자세한 내용은 동영상을 참고하세요]★ 출발 증시, 평일 오전 8시 30분 LIVE김태일PD tikim@wowtv.co.kr한국경제TV 핫뉴스ㆍ최순실 `자백 강요` 고성에 특검 청소아줌마 "X병하네"ㆍ최순실 청소아줌마 "억울하다" 육성 터지자 “X병하네” 직격탄ㆍ정청래, 최순실 “억울하다” 고함에 일침 “아직도 제정신 아냐”ㆍ최순실 일갈 청소아줌마, “염병하네` 나도 모르게 그만‥어이 없었다”ㆍ조국, 최순실 ‘자백 강요’ 고성에 분노 “北같으면 즉결처형..오만방자”ⓒ 한국경제TV, 무단 전재 및 재배포 금지

관련 뉴스

1

고려아연 "美제련소 설립, 국가적 기회이자 기업으로서도 '퀀텀점프' 기회"

“국가적 기회이자 기업 차원에서도 미래 성장의 발판이 될 겁니다.” 고려아연은 테네시주 광물 제련소 건립 추진은 미국 주도 글로벌 핵심 광물 공급망 재편의 핵심 파트너로 부상할 뿐 아니라, 회사로서도 퀀텀 점프하는 계기가 될 것이란 ‘경영적 판단’임을 강조했다.고려아연은 “미국 정부 정책에 따른 ‘핵심 광물 공급망 구축’과 글로벌 경쟁력 강화를 위한 ‘미국 내 제련소 건설’이라는 구체적이고 합리적인 경영상 필요에 따라 적법한 방식으로 사업을 추진하고 있다”며 “하지만 사모펀드 MBK파트너스와 영풍은 고려아연을 여전히 적대적 인수·합병(M&A) 대상으로 간주, 이 같은 기업 입장의 합리적 관점으로 테네시주 제련소 프로젝트를 평가하지 못하고 있다”고 주장했다.미국이 중국을 견제하는 전략 광물 공급망 ‘팍스 실리카(Pax Silica)’를 띄운 만큼 한·미 양국 정부는 경제 안보와 글로벌 공급망 차원에서 테네시주 제련소 프로젝트에 힘을 싣고 있다. 이번 프로젝트를 두고 하워드 러트닉 미 상무부 장관이 “미국의 핵심 광물 판도를 바꾸는 획기적인 딜(거래)”이라 언급하고 김정관 산업통상부 장관 역시 “한국 입장에서도 희귀광물 공급망의 안정적 구축에 도움이 된다”고 평한 게 이를 방증한다.다만 고려아연은 이러한 명분만이 아니라 기업의 실리 측면에서도 테네시주 프로젝트가 필요하다는 데에 방점을 찍고 있다.테네시주 제련소가 가동되면 고려아연 온산제련소에서 미처 공급할 수 없는 생산량을 미국 제련소에서 생산·공급할 수 있다는 게 핵심이다. 고려아연은 “이를 통해 글로벌 시
2

엔비디아 "삼성 HBM4 최고"…루빈 AI 가속기 테스트서 '호평'

삼성전자가 엔비디아의 인공지능(AI) 가속기 '루빈'에 탑재될 고대역폭메모리(HBM) 테스트에서 가장 높은 점수를 받은 것으로 파악됐다.21일 업계 등에 따르면 삼성전자는 지난주 엔비디아 관계자로부터 HBM4 SiP(시스템 인 패키지) 테스트에서 구동 속도와 효율 측면에서 자사 메모리가장 좋은 결과를 얻었다는 사실을 통보받았다.이번 평가에 따라 삼성전자의 엔비디아 HBM4 공급에도 청신호가 켜졌다는 관측이 나온다. 엔비디아는 앞서 루빈의 내년 하반기 출시 일정을 재확인했다. 통상 AI 가속기 출시 6~7개월 전에 HBM 납품이 완료되는 것으로 알려졌다. 이를 고려하면 삼성전자는 내년 1분기 중 정식으로 공급계약을 체결하고 2분기쯤 공급을 시작할 것으로 예상된다는 관측이다.기술 평가에서 높은 점수를 받은 만큼 공급 확대를 통한 수익성 개선도 기대된다는 전망도 나온다. HBM4는 반도체 사업을 맡는 삼성전자 디바이스솔루션(DS)부문 실적을 끌어올릴 캐시카우(현금창출원)로 꼽힌다.김대영 한경닷컴 기자 kdy@hankyung.com
3

쿠팡 "부사장이 직원 학대"…전 임원 '회사 허위주장' 반박

쿠팡이 2020년 산업재해 은폐 의혹 등을 제기한 전직 부사장급 임원 A씨에 대해 "직원에 대한 학대 행위와 신고자에 대한 보복 행위로 해임됐고" 회사에 160억원의 합의금을 요구했다”고 밝혔다. A씨는 최근 개인정보 유출 사태가 불거진 뒤 산업재해 은폐 등 쿠팡 관련 의혹을 언론에 제보한 것으로 알려졌다.21일 업계에 따르면 쿠팡은 그간 "부하 직원에 대한 심각한 직장 내 괴롭힘을 사유로 해임된 전 임원이 불만을 품고 왜곡된 주장을 한다"는 입장을 고수해 왔다.쿠팡이 이날 추가 입장을 낸 배경엔 A씨의 부당해고 소송을 대리하는 법무법인이 "중대한 비위행위나 직장 내 괴롭힘으로 인한 해고 사실이 없다"는 취지로 반박에 나선 데 따른 것으로 풀이된다.쿠팡은 "해임된 임원은 본 사안에 대해 왜곡된 주장을 하고 있다"며 "연간 수십억원을 받는 부사장으로 재직하던 중 직원 학대와 신고자 보복 행위로 해임됐다"고 주장했다. 이어 “해당 임원은 직원 학대와 보복 사실을 부정하며 소송을 제기했고 소송 과정에서는 자신이 임원이 아닌 일반 직원이라며 근로기준법 적용을 주장하면서 회사에 160억원의 거액 합의금을 요구했다"고 설명했다.쿠팡은 “해임 이유가 된 직원 학대 행위는 소송 과정에서 다수 확인돼 재판 과정에서 증거로 제출됐다"며 "유사한 직장 내 괴롭힘 사례가 다수 존재한다"고 했다.A씨를 대리하는 법무법인 디케는 이날 입장문에서 "내부고발자(A씨)에 대한 인신공격은 사실이 아니다"라고 반박했다. 디케는 "쿠팡이 내부고발자가 '심각한 비위행위 또는 직장 내 괴롭힘으로 해고됐다'는 근거도 없이