본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [기고] 도로의 입체개발, 4차 산업혁명 기반이다

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "도시경쟁력 떨어뜨리는 도로 규제
    민간 창의성 살린 개발 활성화해
    도시계획의 질적 수준 높여나가야"

    정수현 < 현대건설 사장 >
    [기고] 도로의 입체개발, 4차 산업혁명 기반이다
    캐나다 몬트리올엔 그냥 지나칠 수 없는 명품거리가 있다. 고층 빌딩들을 지하로 연결해 만든 이른바 ‘언더그라운드 시티’다. 서울 여의도의 네 배가 넘는 거대한 지하공간에 38㎞에 걸쳐 상점 1700여개와 식당 200여개를 비롯해 호텔, 극장, 콘서트홀, 아이스링크가 들어서 있고 박물관, 쇼핑센터 등이 지하철로 연결된다. 자연 채광을 활용한 첨단 시스템 덕분에 ‘언더그라운드’가 아니라 지상의 거리를 걷고 있다는 착각이 들 정도다. 평균 기온이 섭씨 영하 15도에 이르는 몬트리올의 춥고 긴 겨울을 이겨내기 위해 조성한 거리라는 배경까지 알고 나면 시민들에게 꼭 필요한 모범적인 도시계획 사례로 칭찬할 만하다.

    한국에도 머지않아 언더그라운드 시티 같은 미래 도시들이 곳곳에 생겨날 것 같다. 정부가 민간의 참여를 제한해오던 현행 도로 관련 규제를 풀어 입체적 도시개발을 추진한다는 소식이다. 도로 개발과 관련된 각종 규제는 우리 도시 경쟁력을 떨어뜨리는 대표 요인이라는 지적을 받아왔다. 도시계획에 민간의 참여가 대부분 차단돼 있다 보니 도시 자체에 특색도 없고 다양성도 떨어질 수밖에 없었다. 민간 주도로 일부 융복합적 도시개발이 추진되기도 했지만 도로 상부의 권리설정 및 임대 제한, 도로사용 규제 등으로 제대로 성과를 내지 못한 것도 사실이다. 건설업계가 공공에만 허용하고 있는 도시계획시설의 중복적이고 복합적인 활용을 민간에도 허용할 것을 지속적으로 건의해온 것도 이 때문이다.

    제한된 토지 자원을 효과적으로 활용하기 위해서도 산업화시대에 뿌리를 둔 도로 및 토지 관련 규제들은 미래지향적인 시각으로 혁신할 필요가 있다. 예컨대 주택 수요가 많은 수도권 지역에서는 주택건설을 위한 가용토지 확보가 어렵고 기존 노후주택지 재개발, 재건축을 통하지 않고는 주택건설 자체가 어렵다. 수도권 지역의 그린벨트나 농지를 국민임대단지나 택지개발지구로 바꾸려 해도 환경단체의 반발, 지역주민의 민원, 높은 보상가 등으로 인해 사업 추진이 중단되는 경우도 허다하다. 이런 환경적 요인을 감안하면 토지자원이 극히 제한적인 수도권 지역과 주요 대도시 내에서는 특히 언더그라운드 시티 같은 입체적, 융복합적 도로개발이 시급히 요구되고 있는 상황이다.

    이웃 일본만 해도 비슷한 형태의 개발이 활기를 띠고 있다. 도로를 덮개구조로 해 그 위에 임대주택을 건설한 듀프레 니시야마토나 건물과 일체형으로 건물지하에 도로를 정비해 놓은 도라노몬 힐즈 등이 대표적이다. 필자가 몸담고 있는 회사도 중동의 카타르에서 교통량 분산과 도시미관을 위해 지상의 고속도로를 땅밑으로 나선형으로 연결하고 지상에는 녹지를 조성하는 대규모 지하 입체교차로 사업을 진행 중이다. 우리나라 역시 지하에 버스정류장과 전철 환승역을 짓는 영동대로 복합개발사업, 서부간선도로의 지하화 사업 등 이미 입체적 도로개발에 대한 논의가 활발한 것을 보면 이번 규제혁신은 늦은 감마저 있다. 아무쪼록 실질적이면서도 지속적인 제도 개선과 민간의 적극적인 참여가 이어져 도로개발과 도시계획 수준이 향상되기를 기대한다.

    물론 도로의 융복합적 개발에 따른 막대한 개발이익으로 투기 등 부작용도 있을 수 있다. 따라서 민관이 협력해 융복합적 활용 절차를 투명하고 공정하게 마련하고 개발이익을 적정하게 환수·관리하는 제도적 방안도 뒷받침돼야 할 것이다.

    4차 산업혁명의 시대다. 국가기간시설을 책임지고 있는 건설산업 역시 예외는 아니다. 첨단기술과의 유기적 결합을 통해 국토개발과 도시건축, 도로건설 등 각 분야에서 미래를 향한 획기적 도약과 혁신이 요구되고 있다. 이번 도로 규제 혁신이 우리 건설산업을 4차 산업혁명으로 이끄는 디딤돌이 될 수 있기를 바란다.

    정수현 < 현대건설 사장 >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [비즈니스 인사이트] 우리를 살리는 결정의 타이밍

      인생과 투자는 결정의 연속이다. 투온을 노릴 것이냐 잘라갈 것이냐, 키작은 소개팅남 톡을 씹을 것이냐 말 것이냐까지. 사모펀드를 운용하다 보면 매일이 아니라 매시간이 선택의 순간이다.이런 순간, 필자가 가장 싫어하는 것이 있으니 바로 선택을 ‘강요 받는 것.’ 강요 받는 선택에는 옵션이 제한적이고 끌려다니게 돼 있다. 그럼 우리는 어떻게 선택을 ‘하는’ 사람이 될 것인가. 우리 계좌와 인생을 지키기 위해 어떻게 결정을 지휘할 것인가, 그 묘책을 나눠보자. Do’s - 사모펀드 대표가 지키는 결정의 원칙첫째, 드라마도 투자 결정도 시나리오다투자도 인생도 결정을 단순히 ‘한다’ 혹은 ‘안 한다’로 나누면 극하수다. 항상 가설을 먼저 세우고, 그에 따른 시나리오를 그려라. 매도자가 말한 경영 계획의 반만 달성됐을 때, 창업주가 나가서 경쟁사를 만들었을 때, 장부에 있던 재고가 없을 때, 수주된 계약이 취소 됬을 때…. 불행히도 이 모든 것이 필자의 투자 역사에서 벌어진 일들이다. 한 번에 다 사거나, 반만 사거나, 다시 투자하거나, 콜옵션을 미리 걸어두는 등 이 모두 단순히 ‘산다’ 보다 더 고차원의 의사결정이다. 5일선을 건드렸을 때, 20일선을 깼을 때 우리의 투자 결정은 미리 짜여 있어야 한다. 복잡계 결정을 두려워 말라.둘째, 투자 결정은 느려도 좋다짜장면이냐 짬뽕이냐, 한국에 살다 보면 빠른 의사결정이 제일 멋있게 여겨질 때가 많다. 그러나 진정한 맛집 고수는 선택을 서두르지 않는다. 속도가 빠를수록 감정이 개입될 가능성은 크다. 결정을 의도적으로 늦출 수 있다면 감정은 가라앉고 이성이 다시 자리잡는다. 투자는 결국

    2. 2

      [고승연의 경영 오지랖] 예측이 무의미한 시대의 기업 전략

      2025년을 한 마디로 표현하자면 미국 트럼프 2기 행정부가 만들어낸 ‘롤러코스터 국제통상과 국제정치’다. 이 와중에 경제, 경영 혹은 정책을 들여다보는 기업 연구소 사람들과 국제정세나 국제통상을 연구하는 학자들 사이에서는 ‘회의감’이 팽배해지기 시작했다.자신들이 가진 모델, 그동안 배워온 이론과 분석틀을 아무리 들이대보고 예측과 전망을 해보려고 해도 트럼프 대통령 한 마디에 모든 상황은 바뀌고, 인공지능(AI) 발전 속도에 따라 자본시장 분석과 인력 수급 예측도 다 어긋나기 시작했다. ‘사회과학’이라는 이름으로 엄밀히 세상을 설명하고 미래를 예측하고 전망하고자 하는 이들의 좌절감도 그만큼 커졌다. 다시 주목받는 '시나리오 플래닝'연구자들은 좌절하고 회의할 수 있어도, 기업가들, 사업하는 사람들은 그럴 수 없다. 세상의 불확실성이 커지고 예측이 어려워진다면, 다른 방법을 찾아야 한다. 그래서 다시 소환된 게 ‘시나리오 플래닝’이라는 방법론이다. 1970년대 오일쇼크 가능성을 여러 시나리오 중 하나로 상정해 놓고 즉각적 위기 대응으로 엄청난 수익을 창출하면서 유명해진 그 방법론이 다시 주목받은 것이다. 물론 시나리오 플래닝도 완벽하지 않다.그럼에도 불구하고 현 시대에 맞게 이를 잘 적용해 나가는 노력이 필수가 됐다.이런 방법론적 전환이 성공하기 위해서는 기업 리더들의 마인드도 바뀌어야 한다. ‘예측 가능한 미래’라는 환상을 버리고, 수십 개 시나리오를 엄밀히 짜고 그중 가능성이 높은 순서대로 정리하고 각각의 시나리오 전개에 따라 즉각 대응할 수 있도록 조직을 변화시켜야 한다. ‘무엇이 가장

    3. 3

      [이경전의 AI와 비즈니스모델] 미래 경제를 생성하는 'AI 플러스 이코노미'

      인공지능(AI)이 일자리를 없앤다고 두려워한다. 그렇지 않다. 역사적으로 자동화는 일자리를 만들었다. 없애기도 했지만 더 많이 창조했다. ‘제본스 역설’로 설명할 수 있다. 19세기 영국 경제학자 제본스는 석탄 연소 효율이 개선될수록 석탄 소비량이 줄기는커녕 오히려 늘어난다고 주장했다. 어떤 자원의 사용 효율이 높아져서 총비용이 줄면, 그 자원에 대한 수요가 증가해 오히려 그 자원의 총소비량이 늘어나는 현상이다. 교통, 에너지, 사진, 음악, 일자리 등 여러 분야에서 관찰할 수 있다.자동화는 만드는 비용을 극적으로 작게 만들어 기존에 포기했던 수요를 창출시키고 이 과정에서 수많은 새로운 것이 창조된다. 카메라는 화가의 고통을 없앴지만, 화가를 없애지 않았고 더 많은 산업을 만들었다. 화가는 사진사로 변신했다. 카메라는 신문과 잡지 산업을 창조했고 여행산업도 만들었다. 나이아가라 폭포 사진이나 영상을 본 사람은 그곳으로 여행하고 싶은 욕구가 생긴다. 카메라는 엔터테인먼트산업도 창조해냈다. 팬들은 연예인 사진을 간직하고 벽에 포스터를 붙여 놓기 시작했다. 연예인도 결국 카메라가 창조한 것이다. 카메라는 유튜브를 탄생시켰고 인스타그램과 틱톡도 만들었다. 카메라는 여전히 계속 창조하고 있다.AI는 마이너스의 손이기보단 마이다스의 손이다. 마이너스가 아니라 플러스의 경제를 만든다. 물론 만들기만 하진 않을 것이다. 없애고 바꿀 것이다. 그러나 AI는 더 많이 만들 것이다. 없애고 바꾸는 것을 상상하는 것은 쉽다. 과거와 현재의 영역이라 그렇다. 그러나 새롭게 만들 것을 상상하기는 쉽지 않다. 더 좋은 예측을 위해선 현재에서 바로 미래로 가는 선을

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT