명문대의 길…'고교 경제 리더스 캠프'에 초대합니다

입력2017.03.22 18:40 수정2017.03.23 07:02 지면A27

4월1일 고려대에서…접수 곧 마감

한국경제신문은 제22회 ‘한경 고교생 경제 리더스 캠프’를 4월1일(토) 서울 안암동 고려대 현대자동차경영관에서 연다. 한경 경제 캠프는 고교생을 대상으로 매년 지속적으로 열리고 있는 국내 유일의 경제 캠프로 지금까지 2000명이 넘는 고교생이 경제와 경영을 배우고 갔다.

캠프에선 경제, 경영학과에 진학하려는 학생이라면 기본적으로 알아둬야 할 미시·거시경제학과 경영의 개념을 배우게 된다. 경제학 부문에서는 오철 상명대 교수가 ‘미시경제학’을, 신관호 고려대 교수가 ‘거시경제학’을 강의한다. 상경계 대학입시 수시면접을 대비하는 데 좋은 길잡이가 될 수 있다. 최고경영자(CEO)에게 배우는 경영특강도 재미있다. 강의는 홍성국 전 미래에셋대우 대표가 맡는다. 강의 제목은 ‘미래의 변화와 대응’이다.

캠프에선 대학입시 컨설팅 전문가인 이동훈 원장이 나서 ‘입시 전형 대해부’ 특강을 한다. 최근 입시 흐름을 일목요연하게 설명해준다. 대학생 멘토가 직접 진행하는 토크 콘서트는 수험생 시기를 거쳐간 유명 대학 선배들로부터 살아있는 공부 이야기를 들을 수 있는 기회다. 참가 신청은 테샛 홈페이지(www.tesat.or.kr)에서 받고 있다. 참가비는 12만원이다. 참가자 전원에게 한국경제신문 사장 명의의 수료증이 수여된다. 문의 (02)360-4051

관련 뉴스

1

폐암 원인은 흡연 아니다?...법원은 왜 담배회사 손 들어줬나 [정희원의 판례 A/S]

다수가 생각하는 정의와 법의 정의는 왜 다를까요. '정희원의 판례 A/S'에선 언뜻 보면 이상한 판결의 법리와 배경을 친절히 설명해드립니다.국민건강보험공단이 흡연으로 발생한 손실을 배상하라며 국내외 담배회사들을 상대로 낸 533억원 규모 손해배상 소송에서 2심에서 법원이 담배회사 손을 또다시 들어주며 각계에서는 반발이 터져 나오고 있습니다. 폐암의 가장 큰 발병 요인이 흡연이라는 건 명확한 '과학적 사실'인데 법원이 어쩌면 생뚱맞게 "관계가 없다"고 재차 판결했기 때문입니다.서울고등법원 제6민사부(부장판사 박해빈·권순민·이경훈)는 지난 15일 건보공단이 KT&G와 한국필립모리스, 브리티시아메리칸토바코(BAT)코리아 등을 상대로 낸 손해배상청구 소송 항소심에서 공단의 항소를 모두 기각했습니다.이번 판결에 대해 특히 의료계 반발이 거셉니다. 호흡기내과 전문의이기도 한 정기석 건보공단 이사장은 판결 직후 기자회견을 열고 "담배의 유해성에 대해 법원이 아직도 이렇게 유보적인 판단을 하는 것은 비통한 일"이라고 한탄했습니다. 의료계에서도 "과학자가 확인한 의학적 결과를 법이 무시했다"는 식의 비판이 나오고 있습니다.하지만 법원도 담배가 과학적으로 몸에 나쁘다는 사실을 모르고 마냥 담배회사의 손을 들어주지는 않았습니다. 차이는 과학과 법의 논리 구성 방법에 있습니다.과학적 사실과 다를 수 있는 '법적 사실' 과학은 망원경과 같아 무언가 논리적으로 성립하기 위해서는 집단 전체의 통계적 경향을 봅니다. 흡연자 집단의 폐암이 발병할 확률이 비흡연자 집단보다 20배 높다는 사실이 숫자로 입증되면
2

부상으로 멈춘 축구 인생…보호대 하나로 연매출 20억 '잭팟' [권용훈의 직업불만족(族)]

발목 인대 하나가 한 축구선수의 인생을 바꿨다. 13세부터 아르헨티나와 스페인을 오가며 9년간 축구 유학을 한 이준혁 엘초이스 대표(27)는 21세가 되던 해, 중요한 시합을 앞두고 훈련 도중 한쪽 발목 인대가 완전히 파열되는 심각한 부상을 입었다. 재활을 거쳐 다시 도전하려던 계획도 무산됐다. 귀국을 사흘 앞두고 소속 에이전트 회사가 파산했다는 소식을 접하면서다. 그는 그렇게 선수 생활을 접었다.이 대표는 그 순간을 “인생에서 가장 고통스러웠던 결정”이라고 회상한다. 10대 전부를 축구에 쏟아부은 뒤 맞닥뜨린 강제 은퇴였다. 긴 좌절의 시간을 거치며 그의 고민은 하나의 질문으로 모였다. 왜 이렇게 많은 선수들, 특히 유소년과 아마추어 선수들이 예방 가능한 부상으로 꿈을 접어야 하는가였다. 그는 자신의 부상이 개인의 불운이 아니라 구조의 문제일 수 있다고 판단했다.선수 시절의 경험은 이후 그의 선택을 바꿨다. 아르헨티나와 스페인에서는 유소년 선수들조차 훈련 전후 테이핑을 습관처럼 했지만, 한국에는 부상 예방을 체계적으로 가르치는 시스템과 문화가 거의 없다는 점이었다. 그는 '부상이 발생한 뒤 치료에만 집중하는 구조'를 문제로 봤고, 예방을 일상화할 방법을 고민하기 시작했다. 그 고민은 발목 보호대 개발로 이어졌고, 그는 현재 창업가로 새로운 길을 걷고 있다.Q. 지금 자신을 어떤 사람으로 소개하고 싶습니까.A. 축구를 너무 좋아했지만, 부상으로 꿈을 완주하지 못한 사람입니다. 그리고 그 경험을 헛되게 두지 않으려고 선택을 바꾼 사람이라고 생각합니다. 선수로는 실패했지만, 같은 실패를 반복하지 않게 만드는 일을 하고 있습니다.Q. 선수 생
3

"北에 무인기 보냈다" 주장한 대학원생…尹 대통령실 근무

자신이 북한에 무인기를 보낸 당사자라고 주장한 30대 남성이 윤석열 전 대통령 시절 용산 대통령실에서 근무했던 것으로 확인됐다.16일 채널A는 북한이 공개한 한국 무인기를 자신이 보냈다고 주장하는 A씨 인터뷰를 보도했다. 보도에 따르면 A씨는 30대 평범한 대학원생으로 직접 인터뷰를 요청했다.A씨는 이날 '군경합동조사TF'가 자신을 위해 무인기를 제작해준 지인 B씨를 용의자로 소환해 조사하는 것을 보고 인터뷰를 결심했다고 밝혔다.그는 "북한이 공개한 무인기의 외관과 위장색, 무늬가 자신이 개량하고 칠한 것과 일치한다"면서 관련 증거를 제시했고, 무인기 촬영 영상도 함께 공개했다.그러면서 "북한 평산군에 위치한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도를 측정하려고 드론을 날렸다. 지난 9월부터 세 차례 무인기를 날렸다"고 주장했다.A씨는 또 "우리 군을 찍지는 않았다. 동기가 있었기 때문에 날려도 괜찮다고 생각했다"면서 "조만간 경찰에 자진 출석해 조사받겠다"고 밝혔다.이륙 장소에 대해서는 북한이 특정한 경기 파주와 강화도 북부는 사실이 아니라고 설명했다. 사람이 없는 주말 이른 시간에 강화 바다 부근에서 띄웠고, 경로는 평산을 지나도록 설정했다고 주장했다.이와 관련 연합뉴스는 A씨가 윤석열 정부 대통령실 대변인실에서 계약직으로 근무했던 것으로 확인했다고 보도했다.A씨가 실제 무인기를 보낸 게 맞는지, 대학원생이 단순 궁금증 차원으로 무인기를 날린 것인지 등은 경찰 수사로 규명돼야 할 것으로 보인다.경찰청은 이날 언론 공지를 통해 "군경합동조사TF는 민간인 용의자 1명에 대해 출석을 요구해 관련 사안에 대해 조사