본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경에세이] 아, 노량진이여!

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    손주은 < 메가스터디그룹 회장 son@megastudy.net >
    [한경에세이] 아, 노량진이여!
    노량진(鷺梁津)은 ‘백로가 노니는 나루터’라는 뜻이다. 1899년 경인선 노량진~제물포 구간이 개통되면서 서울로 들어오는 관문이 됐다. 1970년대 후반엔 정부의 도심 인구 분산정책으로 입시학원들이 대부분 지리적 이점이 있는 노량진으로 이전하면서 학원 중심가가 된다. 노량진은 교통 요충지이자 미래를 준비하는 청년들이 몰려드는 희망의 중심지이기도 했다.

    지금 노량진의 현실은 어떤가. 한 언론기사에 따르면 2016년 기준 공무원 시험에 매달리는 이른바 ‘공시족’이 28만9000여명에 달한다고 한다. 하지만 시험 합격 비율은 1.8%. 한 해 6000명만 붙고 28만3000명은 낙방한다. 노량진은 더 이상 청년 실업의 해방구가 아니다. 다시 한번 패배의 쓴잔을 마시고 절망하는 곳이며, 미래의 꿈이 사라지는 동네로 전락하고 있다. 떨어지면 아무짝에도 쓸모없는 고시·공시 공부에 몰입하느라 수십만명의 청년이 연애도, 결혼도 포기·연기하면서 젊음을 썩히고 있는 현실이 개탄스럽다.

    청년들이 공시로 몰려드는 주된 이유는 고용 안정성 보장이다. 공시족 중 진심으로 공무원이 되고 싶은 사람의 비율은 현저히 낮다. 안주를 위해 대피소를 찾는 것이다. 성공한다면 그게 인생의 안전한 천막이 돼 주니까. 하지만 현실은 1.8%의 합격률 아래에서, “이 생활이 언제 끝날지 모른다”는 불안이 많고 미래에 대한 기약은 없다. 불합격할 경우 구체적인 대안을 갖고 있지도 않다. 준비 기간이 길어질수록 투자 비용은 늘고 대안을 찾을 가능성은 낮아진다. 공시족 100명 중 98명은 또다시 ‘노량진의 수렁’에 빠져든다. 삶의 다른 대안을 보여주지 못하는 왜곡된 사회가 근본적인 원인이지만, 그 프레임 안에 빠져서 희망 없는 미래를 바라만 보는 청년들의 의식 지체 현상도 큰 문제다.

    아, 노량진이여! 어쩌다 젊은 세대들이 빠져드는 나락의 구렁텅이가 됐는가. 너를 중심으로 대로가 뻗어나가던 그 기개는 어디 가고, 희망 없는 청년들이 천지 사방에서 모여드는 절망의 장소가 됐는가. 월남 이상재 선생은 “청년이 살아야 나라가 산다”고 했는데, 그 청년을 살리려면 우선 노량진이 바뀌어야 한다. 안정을 원했으나 가장 불완전한 존재로 전락하고만 젊은 세대들을 다시 살려내야 한다. ‘백로가 노니는 나루터’라는 의미처럼 청년들이 맘껏 기개를 펼칠 수 있는 곳, 공시를 넘어 인생의 가치를 탐색하고 성찰하는 공간으로 거듭날 노량진을 위해 새로운 비전을 찾고 싶다.

    손주은 < 메가스터디그룹 회장 son@megastudy.net >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [사설] 금소세 40만·종부세 50만명 시대…현실 맞게 기준 손봐야

      금융소득종합과세(금소세)와 종합부동산세(종부세) 납부 대상자가 2024년 기준으로 각각 40만 명, 50만 명을 넘어섰다고 한다. 퇴직 후 뚜렷한 소득 없이 연금으로 생활하는 노년층 가운데서도 금소세와 종부세 둘 중 하나, 아니면 둘 모두를 부담하는 이가 꽤 있을 만큼 과세 대상자가 빠르게 늘고 있다. 당초 ‘부의 재분배’ 차원에서 1% 부자를 겨냥해 도입한 세금이 어느새 적잖은 중산층의 목을 조르는 징벌적 조세로 변질했다는 지적이 나오는 배경이다.경제 규모가 커지고 사회 구조가 변화하면 조세 체계도 현실에 맞게 손질하는 게 순리다. 하지만 정부와 정치권이 장기간 이를 방치하면서 그 부담이 고스란히 중산층에 떠넘겨지고 있다. 금소세 과세 기준은 2013년 이후 지금까지 이자·배당 등의 금융소득 2000만원에 묶여 있다. 여러 차례 기준을 높여야 한다는 지적이 나왔지만 부자 감세 반대라는 주장에 묻혀 버린 탓이다. ‘부자세’ 성격이 강한 상속세와 종부세 역시 조세 체계 조정이 마냥 미뤄지면서 과세 대상이 중산층으로 빠르게 확산하는 추세다.소득이 있는 곳에 세금을 부과해야 한다는 원칙에 반대하는 국민은 없을 것이다. 모든 선진국은 국민개세주의와 공평 과세를 조세 정책의 근간으로 삼고 있기도 하다. 물론 소득이 높고 자산이 많으면 상대적으로 더 많은 세금을 내는 게 맞다. 그렇지만 세금 걷기 편하다는 이유로, 또 조세 저항이 상대적으로 작다는 이유로 징세 기준의 합당한 조정을 미룬 채 징벌적으로 과세하는 것은 온당하지 않다.지금 금소세와 종부세는 처음 도입 목적과 달리 너무 많은 중산층에 세금을 부과하는 부작용을 초래하고 있다. 금소세 부과 기

    2. 2

      [사설] 전시 상황에도 '뺄셈 정치'만…국힘, 선거 하겠다는 생각인가

      이른바 ‘쌍특검 단식’을 끝낸 장동혁 국민의힘 대표가 이르면 이번주 후반 당무에 복귀할 예정이라고 한다. 한동훈 전 대표와 관련해선 29일 열릴 최고위원회의에서 제명 여부를 최종 의결할 가능성이 점쳐지고 있다. 더불어민주당은 조국혁신당에 합당을 전격 제안하면서 몸집 불리기에 여념이 없는데, 국민의힘은 대안 세력으로서의 면모는커녕 내홍의 늪에서 허우적대고 있으니 안타까울 따름이다.현재 국민의힘 모습은 ‘자멸’이라는 단어 외에 설명하기 어렵다. 지난주 한국갤럽 여론조사에서 국민의힘 지지율은 20%대 초반으로 추락하며 장 대표 취임 이후 최저를 기록했다. 민주당 지지율의 절반 수준에 불과하다. 이런 절체절명의 위기 속에서도 당 지도부는 ‘당원 게시판 사태’를 빌미로 한 전 대표 제명에만 몰두하는 모습이다. 당무에 복귀하는 장 대표의 첫 일성이 당 쇄신이나 통합이 아니라 정적 제거가 된다면 이는 보수의 숨통을 스스로 끊는 자해 행위나 다름없다.한 전 대표에 대한 호불호나 당원 게시판 논란의 책임 소재를 따지기에 앞서 지금은 지방선거를 앞둔 ‘전시 상황’임을 직시해야 한다. 지난 주말 여의도에 모인 3만 명의 지지자가 외친 것은 한 전 대표 개인 옹호가 아니다. 보수가 쪼개져서는 필패한다는 절박한 경고일 것이다. 박근혜 전 대통령이 국회까지 찾아 단식 중단을 권유한 것도 장 대표 개인을 지지해서라기보다 분열된 보수를 하나로 묶어 나라의 기틀을 바로잡으라는 당부였다. 한 전 대표가 아무리 밉고 그간의 행보가 마뜩잖더라도 계엄에 반대한 그를 쳐내는 순간 국민의힘은 ‘영남 자민련’으로 전락할 위기에 처할 수밖

    3. 3

      [사설] 불법 브로커 먹잇감 된 사상 최대 中企 R&D 예산

      올해 정부가 지원하는 중소기업 연구개발(R&D) 예산은 지난해보다 45% 증가한 2조1959억원으로 역대 최대 규모다. 중소벤처기업진흥공단 지원 자금(4조4313억원) 등 다른 부처 정책자금까지 더하면 9조원대에 이른다. 자금 조달이 시급한 기업에는 반가운 일이겠지만 이들을 노린 불법 브로커가 덩달아 기승을 부리고 있다는 소식이다.정책자금을 받게 해주겠다고 접근해 수수료를 챙기거나 관련 업무를 맡던 공공기관 직원이 퇴직 후 브로커, 컨설팅 학원 강사로 변신해 대출 신청 소상공인 등에게 보험 가입과 수강을 종용하는 건 어제오늘 일이 아니다. 최근엔 보이스피싱으로 정부 기관을 사칭하거나 개인정보를 빼내 대출금을 가로채는 범죄 피해까지 발생하고 있다.불법 브로커를 적발해도 솜방망이 징계에 그치는 경우가 대부분이다. 이들을 처벌하기 위한 관련 법 개정이 몇 년째 지지부진한 탓이다. 2024년 국정감사에서 적발된 불법 브로커의 절반가량이 아무런 제재를 받지 않았다는 점이 지적됐음에도 그때뿐이었다. 중소벤처기업부가 불법 브로커를 근절하겠다며 지난해 말 ‘제3자 부당개입 문제해결 태스크포스(TF)’를 발족시키고 경찰과 합동 조사에 나서긴 했지만, 피해를 본 기업이 신고를 꺼려 적발도 쉬운 일은 아니다.한성숙 중기부 장관은 예산은 늘리되 지원 방식을 혁신해 ‘돈이 되는 R&D’ ‘시장의 선택을 받는 기술’을 집중적으로 지원하겠다는 방침을 밝힌 바 있다. 하지만 현장에서는 여전히 ‘나눠 먹기’식 예산이라는 인식이 팽배한 탓에 알선 브로커가 더 활개 치는 게 아닌가. 게다가 정책자금을 처음 신청할 때 작성해야 할 서류만 수십 종에 달

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT