한국당 "김미경, 서울대 1+1 의혹 해명하라" vs 안철수 "권력실세 아들 채용이 비리"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
자유한국당은 24일 안철수 국민의당 후보의 부인 김미경 교수에 대한 특별채용 관련 해명을 요구했다.
류여해 한국당 수석부대변인은 24일 현안관련 브리핑에서 "안철수 후보, 서울대 교수들의 '1+1 의혹'에 관한 증언에도 묵비권을 계속 행사 할 것인가"라고 물었다.
류 부대변인은 이날 "국민의당 안철수 후보 부인의 '서울대 1+1 채용 특혜 의혹'과 관련해 서울대 교수들의 증언이 나왔다"면서 "여야 합의하에 교문위를 즉시 소집하여 한다"고 요청했다.
보도에 따르면 2011년 김 교수 특별채용 과정에 참여한 서울대 의대 A 교수는 "(김 교수의) 업적도 그렇고 채용이 말이 안 된다는 의견을 (의과대학 쪽에) 전달했다"며 "내가 점수를 나쁘게 주니까 (한 보직교수가) 전화를 걸어와 '(김미경이 누군지) 알고 이렇게 했냐'고 물었다"고 주장했다.
안철수 후보의 부인 김미경 교수의 정년보장 심사에 참여했던 B 교수는 "한 교수가 심사위에서 '(김 교수를 정년이 보장되는 정교수로 채용하는 것이) 안철수 교수가 요구한 것이냐'고 대놓고 묻자, 당시 학교 입장을 설명한 교무처장이 '남녀가 사랑하는 데 누가 먼저 고백하는 게 뭐가 중요하냐'고 답했다"면서 "안 교수의 요구가 아니면, '아니다'라고 명확히 부인하면 되는데 어물쩍 넘어가는 걸 보고 '안(철수) 교수의 요구가 있었구나'라고 이해했다"는 주장이 나왔다.
2012년 국감에서 서울대총장은 안철수 후보의 부인을 함께 채용한 이유에 대해 ‘동기부여’라고 대답했다. 류 부대변인은 "없는 과목을 만들고 다른 사람의 강의 시간을 반으로 줄여 가면서까지 안철수 후보의 부인을 서울의대 정교수로 받아들인 것은 누구를 위한 동기부여인지 생각해 보면 정답은 안철수 후보"라고 지적했다.
류 부대변인은 "국회 교문위를 소집해서 서울대 1+1 안철수 후보 부인 교수채용비리 의혹과 그 시발점이 된 카이스트 1+1 안철수 후보의 석좌교수 채용 비리 및 부인 교수채용 비리 의혹을 철저히 파헤쳐야 한다"고 강조했다.
한편 안 후보는 23일 TV토론회에서 "취업비리, 채용비리라고 하면 권력을 가지고 외압을 행사하거나 돈으로 매수하거나 둘 중 하나"라면서 "저는 당시 교수 출신이었고 아내는 독립된 전문가다. 문재인 후보에게 묻겠다. 카이스트 교수가 서울대 교수로 이직한게 채용특혜냐 권력실세의 아들이 채용된 것이 특혜냐" 따져물었다.
안 후보는 이어 "국회에서 교문위 열고 환노위 열어서 김미경 교수 채용건과 문재인 후보 아들의 채용건을 투명하게 검증받는 것이 옳다"고 역공을 펼쳤다.
문 후보는 "저는 (아들 채용비리관련) 검증이 끝났으니 안 후보는 해명할 게 있으면 스스로 해명하라"고 답했다.
이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com
류여해 한국당 수석부대변인은 24일 현안관련 브리핑에서 "안철수 후보, 서울대 교수들의 '1+1 의혹'에 관한 증언에도 묵비권을 계속 행사 할 것인가"라고 물었다.
류 부대변인은 이날 "국민의당 안철수 후보 부인의 '서울대 1+1 채용 특혜 의혹'과 관련해 서울대 교수들의 증언이 나왔다"면서 "여야 합의하에 교문위를 즉시 소집하여 한다"고 요청했다.
보도에 따르면 2011년 김 교수 특별채용 과정에 참여한 서울대 의대 A 교수는 "(김 교수의) 업적도 그렇고 채용이 말이 안 된다는 의견을 (의과대학 쪽에) 전달했다"며 "내가 점수를 나쁘게 주니까 (한 보직교수가) 전화를 걸어와 '(김미경이 누군지) 알고 이렇게 했냐'고 물었다"고 주장했다.
안철수 후보의 부인 김미경 교수의 정년보장 심사에 참여했던 B 교수는 "한 교수가 심사위에서 '(김 교수를 정년이 보장되는 정교수로 채용하는 것이) 안철수 교수가 요구한 것이냐'고 대놓고 묻자, 당시 학교 입장을 설명한 교무처장이 '남녀가 사랑하는 데 누가 먼저 고백하는 게 뭐가 중요하냐'고 답했다"면서 "안 교수의 요구가 아니면, '아니다'라고 명확히 부인하면 되는데 어물쩍 넘어가는 걸 보고 '안(철수) 교수의 요구가 있었구나'라고 이해했다"는 주장이 나왔다.
2012년 국감에서 서울대총장은 안철수 후보의 부인을 함께 채용한 이유에 대해 ‘동기부여’라고 대답했다. 류 부대변인은 "없는 과목을 만들고 다른 사람의 강의 시간을 반으로 줄여 가면서까지 안철수 후보의 부인을 서울의대 정교수로 받아들인 것은 누구를 위한 동기부여인지 생각해 보면 정답은 안철수 후보"라고 지적했다.
류 부대변인은 "국회 교문위를 소집해서 서울대 1+1 안철수 후보 부인 교수채용비리 의혹과 그 시발점이 된 카이스트 1+1 안철수 후보의 석좌교수 채용 비리 및 부인 교수채용 비리 의혹을 철저히 파헤쳐야 한다"고 강조했다.
한편 안 후보는 23일 TV토론회에서 "취업비리, 채용비리라고 하면 권력을 가지고 외압을 행사하거나 돈으로 매수하거나 둘 중 하나"라면서 "저는 당시 교수 출신이었고 아내는 독립된 전문가다. 문재인 후보에게 묻겠다. 카이스트 교수가 서울대 교수로 이직한게 채용특혜냐 권력실세의 아들이 채용된 것이 특혜냐" 따져물었다.
안 후보는 이어 "국회에서 교문위 열고 환노위 열어서 김미경 교수 채용건과 문재인 후보 아들의 채용건을 투명하게 검증받는 것이 옳다"고 역공을 펼쳤다.
문 후보는 "저는 (아들 채용비리관련) 검증이 끝났으니 안 후보는 해명할 게 있으면 스스로 해명하라"고 답했다.
이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com