[대선후보 공약 비교] 문재인·안철수·유승민 "국방비 증액"…로드맵은 제시안해
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
문재인 "군 복무기간 단축"
안철수 "안보 공백…반대"
안철수 "안보 공백…반대"
주요 대선후보들은 국방예산을 늘리겠다고 일제히 공약했다. 장병들의 복무여건을 개선하고 첨단무기를 들여와 전투력을 강화하기 위해서다. 구체적인 국방비 증액 수치를 발표한 후보는 문재인 더불어민주당 후보와 안철수 국민의당 후보, 유승민 바른정당 후보다. 문 후보는 올해 국내총생산(GDP) 대비 2.4%인 국방비를 향후 2.7~2.8%까지 올리겠다고 약속했다. 안 후보는 3%를 목표로 잡았고, 유 후보는 가장 높은 3.5%를 목표로 제시했다.
세 후보는 첨단무기 중심으로 군 체질을 개선해야 한다는 점에 뜻을 같이하지만 각론에선 조금씩 다르다. 문 후보는 출산율 감소 등으로 줄어드는 병력을 첨단무기로 보완하기 위해 국방비를 더 쓸 수밖에 없는 점을 감안했다. 또 병사복무 기간을 21개월에서 18개월로 단축하는 공약을 이행하려면 장교와 부사관 등 직업군인을 확충해야 하는 만큼 관련 예산을 더 투입해야 한다.
안 후보는 ‘안보 공백’을 이유로 복무기간 단축에 반대한다. 그 대신 첨단무기 연구개발(R&D) 예산을 늘려야 한다고 주장한다. 정부 R&D 예산의 14%인 국방 R&D 예산을 20% 수준으로 끌어올려야 한다는 게 안 후보의 생각이다.
세 후보는 국방비 증액 공약의 구체적인 이행 시점을 못박지 않았다. 단기간 내 달성하기 쉽지 않아서다. 2013년 이후 국방비는 연평균 4%가량 늘어나고 있지만 GDP 대비 국방비 비중은 2.4% 선을 유지해왔다. 국방비가 GDP 증가 속도만큼 늘었다는 얘기다. 그 비중을 3%로 올리려면 올해 국방예산을 40조원에서 50조원으로 10조원 증액해야 한다. 한 국방 전문가는 “첨단무기 예산을 중심으로 국방비를 늘리려 해도 국회 예산 심의 단계에서 깎이는 일이 반복됐다”며 “사회적 합의나 범정부 차원의 강력한 의지가 뒷받침돼야 한다”고 지적했다.
정인설 기자 surisuri@hankyung.com
세 후보는 첨단무기 중심으로 군 체질을 개선해야 한다는 점에 뜻을 같이하지만 각론에선 조금씩 다르다. 문 후보는 출산율 감소 등으로 줄어드는 병력을 첨단무기로 보완하기 위해 국방비를 더 쓸 수밖에 없는 점을 감안했다. 또 병사복무 기간을 21개월에서 18개월로 단축하는 공약을 이행하려면 장교와 부사관 등 직업군인을 확충해야 하는 만큼 관련 예산을 더 투입해야 한다.
안 후보는 ‘안보 공백’을 이유로 복무기간 단축에 반대한다. 그 대신 첨단무기 연구개발(R&D) 예산을 늘려야 한다고 주장한다. 정부 R&D 예산의 14%인 국방 R&D 예산을 20% 수준으로 끌어올려야 한다는 게 안 후보의 생각이다.
세 후보는 국방비 증액 공약의 구체적인 이행 시점을 못박지 않았다. 단기간 내 달성하기 쉽지 않아서다. 2013년 이후 국방비는 연평균 4%가량 늘어나고 있지만 GDP 대비 국방비 비중은 2.4% 선을 유지해왔다. 국방비가 GDP 증가 속도만큼 늘었다는 얘기다. 그 비중을 3%로 올리려면 올해 국방예산을 40조원에서 50조원으로 10조원 증액해야 한다. 한 국방 전문가는 “첨단무기 예산을 중심으로 국방비를 늘리려 해도 국회 예산 심의 단계에서 깎이는 일이 반복됐다”며 “사회적 합의나 범정부 차원의 강력한 의지가 뒷받침돼야 한다”고 지적했다.
정인설 기자 surisuri@hankyung.com