본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    대입 전형료 인하 교육부에 권고한 권익위

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "공무원 전형료 1만원인데 대입은 8만원…너무 비싸"
    국민권익위원회가 명확한 근거 없이 비싸게 책정된 대학입시 전형료를 개선하라고 교육부에 권고했다. 문재인 대통령이 지난 13일 대입 전형료의 문제점을 지적한 뒤 대학들을 상대로 전형료 인하를 유도하고 있는 교육부에 힘을 실어주기 위한 조치로 풀이된다.

    권익위는 25일 ‘대입 전형료 회계관리 투명성 제고방안’을 마련하라고 교육부에 권고했다. 권익위는 국민신문고 등을 통해 “대입 전형료가 너무 비싸다”는 민원이 증가함에 따라 지난 4월 실태 조사에 나섰다. 공무원 공채시험 전형료는 5000~1만원인 데 비해 대입 수시 전형료는 5만~10만원이다. 대입 정시 전형료는 4만~6만원 수준이다. 한 해에 수험생이 수시 6회와 정시 3회를 모두 지원한다면 전형료로 50만원 이상의 돈을 써야 한다는 게 권익위 조사 결과다.

    권익위는 국공립대 40개와 사립대 30개를 표본 조사해보니 대학별·지역별 수시 전형료 차이가 컸다고 밝혔다. 국공립대는 5만3000원, 사립대는 7만7000원이었다. 비수도권 대학은 5만7000원, 수도권 대학은 7만3000원이었다. 정시 전형에서도 사립대가 6만원으로 국공립대(4만6000원)보다 비쌌고 수도권 대학도 비수도권보다 6000원 더 많은 5만6000원을 받았다.

    권익위는 대학 내부 인사만 참여해 전형료를 정하는 의사 결정 구조에 문제가 있다고 지적했다. 회계결산 시 전형료의 수입과 지출 현황만 공개하고 예산 편성 기준과 세부 예산서를 공개하지 않는 점도 개선 사항으로 판단했다.

    항목별 지출 기준이 제각각인 현실도 문제가 있다고 봤다. 예를 들어 일부 대학은 출제위원의 출제수당을 하루 80만~100만원까지 책정했다. 모집 규모와 경쟁률이 비슷한 대학들 간에도 시험 기간 교직원 식비 차이가 3~4배에 달했다. 전형료 수입금에서 쓴 홍보비도 최대 10배 이상 차이났다. 권익위 관계자는 “이번 제도 개선을 통해 대학입시 전형료가 인하되면 한 해 60만 명 이상 수험생의 부담이 줄어들 것”이라고 전망했다.

    국공립대에 이어 4년제 사립대 총장들도 지난 21일 김상곤 부총리 겸 교육부 장관을 만나 대입 전형료 인하 방침에 동참하겠다는 뜻을 전달했다. 2017학년도 입시에서 국공립대 평균 전형료는 3만3092원, 사립대는 5만3022원이었다.

    정인설 기자 surisuri@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      국힘 윤리위, '한동훈 제명 반대' 배현진 징계 절차 착수

      국민의힘 중앙윤리위원회가 친한동훈계로 분류되는 배현진 의원에 대한 징계 절차에 들어간 것으로 전해졌다.7일 정치권에 따르면 윤리위는 전날 윤민우 중앙윤리위원장 주재로 회의를 열어 배 의원에 대한 징계 안건을 논의했다.윤리위는 이후 배 의원에 대한 징계 절차 개시를 의결했다. 배 의원에게도 조만간 관련 내용을 통보할 것으로 전망된다.앞서 배 의원은 지난달 30일 윤리위에 제소된 것으로 파악됐다.윤리위 제소 사유에는 배 의원이 한동훈 전 대표 제명 반대 입장을 서울시당 전체 의사인 것처럼 외부에 알렸다는 내용 등이 담긴 것으로 전해졌다. 배 의원은 서울시당위원장이다.신현보 한경닷컴 기자 greaterfool@hankyung.com

    2. 2

      10년간 세금 550억 투입됐는데 "그게 뭐죠"…의정보고서의 '민낯'

      "의정보고서가 뭔지 잘 모르겠는데요."인터뷰를 요청하자 돌아온 한 시민의 반응이다. 실제 길거리에서 만난 시민 16명 중 11명은 의정보고서의 존재 자체를 인지하지 못했다. 국회는 매년 수십억 원을 들여 의정보고서 제작·발송을 지원하고 있다.하지만 '국민의 알 권리 보장'이라는 말이 무색하게 유권자의 무관심 속에 막대한 세금만 관행적으로 소모되고 있어 개선이 필요하다는 지적이 나온다. ◇ 연간 60억씩 쓰이는 종이 의정보고서6일 국회 정보 플랫폼인 열린국회정보에 따르면 국회의원 1인당 연간 정책자료 발간비 및 홍보물 유인비로 1200만원, 정책자료 발송료로 약 755만원이 배정된다. 300개 의원실 전체로 보면 연간 발간비 36억원, 발송료 22억6600만원 등 총 58억6600만원 규모다. 최근 10년 동안 이 항목에 투입된 예산 총액은 549억2460만원에 달한다. 의원실에서 보고서를 제작·배부한 뒤 비용을 청구하면 국회 예산으로 보전받는 구조다.의정보고서 외면의 근본 원인은 정보 환경의 급격한 변화에 있다. 유권자들의 실시간 스마트폰 검색이 일상화된 환경에서 이미 온라인에 공개된 데이터를 '실물 책자'의 형태로 재출력해서 배포하는 방식은 전형적인 소모적 행정이라는 평가다. 한 의원실 관계자 A씨는 "지역 주민들에게 국비 확보 성과 등을 알리는 활동 자체는 필요하다"면서도 "종이 보고서 제작에 매몰되는 소모적인 행정 절차는 개선이 시급하다"고 꼬집었다.내용 구성 또한 유권자에게 도움이 되는 정책 정보보다 의원의 이미지 홍보에 치우치면서 마치 의원들의 화보처럼 전락하고 있다는 우려도 제기된다. 또 다른 의원실 관계자 B씨는 "

    3. 3

      李대통령 "서울아파트 한 평에 3억, 말이 되나…정치가 바로잡아야"

      이재명 대통령은 수도권 집값과 관련해 “(정책에 대한) 저항 강도가 만만치 않다”며 “정치가 이 문제를 해결해야 한다”고 6일 말했다. 부동산 가격 정상화 의지를 다시 한번 밝힌 것으로 풀이된다.이 대통령은 경남 창원의 한 컨벤션센터에서 열린 타운홀미팅에서 “(서울) 아파트 한 평에 3억원씩 한다는 게 말이 되냐”며 이같이 지적했다. 이 대통령은 “서울 아파트 한 채 값이면 어느 지역에선 아파트 한 동을 산다고 하는데 그게 맞냐”고 반문하기도 했다. 이 대통령은 또 “나라의 모든 돈이 부동산 투기로 몰려 생산적 분야에는 돈이 제대로 가지 않고, 이상하게 되면 사회가 건강하지 못하고 발전하지 못하게 된다”고 지적했다.집값 상승세가 지속되면 일본처럼 ‘잃어버린 20년’을 겪을 수 있다고 우려하기도 했다. 이 대통령은 “(가격이) 영원히, 하늘 끝까지 올라갈 수는 없다”며 “정상에 올라가면 반드시 제자리로 돌아오는 게 세상의 이치인데, 그때 엄청난 고통이 있을 것”이라고 했다.이 대통령은 부동산 문제의 원인으로 ‘수도권 집중’을 지목했다. 이 대통령은 “여기(지방에) 좋은 일자리가 있고, 가정을 꾸려서 행복하게 살 수 있으면 뭐 하러 가겠냐”며 “그게 어려우니 그런 것”이라고 했다. 이 대통령은 일자리 부족에 따른 지방 인구 이동, 인력난으로 인한 기업의 수도권 위주 투자 등 ‘미스 매치’를 해결하겠다고 약속했다.이 대통령은 수도권 집중을 해소하기 위해 지방 균형 발전에 최선을 다하겠다고 강조했다. 그러면서 “불균형 문제, 수도권 집중 문제는 우리가 무슨 수를 써서라도 반드

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT