본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    국회, 이유정 청문회 '물꼬' 텄다…야당 분리대응 선회

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    野, 28일 청문회에서 정치 편향성 논란 집중 제기할듯
    결산국회 여야 기싸움…교문위 질문 보이콧·여가위 30분만에 정회
    국회, 이유정 청문회 '물꼬' 텄다…야당 분리대응 선회
    여야는 8월 결산국회가 본격 시작된 21일 팽팽한 기싸움을 이어갔다.

    다만 핵심 쟁점으로 부상한 이유정 헌법재판관 후보자 청문회와 김이수 헌법재판소장 후보자 임명동의안 연계 처리를 놓고는 국민의당과 바른정당이 사실상 입장을 선회, 청문회 개최에 물꼬가 트였다.

    국회 법제사법위원회는 이날 전체회의를 열어 오는 28일 이 후보자에 대한 인사청문회를 개최하는 내용의 인사청문회 실시계획서를 채택했다.

    여야는 그간 이 후보자에 대한 인사청문 실시 여부를 놓고 사실상 평행 대치를 거듭해 왔다.

    여당인 더불어민주당은 조속한 실시 입장을 굽히지 않은 반면 자유한국당을 비롯한 야3당은 이 후보자에 대한 지명 철회를 요구하며 청문회 개최를 거부해 입장차를 좁히지 못했다.

    특히 국민의당과 바른정당은 이 후보자 인사청문회와 김 후보자 임명동의안을 연계 처리하겠다고 배수진을 치고 나서며 상황은 꼬일 대로 꼬였다.

    그러나 주말 휴지기를 거치며 국민의당이 의원총회를 거쳐 분리 처리 입장을 최종적으로 확정하고 바른정당 역시 이에 보조를 맞추면서 일단 청문 일정까지는 가까스로 합의에 이른 셈이다.

    다만 일각에선 야3당 모두 여전히 이 후보자의 정치적 편향성을 이유로 지명 철회를 계속 주장하는 만큼 추후 논의 과정에서 헌재소장 임명동의안 처리 문제를 압박 카드로 다시 꺼내 드는 상황을 완전히 배제하기는 어렵다는 관측도 있다.

    앞서 여야 원내대표는 오전 정세균 국회의장과 정례 회동에서도 동일한 시각차를 그대로 드러냈다.

    민주당 우원식 원내대표는 이 자리에서 "헌법재판소장이 전례가 없을 정도로 길게 공백이 이어지고 있다.

    더 미룰 수 있는 문제가 아니다"라며 "이달 31일에는 표결 처리가 돼야 한다"고 주장했다.

    반면 자유한국당 정우택 원내대표는 김 후보자에 대한 언급 대신 이 후보자의 정치 중립성 논란을 거론, "헌재소장과의 연계 문제를 논하기 전에 대통령이 이 후보자의 내정을 철회해야 한다"고 요구했다.

    국민의당 김동철 원내대표도 "정치적 편향성이 강한 사람이 재판관이 되면 헌재가 정치적 기구가 된다"며 이 후보자에 대한 반대 목소리를 높였다.

    바른정당 주호영 원내대표 역시 "여당이 제 목소리를 내야 정부가 성공하지, 여당이 무조건 청와대를 옹호하고 심지어 돌격대 역할을 하면 결과는 좋지 않을 것"이라며 지명 철회 건의를 촉구했다.

    이런 가운데 본격적인 결산 심사에 착수한 이날 상임위 곳곳에서 여야 간 대치가 벌어졌다.

    우선 교육문화체육관광위원회 전체회의에서는 김상곤 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자의 논문 표절 의혹을 문제 삼아 자유한국당 의원들이 김 장관에 대한 질문 자체를 보이콧했다.

    또 여성가족위원회에선 여성 비하 표현으로 논란이 된 탁현민 청와대 행정관의 거취를 놓고 여야의 공방이 이어 개회 30분 만에 정회하는 상황이 벌어지기도 했다.

    여야 지도부 간 장외 공방도 치열했다.

    민주당 우원식 원내대표는 국회에서 열린 최고위원회의에서 "이번 결산안 심사는 박근혜 정부 핵심 국정과제의 실태를 규명해 적폐 예산을 정리하는 것"이라며 "두 번 다시는 국가 사유화 시도가 발붙이지 못하게 하겠다"고 단언했다.

    반면 한국당 홍준표 대표는 "소통이 아니라 국민을 상대로 '쇼(show)통'하는 것은 한계가 있다"며 전날 문재인 대통령의 100일 기념 대국민 보고대회를 직접 겨냥했다.

    국민의당 박주선 비상대책위원장도 "어제 청와대의 대국민 보고대회는 정권 홍보용 정치 쇼에 지나지 않았다"고 했고, 바른정당 이혜훈 대표 역시 "기대했던 것은 그 무엇도 얻지 못한 허탈한 대국민 보고대회였다"며 비판에 가세했다.

    (서울연합뉴스) 김경희 기자 kyunghee@yna.co.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      李 대통령 "집 팔라고 강요 안 한다…난 1주택, 비난 사양”

      이재명 대통령이 설 명절 연휴가 시작된 14일 “저는 부동산 시장 정상화를 추구할 뿐, 집을 팔라고 강요하지 않는다”며 “부동산 투자·투기에 주어진 부당한 특혜를 회수하고, 상응하는 부담을 하게 하려는 것”이라고 밝혔다.이 대통령은 이날 자신의 X(옛 트위터)에 “국민에 대한 부동산 겁박을 멈추라”고 발언한 장동혁 국민의힘 대표 관련 기사를 첨부하며 이같이 적었다. 이 대통령은 “자가 주거용 주택소유자는 철저히 보호하되, 살지도 않는 투자·투기용 주택이나 다주택 보유자는 무주택자인 청년과 서민들에게 피해를 주니 그에 상응한 책임과 부담을 지는 것이 공정하다”고 썼다.이어 “정당한 투자수익을 초과해 과도한 불로소득을 노리는 다주택자, 살지도 않는 투자·투기용 주택 소유자들이 가진 특혜를 회수하고 세제, 금융, 규제, 공급 등에서 상응하는 부담과 책임을 강화하여 부동산 시장을 선진국들처럼 정상화하자는 것”이라고 했다. 다주택자와 비거주 1주택자 관련 정책을 전방위로 건드리겠다는 취지로 풀이된다.이 대통령은 “정상화된 부동산 체제에서 경제적 손실을 감수하며 집을 소장품이나 과시용으로 여러 채 소유해도 괜찮다”며 “손실을 감수하며 공동체를 위해 경제적 부담을 기꺼이 하겠다는 걸 왜 말리겠느냐”고 했다. 또 “일부 국가는 사회주의 체제가 아니면서도 거주용 외 일정 수 이상의 주택 보유를 금지하기도 하지만, 그렇게까지 할 필요는 없다고 생각한다”고 썼다.이 대통령은 “강요하지 않는다”며 “집은 투자·투기용보다 주거용으로 사용하는 것이 바람직하니, 그 반

    2. 2

      주가 누르기·쪼개기 상장 막는다…與 'K증시 5대 법안' 속도전

      더불어민주당에서 3차 상법(자사주 소각 의무화) 성안을 주도한 코리아 프리미엄 K-자본시장 특별위원회가 다시 활동의 고삐를 다잡고 있다. 3차 상법 통과가 임박하면서, 이달 특위 회의에서 발표한 다섯 가지 후속 과제에 다각도로 힘을 주는 분위기다. 정치권에선 상당수가 이미 존재하는 법안인 만큼 특위가 상반기 내 일부 성과를 거둘 것으로 내다보고 있다.14일 정치권에 따르면 특위의 5대 핵심 과제는 △3차 상법 개정 및 세법·공시제도 개선 △이사의 행위규범 가이드라인 정비 △스튜어드십 코드 강화 △의무공개매수제도·중복 상장 방지법 등 자본시장법 개정 △주가누르기방지법 도입 등이다. 특위는 지난 3일 코스피5000특별위원회에서 명칭을 바꾼 뒤 첫 회의를 열고 이 같은 과제의 처리 속도를 높이겠다고 했다.3차 상법 개정안은 민주당이 이미 늦어도 내달 초 통과를 공언한 상태다. 국회 법제사법위원회에서 외국인 지분 상한 기업, 벤처기업에 대한 예외 조항 등 수정 발의안이 병합 심사 대상에 포함된 상태지만, 이미 주요 쟁점은 대부분 정리된 상태라 시간을 오래 쓰지 않을 것이란 게 중론이다. 법사위 관계자는 "경제계 요구였던 비자발적 취득 자사주에 대한 자본금 감소 문제 역시 이사회 의결만으로 소각하는 방향으로 가닥이 잡혔다"며 "특별히 지체를 부를 요소는 없다"고 설명했다. 부수 세법도 작년 특위 위원장인 오기형 의원 발의안의 주요 내용을 기반으로 정부와의 논의가 이미 있었다.자본시장법과 주가누르기방지법 역시 법안이 존재한다. 내달 논의가 본격화될 것이란 관측이 많다. 의무공개매수제도는 담당 상임위원회인 정무위원회에서도 이정

    3. 3

      李 대통령 "집 팔라 강요 않는다…부동산 정상화 추구할 뿐"

      이재명 대통령이 부동산 정책에 대한 방향성을 '정상화'라고 다시 한번 강조했다.이 대통령은 14일 자신의 엑스 SNS에 "저는 부동산 시장 정상화를 추구할 뿐 집을 팔라고 강요하지 않는다"고 밝혔다. 이와 함께 장동혁 국민의힘 대표가 이 대통령을 향해 "부동산 겁박을 멈추라"는 발언이 담긴 내용을 공유했다.이 대통령은 "자가 주거용 주택 소유자는 보호하되 살지도 않는 투자, 투기용 주택이나 다주택 보유자는 무주택 청년과 서민들에게 피해를 입히니 그에 상응한 책임과 부담을 지는 것이 공정하다"며 "정당한 투자 수익을 초과하여 과도한 불로소득을 노리는 다주택자, 살지도 않는 투자, 투기용 주택 소유자들이 가진 특혜를 회수하고 세제, 금융, 규제, 공급 등에서 상응하는 부담과 책임을 강화하여 부동산 시장을 선진국들처럼 정상화하자는 것"이라고 설명했다.또 "정상화된 부동산 체제에서 경제적 손실을 감수하며 집을 소장품이나 과시용으로 여러 채 소유해도 괜찮다"며 "일부 국가는 사회주의 체제가 아니면서도 거주용 외 일정 수 이상의 주택 보유를 금지하기도 하지만 그렇게까지 할 필요는 없다고 생각한다"고 밝혔다.그러면서 "강요하지 않는다"고 거듭 강조하며 "집은 투자, 투기 용도보다 주거용으로 사용하는 것이 바람직하니 그 반대의 선택은 손실이 되도록 법과 제도를 정비할 뿐이다. 손해를 감수할지 더 나은 선택을 할지는 각자의 자유"라고 덧붙였다.김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT