본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    교직원 4대 보험료 한 푼도 안 내는 사립초중고 연평균 125곳

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    미납액 연평균 2천560여억원…국민 혈세로 메꿔
    사립대 학교법인 납부율도 48.4% 그쳐…해마다 감소세
    교직원 4대 보험료 한 푼도 안 내는 사립초중고 연평균 125곳
    법에 따라 부담해야 하는 법정부담금을 단 한 푼도 내지 않은 사립학교가 해마다 평균 125곳에 달하는 것으로 나타났다.

    사학법인들이 법정부담금을 안내 생긴 '구멍'은 학생들이 내는 입학·수업료나 국민 혈세로 메워졌다.

    11일 국회 교육문화체육관광위원회 노웅래 더불어민주당 의원이 교육부에서 받은 자료를 보면 전국 사립 유·초·중·고등학교 1천624곳 가운데 법정부담금 납부율이 0%인 곳은 2014년 110곳(6.7%), 2015년 136곳(8.4%), 2016년 129곳(7.9%)으로 연평균 125곳이었다.

    특히 53곳은 2014년부터 2016년까지 3년간 법정부담금을 한 푼도 안 냈다.

    법정부담금 납부율이 1% 이하인 학교는 2014년 267곳(16.4%), 2015년 312곳(19.2%), 2016년 343곳(21.2%)으로 연평균 307곳(21.2%)이었으며 3년간 1% 이하로 낸 곳도 178곳에 달했다.

    전체 사립학교 법정부담금 미납액은 2014년 2천372억원, 2015년 2천507억원, 지난해 2천804억원으로 3년 평균 2천560여억원에 달했다.

    사립대 학교법인의 법정부담금 미납 문제도 심각했다.

    노 의원이 교육부에서 받은 전국 153개 사립대 학교법인 법정부담금 현황을 보면 사립대 학교법인들은 지난해 자신들이 부담해야 하는 법정부담금(총 5천284억원)의 절반에도 못 미치는 48.4%(2천557억원)만 냈다.

    학교법인들이 미납한 나머지 법정부담금은 소속 사립대들이 냈다.

    특히 학교법인의 법정부담금 납부율은 2012년 55.4%, 2013년 44.1%, 2014년 49.8%, 2015년 47.8%로 꾸준히 감소하고 있다.

    법정부담금은 사학법인이 학교운영을 위해 내는 법인전입금 중 사립학교교직원연금법이나 국민건강보험법 등 법에 따라 부담해야 하는 돈을 말한다.

    사학연금의 경우 연금을 지급하기 위한 비용을 교직원과 국가 그리고 사학법인이 일정 비율씩 나눠 부담하도록 법에 규정돼 있다.

    여기서 사학법인이 내는 돈이 법정부담금에 해당한다.

    사학법인이 학교 경영자로서 자신의 학교 교직원을 위해 내는 4대 보험료가 법정부담금인 것이다.

    사학법인이 법정부담금을 내지 못하면 소속 학교가 낸다.

    사학연금법은 '학교경영기관(사학법인)이 법인부담금을 부담할 수 없을 때는 학교에서 부담하게 할 수 있다'고 규정한다.

    이런 규정에 따라 사학법인이 못 낸 부담금은 각 학교 교비회계로 처리된다.

    교비는 학생들이 내는 수업료나 입학금으로 마련된 돈이다.

    사립 유·초·중·고등학교의 경우 사학법인이 학교에 떠넘긴 법정부담금은 결국 국민 부담으로 돌아간다.

    각 교육청은 초중등교육법 등에 근거해 운영비나 교직원 인건비, 법정부담금 등을 법인전입금이나 입학·수업료를 통해 자체적으로 마련하지 못한 사립학교에 재정결함지원금을 지급한다.

    전국 교육청이 사립학교에 지급한 재정결함지원금 총 규모는 2014년 4조5천423억원에서 2015년 4조7천771억원, 작년 4조8천931억원으로 증가해왔다.

    수업료가 비싼 일부 사립초등학교나 자율형사립고를 빼고는 대부분 사립학교가 재정결함지원금을 받는 상황이다.

    노웅래 의원은 "사학법인이 부담해야 할 비용을 국민의 혈세로 메우고 있는 실정"이라면서 "정부는 법정부담금을 징수할 수 있는 적극적인 대책을 마련해야 한다"고 강조했다.


    (서울연합뉴스) 이재영 기자 jylee24@yna.co.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [속보] 작년 12월 취업자수 다시 10만명대로…16만8천명 증가

      [속보] 작년 12월 취업자수 다시 10만명대로…16만8천명 증가김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com

    2. 2

      서울 시내버스 파업 계속…북새통 지하철·최강 한파, 힘겨운 출근길

      서울 시내버스 노조 파업에 최강 한파까지 더해졌다.14일 출근길에도 서울 시내버스 파업이 이어지면서 불편은 계속될 것으로 보인다. 다만 노사는 14일 오후 다시 한번 협상 테이블에 앉아 사태 해결을 모색하기로 했다.서울시와 버스 업계에 따르면 서울지방노동위원회는 14일 오후 3시 노사 양측 대표가 참석하는 '제2차 사후 조정회의'를 개최한다. 이번 회의는 법정 조정 기간이 끝난 뒤에도 합의점을 찾지 못한 노사를 중재하기 위해 마련된 자리다.현재 노사 양측은 임금 인상 방식과 통상임금 범위를 두고 팽팽히 대립 중이다. 사측인 서울시버스운송사업조합은 상여금을 통상임금에 포함하는 대법원 판결을 근거로 임금체계를 개편하며 10.3%의 인상안을 제시했다. 반면 노조 측은 기존 임금체계를 유지한 채 3%의 별도 인상을 요구하고 있다. 서울시버스운송사업조합은 노조 측의 요구가 실제로는 20%에 달하는 임금 인상 효과를 가져온다며 부정적 입장이다.협상이 결렬되면서 13일 7000여대의 시내버스 중 약 480대만 운행이 이뤄지고 있다. 노선 중 3분의 2가량이 사실상 마비된 상태다. 서울시는 시민 불편 최소화를 위해 비상대책본부를 구성하고, 파업이 끝날 때까지 비상수송대책을 이어가고 있다. 지하철은 막차를 새벽 2시까지로 연장하는 등 하루 172회 추가 운행하고, 파업 미참여나 파업 복귀 버스의 경우 차고지와 지하철역을 연계하는 임시 노선을 운행한다는 계획이다.파업 여파로 지하철 이용객이 평소보다 최대 30%이상 급증하며 주요 역사마다 극심한 혼잡을 빚었다. 서울 시내버스 파업 상황에서 아침 기온이 큰 폭으로 떨어지면서 출근길이 더욱 고된 상황이다.기상청은 14일 아침

    3. 3

      대법 "개인정보 유출에 따른 구체적 피해 없다면 배상 책임 없어"

      개인정보가 유출됐더라도 정황상 위자료로 배상할 만한 정신적 손해가 인정되기 어렵다면, 개인정보처리자의 법정 손해배상 책임을 인정하지 않아도 된다는 대법원 판결이 나왔다. 법률상 배상 청구가 정당한 개인정보 유출 사건이라도 손해가 발생하지 않은 것이 분명한 경우에는 이를 인정하지 않아도 된다고 구체적으로 판시한 첫 사례다.대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 지난달 4일 온라인 지식거래 서비스를 운영하는 해피캠퍼스의 개인정보 유출 사고와 관련해 회원 A씨가 제기한 손해배상 청구 소송 상고심에서 원고 패소 판결을 확정했다고 14일 밝혔다.이번 사건은 온라인 지식거래 서비스 해피캠퍼스가 2021년 9월께  해킹을 당해 원고를 포함한 가입자 40만3298명의 이메일 주소와 비밀번호 등 개인정보가 유출되면서 불거졌다. A씨는 해킹으로 이메일 주소와 비밀번호가 유출돼 스팸메일을 받았고, 보이스피싱 등 2차 피해 우려로 정신적 손해를 입었다며 해피캠퍼스 측에 30만원을 청구했다.개인정보보호법 제39조의2 제1항에 따르면 정보주체는 손해를 입은 경우 개인정보처리자에게 최대 300만원의 법정 손해배상금을 청구할 수 있다. 당시 해피캠퍼스는 해킹과 관련해 적절한 조치를 취하지 않아 안전조치 의무를 위반한 것으로 인정된 상태였다.하지만 1심과 2심은 모두 회사 측 손을 들어주며 원고 청구를 기각했다. 유출된 정보가 정보주체를 식별하기 어려운 암호화된 비밀번호와 이메일 주소에 불과하고 2차 피해도 없었던 만큼, 피고에게 손해배상을 명할 정도의 중대한 과실이 있다고 보기 어렵다는 이유에서다.대법원도 이같은 원심 판단에 법리 오해가 없다고 보고 상고를 기각

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT