본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    성과연봉제 폐지 공공기관 24%, 5년간 3년 이상 적자

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    이현재 의원 "주무부처 공공기관 관리 책임성 강화해야"

    성과연봉제를 폐지한 공공기관 4곳 중 1곳이 지난 5년 중 3년 이상 적자를 낸 것으로 나타났다.

    가뜩이나 경영 효율성이 떨어지는데 성과연봉제를 폐지함에 따라 공공기관의 방만 경영이 더 심각해질 수 있다는 지적이 나온다.

    19일 국회 기획재정위원회 소속 자유한국당 이현재 의원이 성과연봉제를 폐지한 54개 기관(당기순이익 산출이 불가능한 5개 기관 제외)의 최근 5년간 당기순손실 현황을 분석한 결과 4분의 1(24.1%)인 13곳이 지난 5년 중 3년 이상 적자 기업으로 나타났다.

    지난 정부에서 성과연봉제를 도입한 공공기관 119개 중 59개 기관이 호봉제 등 과거 보수 체계로 회귀했다.

    올해 6월 정부가 발표한 '성과연봉제 후속조치 방안'에 따라 문재인 대통령이 성과연봉제 유지 여부를 각 기관 자율에 맡기면서다.

    공공기관 방만 경영 행태도 이어지고 있다고 이 의원은 지적했다.

    지난해 329개 전체 공공기관 중 적자를 기록한 공공기관은 117개로 35.6%에 달했다.

    3년 연속 적자를 기록한 공공기관은 42개(12.8%), 5년 연속 적자를 낸 공공기관도 21개(6.4%)였다.

    그런데도 3년 연속 적자 기관 42개 중 27개, 5년 연속 적자 기관 21개 중 14개 기관의 임원 평균 임금은 상승했다.

    3년 연속 적자 기관의 31개, 5년 연속 적자 기관 16개는 직원 평균 임금이 올랐다.

    이 의원은 "성과연봉제 폐지 등 공공개혁과 관련해 자율과 책임에만 맡기겠다는 기재부는 사실상 공공기관 개혁을 포기한 것 아니냐"고 비판했다.

    아울러 "만성적자 공공기관의 퇴출규정 명문화, 주무부처의 공공기관 관리 책임성 강화 등 대책을 수립해야 한다"고 제언했다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      홍준표 "한동훈 아닌 민주당과 국민이 비상계엄 막았다"

      홍준표 전 대구광역시장은 17일 비상계엄 사태를 막은 건 한동훈 국민의힘 전 대표가 아니라 당시 야당이었던 더불어민주당과 국민들이라고 주장했다. 홍 전 시장은 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 "비상계엄을 막은 것은 한동훈이 아니고 당시 야당이었던 민주당과 국민들"이라고 썼다.그는 한 전 대표가 과거 '박근혜-최순실 게이트' 수사 과정에서 당시 수사팀장이었던 윤석열 전 대통령과 함께 이른바 '사냥개' 역할을 하며 보수 진영을 궤멸시킨 '화양연화' 정치검사였다는 점을 지적했다. 홍 전 시장은 "한 전 대표가 윤 전 대통령의 배려로 법무부 장관과 비대위원장이라는 요직을 거치며 벼락출세했음에도 불구하고, 공천 농단과 자기선전에만 몰두해 결국 총선 참패를 불러왔다"고 비판했다.홍 전 시장은 “당원을 현혹해 당 대표가 된 후, 윤통과 깐죽거리며 반목만 일삼다가 비상계엄을 초래하고 보수진영을 궤멸시키지 않았나"라고 날을 세웠다. 그러면서 "식견 없이 겉치레 정치에만 치중하는 '나르시시스트'는 정계를 떠나야 한다"고 한 전 대표를 겨냥했다.아울러 "보수 진영을 지키기 위해 할 말은 참고 비난을 감수하며 윤 전 대통령을 도와줬다"며 "다시는 한국 정치판에 그런 정치검사들이 나타나면 안 된다"고 덧붙였다.노정동 한경닷컴 기자 dong2@hankyung.com

    2. 2

      尹측, 5년 판결에 "공수처 수사권 없다…사법적 통제 포기"

      윤석열 전 대통령 측이 '체포 방해 혐의' 등으로 유죄를 선고받은 1심 판결에 대해 "미리 설정된 특검의 결론을 전제로 법원이 논리를 구성했다"며 "사법적 통제를 포기한 결정"이라고 비판했다.윤 전 대통령의 법률대리인단은 17일 "공수처에는 내란죄 수사권이없다"며 "서울중앙지법 제35재판부는 공수처의 수사의 적법성에 관해 불과 몇 줄의 간략한 판단만으로 이를 긍정하였을 뿐 변호인단이 제기한 구체적이고 다층적인 법률적 쟁점들에 대해서는 실질적인 판단을 제시하지 않았다"고 밝혔다.대리인단은 "공수처법은 수사 대상을 고위공직자의 직무범죄·부패 범죄로 한정하고 그에 파생되는 일정한 관련 범죄만을 예외적으로 포함하도록 한다"며 "내란죄는 직무범죄나 부패 범주에 포함될 수 없고 공수처의 수사 대상 범죄에도 포함되지 않는다"고 주장했다.그러면서 "당시 공수처가 직권남용죄 수사를 계기로 내란죄까지 수사권을 확장한 것은 공수처법이 예정한 권한 범위를 벗어난 자의적이고 위법한 권한 행사"라며 "위법한 수사에 기초해 이루어진 체포영장 및 구속영장 청구와 그 집행 역시 적법성을 인정받기 어렵고 그 집행에 대한 저항을 형사처벌의 대상으로 삼는 것 또한 허용될 수 없다"고 말했다.대리인단은 "제35재판부가 공수처법상 수사권 범위라는 중대한 헌법·형사법적 쟁점에 대해 엄격한 해석이 요구됨에도 불구하고 판단의 근거를 설시하지 않은 채 결론만을 제시한 것은 사실상 사법적 통제를 포기한 것과 다름없다"며 "이러한 판단 방식은 수사권의 한계를 명확히 해야 할 법원의 책무를 저버

    3. 3

      정청래·박찬대, 지방선거 앞두고 술자리…"어색함 푸는 중"

      지난해 8월 더불어민주당 당대표 자리를 두고 맞붙었던 정청래 대표와 박찬대 의원이 회동을 가졌다.17일 정치권에 따르면 정 대표와 박 의원은 전날 서울 모처에서 만난 것으로 알려졌다. 정 대표는 오후 8시까지 국회 인근에서 민주당 대변인단과 저녁 식사를 한 뒤 박 의원을 만나기 위해 이동했다.술자리에 함께 있었던 양문석 의원은 사회관계망서비스(SNS)에 정 대표와 박 의원의 사진을 올리고 "밤 10시20분, 지금 이 시간 아직도 두 형들은 한자리에서 주거니 받거니 솔직한 속내를 털며 한동안 있었던 어색함을 풀고 있는 중"이라고 썼다.정 대표와 박 의원은 이재명 대표 1기 지도부 때 최고위원으로 함께 활동했다. 2기에선 박 의원이 원내대표로, 정 대표가 국회 법제사법위원장으로 호흡을 맞춰 와 가까운 사이로 전해진다. 그러나 지난해 8월 임시전국당원대회에 출마해 경쟁하면서 두 사람의 지지층 사이 신경전이 이어졌다.노정동 한경닷컴 기자 dong2@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT