김재현 산림청장, 중앙산불방지대책본부 현판식 참석

임호범

입력2017.11.01 16:20 수정2017.11.01 16:20

김재현 산림청장(오른쪽 다섯 번 째)이 1일 정부대전청사에서 산림청 간부공무원들과 중앙산불방지대책본부 현판식을 갖고 파이팅을 외치고 있다. 산림청 제공

임호범 기자

관련 뉴스

1

"서울 쓰레기 안 받겠다"…충청권 반입 잇달아 중단

수도권 생활폐기물 직매립 금지 이후 서울에서 발생한 쓰레기 처리를 둘러싼 비수도권 지방자치단체의 반발이 확산하고 있다. 충북지역 민간 소각장으로 향하던 서울시 생활폐기물 반입이 중단된 데 이어 충청남도까지 유입을 차단하고 나섰다. 비상이 걸린 서울시는 마포 등 공공소각장에서 처리하지 못하는 물량을 인천과 경기·강원 민간 소각 시설로 급히 분산하기 시작했다.◇지역 주민 반발 확산26일 서울시 등에 따르면 충북과 충남에서 수도권 생활폐기물을 처리하던 일부 민간 소각·재활용 업체가 최근 관련 계약을 종료하거나 처리 물량을 축소하고 있다. 주민 반발이 커지자 김태흠 충남지사와 김영환 충북지사 등이 나서 반입 쓰레기 현장 점검과 전수 조사를 강화한 여파다. 현장에서는 종량제 봉투에 소량의 음식물 쓰레기나 기타 폐기물이 섞여 반입되면 즉시 반출 조치가 이뤄지고 있다.충청남도 고위 관계자는 “수도권 생활폐기물 반입을 사실상 제한하겠다는 게 기본 입장”이라고 말했다.수도권 직매립 금지는 수도권에서 발생한 생활폐기물을 소각 등 중간 처리를 거치지 않고 매립지에 바로 묻지 못하도록 한 제도다. 올해부터는 소각 후 남은 잔재물만 매립이 허용된다. 지난해까지 수도권매립지에는 서울 약 20만t, 경기 23만t, 인천 7만t 등 연간 약 50만t의 생활폐기물이 직매립됐다.올해 서울에서 발생하는 생활폐기물은 하루 2905t으로 예상된다. 이 중 약 70%인 2016t이 공공 소각장에서 처리되고 나머지 30%는 서울 이외 지역 민간 처리시설에 맡길 수밖에 없다. 반입 제한이 충청권 이외 다른 지자체로 확산하면 서울시는 쓰레기 대란에 직면할 수 있다는 우려도 나온다.
2

"몸통은 캄보디아 국적"…120억 사기부부 진술

캄보디아에서 120억원대 로맨스스캠 범행을 주도한 ‘부부 사기단’이 최근 현지 교도소에서 조직 총책을 만났던 것으로 파악됐다. 이 인물이 캄보디아 국적을 보유한 것으로 전해지면서 국내 송환에 난항이 예상된다.26일 경찰에 따르면 울산경찰청 반부패경제범죄수사대는 지난 주말 강모씨(32)와 안모씨(29)를 상대로 피의자 조사를 했다. 이들은 “지난 1월 16일 캄보디아 교도소에 수감돼 있는 한국인 총책 김씨를 만났다. 김씨는 캄보디아 국적을 취득했다”고 진술한 것으로 전해졌다.강씨와 안씨가 가담한 이 조직은 2024년 3월부터 지난해 2월까지 캄보디아 보레이 지역 범죄단지에서 로맨스스캠 투자 사기 수법으로 104명으로부터 약 120억원을 가로챈 것으로 조사됐다. 총책으로 지목된 김씨(35)는 범죄단지 임차부터 조직원 모집·관리까지 범행 전반을 총괄한 인물로 경찰은 보고 있다. 경찰은 김씨의 인터폴 적색수배를 요청한 상태다.경찰은 강씨 진술을 토대로 김씨의 정확한 소재를 파악하는 한편 범죄인 인도 청구도 검토하고 있다. 김씨가 캄보디아 국적을 보유한 경우 현지 당국이 인도 요청에 응하지 않을 수 있다. 양국 간 범죄인인도협정에는 ‘자국민 불인도 원칙’이 명시돼 있다.김씨가 캄보디아 국적자이면 한국 정부가 외교적 협의를 통해 신병 확보에 나서야 한다는 지적도 나온다. 초국가적 범죄조직 프린스그룹의 회장 천즈(39) 역시 캄보디아 국적자였지만 중국 정부의 외교적 압박 끝에 국적이 박탈된 뒤 지난달 중국으로 추방됐다.강씨와 안씨 부부는 지난 23일 국내로 강제 송환돼 25일 구속됐다. 울산경찰청은 부부를 포함해 이 조직에 가담한 조직원 55명을
3

통상임금 판결 탓에…퇴직연금 산정 혼란

대법원의 통상임금 판결 후 퇴직연금 산정 기준을 놓고 논란이 확산하고 있다. 정부는 통상임금을 퇴직금 기준으로 삼아야 한다는 유권해석을 고수하고 있지만, 법원이 이런 지침과 다른 판결을 내리고 있어서다.26일 경제계에 따르면 고용노동부는 퇴직금 산정 시 평균임금(퇴직 직전 3개월간 지급된 임금 총액)이 통상임금보다 적을 경우 통상임금을 평균임금으로 정해야 한다고 해석한다. 근로기준법 2조 2항에 따른 조치다. 하지만 지난해 대구지방법원은 텔레마케팅 회사 근로자 40명이 회사를 상대로 제기한 퇴직금 청구 소송에서 “평균임금이 근로자의 통상 생활 수준을 충분히 반영하고 있다면 통상임금을 적용해서는 안 된다”는 취지로 기존 1심 판결을 뒤집었다.법원은 연장·야간·휴일근로 수당 등의 계산에 활용되는 통상임금이 평균임금보다 높다는 이유로 퇴직연금 산정의 기초가 되는 임금으로 도입하는 것은 퇴직금 제도의 본질에 어긋난다고 판결했다. 퇴직금 산정 목적으로 도입된 평균임금을 써야 한다는 의미다. 통상임금이 평균임금 대신 퇴직금 기준이 된 것은 2024년 12월 대법원의 통상임금 판결 때문으로 분석됐다. 당시 대법원이 “조건부 상여금 등이 통상임금에 포함된다”고 판결하자 통상임금이 평균임금을 웃도는 사례가 많아졌기 때문이다.고용노동부는 ‘평균임금이 통상임금보다 적으면 통상임금액을 평균임금으로 한다’는 근로기준법 2조 2항 조항을 그대로 적용해야 한다는 입장이다. 하지만 경제계에선 이 조항이 퇴직 직전 파업·병가 등으로 평균임금이 비정상적으로 낮아진 ‘예외적 상황’을 고려한 조치라고 항변했다. 경