본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    이헌수 "박근혜, 국정원 특활비 받아 수석·비서관 나눠준다고 생각"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    문고리 3인방 '국정원 특활비' 재판서 증언…4월 12일 결심공판
    이헌수 "박근혜, 국정원 특활비 받아 수석·비서관 나눠준다고 생각"
    이헌수 전 국가정보원 기조실장은 박근혜 전 대통령이 특수활동비를 받아 수석·비서관들의 활동비로 나눠준다고 생각했다고 법정에서 진술했다.

    이 전 실장은 서울중앙지법 형사합의33부(이영훈 부장판사) 심리로 2일 열린 안봉근·이재만·정호성 전 청와대 비서관의 공판에 증인으로 나와 이같이 밝혔다.

    국정원 예산을 담당한 이 전 실장은 이병기·이병호 전 국정원장 시절 안 전 비서관을 통해 국정원 특수활동비를 청와대로 건네는 역할을 담당했다.

    그는 지난 1일 관련 혐의로 불구속 상태에서 재판에 넘겨졌다.

    이 전 실장은 "2014년 7월부터 안 전 비서관을 통해 특활비를 이 전 비서관에게 전달했나"라는 질문에 "그렇다.

    이병기·이병호 원장의 지시로 그렇게 했다"고 말했다.

    이어 "특활비를 박 전 대통령이라는 개인이 아닌 행정부 수반인 대통령에게 지원한다고 생각했나"라고 묻자 "그렇다"고 답했다.

    이 전 실장은 특활비의 사용 용도에 대해 "개인적인 생각"이라고 전제한 뒤 "대통령이 특활비를 받으면 수석이나 비서관들에게 매달 조금씩 나눠주는 것으로 생각했다.

    (청와대 직원) 활동비를 보조하는데 집행한다고 생각했다"고 언급했다.

    그러면서 "추명호 전 (국정원) 국장이 정무수석에게 봉투를 갖다 준 적이 있다"며 "그때 수석들이 '우리한테만 주느냐'고 물어봤는데 (추 전 국장이) '저쪽 비서실에도 조금 갈 것이다'라는 얘기를 했다"고 진술했다.

    다만 "이 이야기는 검찰 조사를 받으며 (청와대에서 활동한) 국정원 직원들에게 전해 들은 것"이라고 덧붙였다.

    이 전 실장은 2016년 9월 청와대 측에 2억원을 건넨 경위에 대해 "안 전 비서관으로부터 경제적으로 어렵다는 이야기를 들었다"고 증언했다.

    그는 "청와대 내부 분위기를 묻는 과정에서 저에게 팁을 주겠다며 경제적으로 어렵다는 이야기를 했다"며 "당시에는 (특활비) 지원이 중단된 상태로 이병호 원장에게 보고하니 추석도 얼마 안 남았으니 지원을 하자고 하셨다"고 말했다.

    이 전 실장은 안 전 비서관에게 8차례에 걸쳐 1천350만원을 줬다고 인정했다.

    그는 "동생 같은 사람이라 친분도 있었고, 일하다 보면 청와대 측에 협조받을 부분도 있었다"며 사적인 친분과 직무 관련성이 돈을 준 배경이라고 밝혔다.

    다만 "추명호 전 국장이 청와대 민정수석실에 증인(이헌수)에 대해 좋지 않은 이야기를 넣었을 때 안 전 비서관에게 도와달라고 한 사실이 있나"라는 질문에는 "자제를 시켜달라고 했다"고 부탁한 사실을 시인했다.

    재판부는 다음 재판 일정을 3월 22일로 정하고 남재준 전 국정원장과 안 전 비서관을 증인으로 불러 신문하기로 했다.

    또 4월 12일에는 심리를 마무리하는 결심(結審) 공판을 진행하기로 했다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      결국 고개 숙인 김남일…"야구는 스포츠 아냐" 발언 사과

      전 축구선수 김남일이 야구 비하 발언 논란에 대해 공식적으로 사과하며 고개를 숙였다.김남일은 지난 30일 JTBC가 공개한 유튜브 영상에서 야구 선수 윤석민과 야구 팬들에게 사과의 뜻을 전했다. 그는 "1200만명 관중이 부러워서 그랬다"며 "정말로 깊이 반성한다. 제가 잘못했다고 생각한다. 좋게 봐주시면 좋겠다"고 말했다.앞서 김남일은 지난 24일 방영된 JTBC 예능 프로그램 '예스맨'에서 윤석민과 대화하던 중 "야구는 스포츠라고 생각하지 않는다"고 발언한 바 있다. 함께 있던 농구선수 하승진도 "너무 동의한다"며 거들었다. 이에 윤석민은 "우리나라 야구 관중이 1200만 관중"이라며 "국내 리그로 따지면 축구를 훨씬 뛰어넘는 관중이 들어오고 있다"고 설명했다. 하지만 테니스 선수 출신 이형택은 "1200만 관중이 들어오는 건 너(윤석민) 때문에 들어오는 게 아니다"라며 받아쳤다. 예능적 재미를 위한 발언이었지만 방송 이후 해당 장면이 온라인에 퍼지면서 비판이 잇따랐다. 이후에도 여론이 사그라지지 않자 세 사람은 윤석민을 만나 사과의 뜻을 표했다. 김남일은 윤석민에게 "미안하다"며 "야구 안 본다고 말했는데 (사실은) 야구할 때마다 응원한다"고 말했다.하승진도 "오해 안 하고 봐주셨으면 좋겠다, 사이도 좋고 서로 스포츠도 존중한다"며 "물고 뜯는 콘셉트여서 욕심을 냈다, 그러다 넘지 말아야 할 선을 넘어서 시청자 야구팬 여러분들에게 불쾌감을 드린 것 같아 죄송하다"며 고개를 숙였다.이형택 역시 "윤석민을 사랑하는 1200만명의 야구인 여러분 죄송하다. 앞으로 발언 하나하나 신경 써

    2. 2

      "자동차에 한우까지"…청와대 직원 사칭해 수억원 뜯어낸 70대

      청와대 직원을 사칭해 지인에게 수억원을 가로챈 70대가 실형을 선고받았다.춘천지법 형사2단독(김택성 부장판사)은 사기 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨(73)에게 징역 3년을 선고했다고 31일 밝혔다.A 씨는 2024년 10월 2일부터 지난해 3월 22일까지 지인 B 씨에게 국방부 토지 매입 명목으로 총 13회에 걸쳐 1억8370만원을 탈취한 혐의로 기소됐다.공소 사실에 따르면 A 씨는 2024년 6월 춘천의 한 식당에서 B 씨와 만나 "청와대 감찰부장으로 근무하다가 건강상의 이유로 잠시 쉬고 있다"고 거짓말했다. 이후에도 B 씨에게 "나는 육군사관학교 출신으로 사단장을 역임했고, 전 국방부 장관과도 동기"라고 말하며 자신의 권력과 인맥을 과시했다.이후 A 씨는 B 씨에게 "국방부 폐차량 인수 관련 일을 하려면 타고 다닐 차가 필요하다"고 요구하며 차 3대를 제공받아 약 1억4200만원의 이익을 챙겼다. 이 밖에도 국방부 관계인들에 대한 선물 명목으로 총 12차례에 걸쳐 2946만원 상당의 한우 선물 세트 등을 제공받았다.A 씨는 경찰 유치장에서도 "합의하고 풀려나야 국방부 폐차량 인수 사업을 계속 진행해 줄 수 있다"고 B 씨를 꼬드겼다. 이에 B 씨는 A 씨 대신 2500만원의 합의금을 전달하기도 했다.재판부는 판결 이유에 대해 "편취 금액이 다액인 점, 현재까지 실질적인 피해 회복 또한 이뤄지지 않은 점, 동종 범죄로 처벌받은 전력이 있는 점을 고려하면 상응하는 처벌이 불가피하다"고 설명했다. 박수림 한경닷컴 기자 paksr365@hankyung.com

    3. 3

      "女동료 집 앞에 떡 놓고 와"…스토킹 한 교통공사 직원 '철퇴'

      동료 여직원의 집에 찾아가거나 반복해서 연락을 취하는 등 지속적으로 스토킹하고 법원의 긴급조치까지 위반해 징역형(집행유예)을 선고받은 서울교통공사 직원을 파면한 것은 적법하다는 법원 판결이 나왔다.31일 법조계에 따르면 서울행정법원 제1부(재판장 양상윤)는 최근 공사에서 기관사로 일하던 A씨가 중앙노동위원회위원장을 상대로 낸 부당해고구제재심판정취소 소송에서 원고의 청구를 기각하고 공사의 파면 조치가 정당했음을 확인했다.○집앞에 엽서 놓고오고 반복 문자…빗나간 집착사건의 발단은 A씨가 사적으로 친하게 지내던 동료 직원인 피해자 B씨에 대해 2022년부터 빗나간 집착을 보이면서였다. 판결문에 따르면 A씨는 B씨의 가족들에게 B씨에 대한 근거 없는 얘기를 하며 접근하다가 B씨로부터 "소름끼친다. 연락하지 말라"는 경고까지 받았지만 멈추지 않았다.  A씨는 2023년 4월부터 B씨의 집 우편함에 엽서가 들어있는 책이나 떡을 두고 가거나, B씨의 의사에 반해 지속적으로 "공주님 대화가 필요해" 등의 메시지 보내기도 했다. 참다 못한 B씨가 경찰에 신고했고 결국 A씨는 법원으로부터 긴급응급조치 결정을 받았다. 하지만 이후에도 B씨에게 "너에게 모든 걸 다 열어놨는데 참 슬프다", "휴대폰 차단 해제하라" "살아있어줘서 고마워"와 같은 문자메시지를 반복해서 보냈다. 결국 A씨는 스토킹처벌법 위반 등으로 징역 4월에 집행유예 2년을 선고받았고 이 판결은 대법원에서 확정됐다.이를 근거로 서울교통공사는 2023년 11월 A씨의 행위가 공사의 품위를 심각하게 손상했다며 파면 처분을 내렸다. 이에 A씨가 노동위원회에 구제

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT