국회미래연구원이 27일 "남북기본합의서에 대한 국회 비준 동의 절차를 의무화하거나 법제화해야 한다"고 주장했다. 1991년 남북 정상이 서명한 남북기본합의서는 국회 비준 절차를 거치지 않아 법적 구속력이 없는 상황이다.연구원은 이날 발간한 '민족공동체통일방안 평가와 발전 방향'을 통해 "통일방안의 지속가능한 이행을 위해 법제를 정비하고 미래지향적 남북 법제를 마련해야 한다"며 이같이 밝혔다.남북기본합의서(남북 사이의 화해와 불가침 및 교류·협력에 관한 합의서)는 상대방 체제 인정·존중·공고한 평화 상태로의 전환을 위한 공동의 노력, 국제무대에서의 대결·경쟁 중지 등의 원칙을 담고 있다.다만 남북기본합의서는 국회 비준 절차를 거치지 않아 법적 구속력이 없다. 연구원은 "국회 비준 동의 절차를 거치면 정권 교체와 무관하게 합의 이행이 가능하도록 제도적인 안전장치가 마련될 것"이라고 했다.통일부 등 정부와 더불어민주당은 남북기본합의서의 국회 비준을 통해 협정으로까지 격상하는 방안을 추진하고 있다. 연구원 역시 "장기적으론 평화 체제 구축과 연계해 기존 남북관계 법제를 정비하고 '남북관계 및 평화통일 기본법(가칭)' 등과 같은 남북 통합 법제 제정이 필요하다"고 제언했다.한편 연구원은 "통일 미래상 도출을 위한 국내 사회적 합의 기반을 확립해야 한다"며 흡수통일 중심의 단선적 시나리오를 넘어 연합과 연방제, 다층적 네트워크 통합 등 다양한 미래상에 대해 열린 논의가 필요하다고 주장했다.남북 연합 단계에 앞서 평화 공존 체제를 제도화해야 한다고 주문했다. 연구원은 "정치&m
도널드 트럼프 미국 대통령이 한국산 자동차 등에 대한 관세를 25%로 인상하겠다고 엄포를 놓으며 정치권도 27일 촉각을 곤두세우고 있다. 민주당은 당청 간 조율을 통해 상황 점검에 나서고 있다.민주당 핵심 관계자는 이날 통화에서 현재 국회 재정경제기획위원회에 계류 중인 대미투자특별법에 대해 "제정법의 특성상 필요한 숙려 기간을 거치느라 자연스럽게 절차가 진행되고 있는 것"이라며 "당초 한미 간 협의대로 지난 11월 법안 발의를 마쳤고, 최근 미국 측으로부터 처리를 재촉받은 바도 전혀 없었다"고 설명했다. 여권 일각에서 국민의힘이 비준 동의를 주장하느라 묶여있는 것 아니냐는 주장에 대해선 "그건 아니다"라고 선을 그었다.이 관계자는 대미 투자 약속 불이행 우려에 대해서도 반박했다. 그는 "대미 투자 부분은 이미 지난해에 올해 예산 심의 당시 여야가 논의 끝에 개별 투자 기구를 설립하기로 합의했고, 관련 예산도 반영되돼 준비가 완료된 상황"이라고 강조했다. 한국 국회가 할 수 있는 입법 및 예산 조치는 정상적으로 이행되고 있다는 설명이다.이 때문에 정치권 안팎에서는 트럼프 대통령의 갑작스러운 관세 폭탄 선언이 단순히 한국 국회의 입법 속도 때문이 아니라는 분석도 제기된다. 다른 민주당 의원은 "법안 처리가 무산된 것도 아니고 절차대로 하면 되는데 단지 이것 때문에 관세를 부과한다는 것은 이해하기 어려운 상황"이라며 "미국이 표면적인 이유 외에 우리가 모르는 무언가를 더 원하고 있는 것은 아닌지 알아보고 있다"고 했다.일각에서 제기되는 쿠팡 관련 규제 이슈 등 다른 통상 현안과의 연계 가능성에 대해서는 &quo
이준석 개혁신당 대표는 도널드 트럼프 대통령의 기습 한미 관세 인상을 두고 "지금이라도 정부는 국민과 야당에 성의 있게 설명해야 한다. 그래야 흔들림 없는 공동 대처가 가능하다"고 했다.이 대표는 27일 페이스북을 통해 "미국과의 통상협상이 내려간 관세는 없이 정치적으로만 활기가 도는 '호텔 외교론'이 되어서는 안 된다"며 이같이 밝혔다.이 대표는 "개혁신당은 작년 말 통상협상 결과에 대해 어려운 환경 속에서 선방했다는 긍정적 평가를 한 바 있다"며 "그런데 그 이후 비준 절차나 협상 내용의 투명한 공개 등의 문제가 계속 발생하더니 오늘 트럼프 대통령의 돌발적인 관세 환원 선언까지 나왔다"고 언급했다.이어 "트럼프 대통령은 자동차 관세를 25%로 환원하며 '한국 국회가 협정을 승인하지 않았다'고 직접 언급했다. 이례적으로 상대국 입법부를 지목한 것"이라며 "그런데 아직도 정부·여당은 이 합의가 국회 비준이 필요한 '조약'인지, 'MOU'인지조차 명확히 하지 않고 있다"고 지적했다.그는 "비준이 필요 없는 양해각서였다면, 왜 미국은 '승인 거부'를 보복 명분으로 삼을 수 있었겠냐"며 "반대로 비준이 필요했다면, 왜 특별법으로 우회하려 했냐. 어느 쪽이든 국민과 야당은 정확한 정보를 받지 못하고 있다"고 강조했다.그러면서 "트럼프 대통령의 예측 불가능성은 어제오늘 일이 아니지만 그렇기에 협정의 법적 성격을 더 명확히 했어야 한다"며 "자동차는 수십만 일자리가 걸린 기간 산업이다. 25% 관세가 지속되면 GDP 0.5%포인트 하락이 예상된다. 정부의 모호함이 위기의 빌