청와대 수석 교체에 與 "적재적소 인사" 野 "정책 보완·철회해야"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
민주 "소득주도성장 속도감 기대"
바른미래, 고강도 비판…한국당은 논평 수위 조절해 눈길 여야 정치권은 26일 문재인 대통령이 경제수석과 일자리수석 등 청와대 경제라인을 교체한 데 대해 엇갈린 입장을 내놓았다.
여당인 더불어민주당은 경제·민생 정책에 대한 문 대통령의 의지가 실린 적재적소 인사라고 평가한 반면, 보수 야당은 경제정책에 대한 보완, 나아가 철회를 요구하며 이번 인사를 평가절하했다.
민주당 백혜련 대변인은 논평에서 "이번 인사는 민생에 더욱 집중하겠다는 의지의 반영된 것"이라면서 "경험이 풍부하고 검증된 사람들인 만큼 소득주도성장, 혁신성장, 공정경제라는 문재인 정부의 정책적 방향성이 탄력을 얻고 더욱 속도감 있게 실행되길 기대한다"고 밝혔다.
한 친문(친문재인)계 초선 의원은 연합뉴스와의 통화에서 "정태호 일자리수석은 정책기획비서관으로서 전체적인 그림을 그리는 코디네이터를 했다"면서 "정태호 일자리수석 발탁은 일자리 문제에 있어 대통령이 그립을 잡고 나가겠다는 것"이라고 해석했다.
당 정책위 핵심관계자는 "경제·일자리 지표에 대한 안팎의 우려 때문에 분위기 쇄신 차원에서 인사 조처가 된 것으로 본다"면서 "경제·일자리 문제에 드라이브를 걸고 챙기겠다는 신호"라고 말했다.
민주당 내에서 이용선 시민사회수석 발탁을 변화하는 남북관계와 연결짓는 견해도 나왔다.
한 의원은 "시민사회 출신 가운데 남북·통일 전문가를 시민사회수석으로 앉힌 것은 시민사회의 역할을 거기까지 확대하겠다는 것"이라고 말했고, 다른 의원은 "남북문제나 남남갈등까지 염두에 두고 시민사회와의 대화 영역을 추가하려는 것 아닌가 싶다"고 관측했다.
제1야당인 자유한국당은 이번 청와대 개편 자체에 대해 논평하기보다 새로운 청와대 경제라인에 주문을 쏟아내는 데 주력했다.
고강도 비판으로 일관하던 과거에 비해 '수위'를 조절한 모습이다.
윤영석 수석대변인은 논평에서 "현 정부가 내세우는 소득주도성장의 문제점과 한계를 올바로 인식하고, 경제를 살리기 위한 현실적인 대안을 대통령께 직언하라"고 촉구했다.
이어 윤 수석대변인은 "현 정부의 경제정책을 무조건 밀어붙이기보다 현장과 시장의 반응을 보며 대응해야 한다"며 "특히 대기업의 법인세와 소득세 인하 등을 적극적으로 검토해 일자리 만들기에도 힘써야 한다.
일자리는 결국 기업과 시장이 만든다"고 지적했다.
다만 바른미래당은 청와대의 이번 개편을 보다 선명하게 비판하는데 방점을 찍었다.
신용현 수석대변인은 "이번 인사는 문재인 정부 경제정책의 총괄 권한이 경제부총리가 아닌 청와대에 있었고, 만기친람식 국정운영을 앞으로도 계속하겠다고 발표한 것"이라며 "또한 경제실정에 가장 책임이 큰 장하성 정책실장에 대한 조치가 없었다는 점에서 생색내기 인사"라고 꼬집었다.
그는 "더욱 문제가 되는 것은 문 대통령이 소득주도성장이라는 실패한 경제기조를 철회하지 않고 청와대 수석을 교체하는 정도로 위기에 빠진 경제가 살아날 것이라 믿는 안이한 인식에 있다"며 "문 대통령은 소득주도성장이라는 잘못된 경제기조를 바꿔야 한다"고 요구했다.
/연합뉴스
바른미래, 고강도 비판…한국당은 논평 수위 조절해 눈길 여야 정치권은 26일 문재인 대통령이 경제수석과 일자리수석 등 청와대 경제라인을 교체한 데 대해 엇갈린 입장을 내놓았다.
여당인 더불어민주당은 경제·민생 정책에 대한 문 대통령의 의지가 실린 적재적소 인사라고 평가한 반면, 보수 야당은 경제정책에 대한 보완, 나아가 철회를 요구하며 이번 인사를 평가절하했다.
민주당 백혜련 대변인은 논평에서 "이번 인사는 민생에 더욱 집중하겠다는 의지의 반영된 것"이라면서 "경험이 풍부하고 검증된 사람들인 만큼 소득주도성장, 혁신성장, 공정경제라는 문재인 정부의 정책적 방향성이 탄력을 얻고 더욱 속도감 있게 실행되길 기대한다"고 밝혔다.
한 친문(친문재인)계 초선 의원은 연합뉴스와의 통화에서 "정태호 일자리수석은 정책기획비서관으로서 전체적인 그림을 그리는 코디네이터를 했다"면서 "정태호 일자리수석 발탁은 일자리 문제에 있어 대통령이 그립을 잡고 나가겠다는 것"이라고 해석했다.
당 정책위 핵심관계자는 "경제·일자리 지표에 대한 안팎의 우려 때문에 분위기 쇄신 차원에서 인사 조처가 된 것으로 본다"면서 "경제·일자리 문제에 드라이브를 걸고 챙기겠다는 신호"라고 말했다.
민주당 내에서 이용선 시민사회수석 발탁을 변화하는 남북관계와 연결짓는 견해도 나왔다.
한 의원은 "시민사회 출신 가운데 남북·통일 전문가를 시민사회수석으로 앉힌 것은 시민사회의 역할을 거기까지 확대하겠다는 것"이라고 말했고, 다른 의원은 "남북문제나 남남갈등까지 염두에 두고 시민사회와의 대화 영역을 추가하려는 것 아닌가 싶다"고 관측했다.
제1야당인 자유한국당은 이번 청와대 개편 자체에 대해 논평하기보다 새로운 청와대 경제라인에 주문을 쏟아내는 데 주력했다.
고강도 비판으로 일관하던 과거에 비해 '수위'를 조절한 모습이다.
윤영석 수석대변인은 논평에서 "현 정부가 내세우는 소득주도성장의 문제점과 한계를 올바로 인식하고, 경제를 살리기 위한 현실적인 대안을 대통령께 직언하라"고 촉구했다.
이어 윤 수석대변인은 "현 정부의 경제정책을 무조건 밀어붙이기보다 현장과 시장의 반응을 보며 대응해야 한다"며 "특히 대기업의 법인세와 소득세 인하 등을 적극적으로 검토해 일자리 만들기에도 힘써야 한다.
일자리는 결국 기업과 시장이 만든다"고 지적했다.
다만 바른미래당은 청와대의 이번 개편을 보다 선명하게 비판하는데 방점을 찍었다.
신용현 수석대변인은 "이번 인사는 문재인 정부 경제정책의 총괄 권한이 경제부총리가 아닌 청와대에 있었고, 만기친람식 국정운영을 앞으로도 계속하겠다고 발표한 것"이라며 "또한 경제실정에 가장 책임이 큰 장하성 정책실장에 대한 조치가 없었다는 점에서 생색내기 인사"라고 꼬집었다.
그는 "더욱 문제가 되는 것은 문 대통령이 소득주도성장이라는 실패한 경제기조를 철회하지 않고 청와대 수석을 교체하는 정도로 위기에 빠진 경제가 살아날 것이라 믿는 안이한 인식에 있다"며 "문 대통령은 소득주도성장이라는 잘못된 경제기조를 바꿔야 한다"고 요구했다.
/연합뉴스