본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    '드루킹 댓글 의혹' 네이버 등 포털 3社 압수수색

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    특검, 서유기 등 소환…자금 추적
    ‘드루킹 댓글 조작 사건’을 수사하는 허익범 특별검사팀이 5일 네이버 다음 네이트 등 포털사이트업체 3개사를 압수수색했다. 댓글 조작이 어떻게 이뤄졌는지 확인하고 포털업체들이 댓글 조작을 암묵적으로 방관했는지 파악하기 위한 움직임이란 분석이 나온다.

    특검팀은 이들 업체에 검사와 수사관을 보내 드루킹의 댓글조작 혐의에 동원된 포털사이트 이용자의 가입 정보와 댓글 작성 정보 등을 확보했다. 지난달 28일 드루킹(본명 김동원·49)을 비롯해 공범이 수감된 서울구치소 수감실과 드루킹이 김경수 경남지사에게 인사청탁한 변호사 등의 주거지 및 사무실을 압수수색한 이후 특검의 두 번째 압수수색이다. 박상융 특검보는 이날 기자들과 만나 “압수수색을 준비 중인 곳도 있다”고 말해 추가 압수수색을 예고했다. 특검은 이날 드루킹의 측근인 ‘서유기’ 박모씨와 ‘솔본 앙르타’ 양모씨를 소환 조사해 자금 흐름을 추적하고 있다.

    안대규 기자 powerzanic@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      직원 월급 안 주려고 3년 도망 다닌 사업주…"도주 우려" 구속

      직원 임금과 퇴직금을 체불하고 3년간 도피 생활을 한 사업주가 결국 구속됐다.고용노동부 포항지청은 28일 직원 임금과 퇴직금을 체불한 혐의(근로기준법 위반 등)로 사업주 A씨를 구속했다고 밝혔다.포항지청에 따르면 A씨는 포항에서 제조업을 운영하면서 직원 16명의 임금과 퇴직금 3억2000만원을 체불한 혐의를 받는다.그는 포항지청의 출석 요구에 응하지 않은 채 2023년 2월부터 약 3년간 도피하다가 지난 26일 체포됐다.포항지청은 A씨가 "체불임금 청산 의지가 없고 도주 우려가 크다"고 판단해 전날 구속영장을 신청했다.고용노동부는 앞으로도 고의적이고 악의적인 체불 사업주에 대해 구속 등 강제수사를 원칙으로 엄정하게 수사한다는 방침이다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    2. 2

      경기 남양주시에 1조원 규모 데이터센터 들어선다

      경기도 남양주시에 1조원 규모의 데이터센터가 들어선다.남양주시는 28일 시청 회의실에서 남양주마석아이디씨 유한회사와 '남양주마석 X-AI 스마트에너지 데이터센터' 투자·유치를 위한 업무 협약을 체결했다.이번 협약은 남양주시 화도읍 답내리 일원에 AI 기반 데이터센터를 조성하기 위한 것으로, 민·관이 상호협력해 사업의 원활한 추진과 투자 유치 환경을 조성하는 데 목적이 있다.주광덕 시장은 "이번 투자유치는 우리금융그룹 '디지털 유니버스', 카카오 '디지털 허브', 신한금융그룹 'AI 인피니티 센터'에 이은 네 번째 대형 민간 투자 유치 성공 사례로, 남양주시는 지난 1년여 간 누적 3조 원의 투자유치를 달성했다"고 했다.김용호 남양주마석아이디씨 대표는 "이번에 건립될 센터는 1조원의 사업비를 투입해 3만7000여㎡ 규모로 조성된다"며 "이미 확보한 60MW수전용량과 함께 신규 증설을 통해 10MW 규모의 OpenLAP(개방형AI 실증·협력 플랫폼) 방식의AI 스타트업 지원 전용 센터를 조성해 청년 스타트업과 대학 연구진, 산업체 파트너 등이 참여하는 산·학·연 협력 네트워크 허브를 제공할 계획"이라고 했다.남양주마석아이디씨는 센터 건립으로 약 8290억원의 부가가치 유발과 6234명의 고용유발 효과가 발생할 것으로 보고 있다. 아울러 태양광발전시설 지원, 체육공원 조성, 커뮤니티시설 설치 등 지역사회기여 방안을 통해 지역경제를 활성화할 것으로 전망된다고 전했다.홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com

    3. 3

      김태훈 대전고검장 "김건희 주가조작 무죄는 부당한 판결"

      '도이치모터스 주가조작 의혹'을 수사했던 김태훈 대전고검장이 28일 김건희 여사의 주가조작 혐의 1심 무죄 판결에 "부당한 판결"이라며 비판했다. 김 고검장은 이날 검찰 내부망에 "도이치모터스 1차 수사팀 일원으로서 의견을 밝힌다"며 이같이 밝혔다. 그는 "김건희의 도이치모터스 주가조작에 대한 인식을 인정하고도 주가조작 공동정범 혐의에 대해 무죄를 선고한 1심 판결은 기존 판결 취지, 공동정범·포괄일죄 관련 법리에 비춰 부당하다"고 강조했다.서울중앙지법 형사합의27부(우인성 부장판사)는 이날 특검이 기소한 김 여사의 도이치모터스 주가조작(자본시장법 위반) 관련 혐의를 무죄로 판단했다. 김 여사가 주가조작 세력에 계좌를 맡길 때 시세조종을 인식하거나 용인했을 여지는 있지만 범행을 함께 실행한 '공동정범'은 아니라고 봤다. 김 고검장은 이번 1심이 주가조작 유죄가 확정된 권오수 전 도이치모터스 회장 등의 판결과 배치되는 결론이라고 주장했다. 그는 "권오수 등 기존 판결에서 김건희는 다수의 통정매매에 가담한 것으로 인정됐다"며 "김건희가 블랙펄인베스트먼트에 제공한 20억원이 블랙펄에서 도이치모터스 주가조작 주요 자금으로 이용된 점도 인정됐다"고 했다. 김 여사의 통정매매와 자금 사용이 인정된 만큼 공동정범도 성립한다는 것이 김 고검장 주장이다. 그는 "김건희를 공동정범으로 인정하지 않은 것은 분업적 역할분담에 의한 기능적 행위지배로도 공동정범이 성립할 수 있다는 기존 판례 법리에 반하는 판결"이라고 했다. 1심 재판부는 김 여사의 일부 거래 행위가 공소시효인 10년

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT