【수수료 0%-비용 절감하는 최애템】오직 월0.4%대로 신용/미수대환 최저금리보장!”
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
-7월부터 스탁론 RMS 이용료(2%) 전면 폐지
-투자자 초기부담 없는 합리적 시스템
-현재 최저금리 연 4%대
금융감독원 지침에따라 오는 7월부터 금융회사의 스탁론 판매시 고객으로부터 대출금액의(2%)를 선취로 받던 RMS(위험관리시스템)이용료를 전면 폐지했다.
나무스탁 관계자는 “스탁론 수수료가 폐지된 대신 각 금융기관 별로 금리가 높아진 상황이다. 그러나 현재 증권사 신용 금리가 여전히 8%대 이상부터 시작하는걸 감안한다면 현재 4%대부터 시작하는 스탁론 상품은 여전히 투자자에게 매력적”이라고 평가했다.
★ 홈페이지 방문: https://goo.gl/xs1tZP
★ 편리하게 카카오톡 대화상담: https://open.kakao.com/o/sWknVpw
8%대 고금리 증권사 미수나 신용거래 대금 상환을 걱정하던 투자자들 또한 주식을 좀 더 오래 보유하거나 레버리지를 높일 목적으로 나무 STOCK으로 갈아타기 위해 속속 몰리고 있다.
특히 신용에서 볼 수 없는 한종목 100% 상품과 120%정도의 낮은 로스컷(담보유지비율)비율은 공격적인 투자자들에게 더없이 좋은 대안이다.
투자자들은 자기자본 포함 400%, 최고 6억원까지 대출이 가능하며, 무엇보다 증권사 신용에 비해 매수 가능 종목에 대한 제한이 훨씬 적어 레버리지 투자가 용이하다.
♣나무 STOCK 전문상담센터 (T.1644-0940)
▷ 업계 최저금리
▷ 자기자본 최대 3배, 최고 3억원까지 대출
▷ 한 종목 100% 집중투자
▷ ETF등을 포함한 1500여개 종목 거래 가능
▷ 마이너스 통장 방식으로 ‘이자절감’ 효과
▷ 연장수수료 無 (최장5년까지)
▷ 중도상환 수수료 無
▷ 19개 메이저 증권사 제휴
▷ 증권사 미수/신용 매도 없이 ‘쓰던 계좌 그대로’ 대환대출
——————————————————————-
[ Today’s 이슈 종목 ]
바이오닉스진, 위메이드, 에이티넘인베스트, 브레인콘텐츠, 삼본정밀전자, 이지바이오, 파인텍, 안랩, 톱텍, 삼우엠스
[본 글은 투자 참고용으로, 한국경제신문의 의견과 다를 수 있습니다.]
-투자자 초기부담 없는 합리적 시스템
-현재 최저금리 연 4%대
금융감독원 지침에따라 오는 7월부터 금융회사의 스탁론 판매시 고객으로부터 대출금액의(2%)를 선취로 받던 RMS(위험관리시스템)이용료를 전면 폐지했다.
나무스탁 관계자는 “스탁론 수수료가 폐지된 대신 각 금융기관 별로 금리가 높아진 상황이다. 그러나 현재 증권사 신용 금리가 여전히 8%대 이상부터 시작하는걸 감안한다면 현재 4%대부터 시작하는 스탁론 상품은 여전히 투자자에게 매력적”이라고 평가했다.
★ 홈페이지 방문: https://goo.gl/xs1tZP
★ 편리하게 카카오톡 대화상담: https://open.kakao.com/o/sWknVpw
8%대 고금리 증권사 미수나 신용거래 대금 상환을 걱정하던 투자자들 또한 주식을 좀 더 오래 보유하거나 레버리지를 높일 목적으로 나무 STOCK으로 갈아타기 위해 속속 몰리고 있다.
특히 신용에서 볼 수 없는 한종목 100% 상품과 120%정도의 낮은 로스컷(담보유지비율)비율은 공격적인 투자자들에게 더없이 좋은 대안이다.
투자자들은 자기자본 포함 400%, 최고 6억원까지 대출이 가능하며, 무엇보다 증권사 신용에 비해 매수 가능 종목에 대한 제한이 훨씬 적어 레버리지 투자가 용이하다.
♣나무 STOCK 전문상담센터 (T.1644-0940)
▷ 업계 최저금리
▷ 자기자본 최대 3배, 최고 3억원까지 대출
▷ 한 종목 100% 집중투자
▷ ETF등을 포함한 1500여개 종목 거래 가능
▷ 마이너스 통장 방식으로 ‘이자절감’ 효과
▷ 연장수수료 無 (최장5년까지)
▷ 중도상환 수수료 無
▷ 19개 메이저 증권사 제휴
▷ 증권사 미수/신용 매도 없이 ‘쓰던 계좌 그대로’ 대환대출
——————————————————————-
[ Today’s 이슈 종목 ]
바이오닉스진, 위메이드, 에이티넘인베스트, 브레인콘텐츠, 삼본정밀전자, 이지바이오, 파인텍, 안랩, 톱텍, 삼우엠스
[본 글은 투자 참고용으로, 한국경제신문의 의견과 다를 수 있습니다.]