아울러 한국은 구성원의 상호 신뢰감이나 규범을 존중해 협업함으로써 창출되는 사회적 가치를 포괄적으로 나타내는 '사회자본'이 매우 열악한 수준인 것으로 분석됐다.
김의삼 광주과학기술원(GIST) 교수 겸 한국개발연구원(KDI) 겸임연구위원은 2일 KDI 소식지 KDI포커스 91호에 실린 '저신뢰 각자도생 사회의 치유를 위한 교육의 방향'에서 "한국의 사회자본 수준을 살펴보면 국가 수준의 경제자본이나 인적자본에 비해 어두운 것이 현실"이라며 이같이 진단했다.
사회자본의 핵심 요소 중 하나인 한국사회의 상호 신뢰감 수준을 보여주는 대인 신뢰도는 최근 30년 사이에 크게 하락했다.
김 교수가 세계가치관조사(World Value Survey)를 분석한 결과에 따르면 '대부분의 사람을 믿을 수 있다'는 판단에 대해 1981∼1984년에는 한국인 응답자의 38%가 동의했는데 2010∼2014년에는 그 비율이 27%로 11%포인트 하락했다.
유럽 주요 국가에서는 신뢰도가 상승했고 일부 낮아진 국가도 한국처럼 하락 폭이 크지는 않았다.
스웨덴의 경우 같은 기간 '대부분의 사람을 믿을 수 있다'는 것에 동의한 비율이 57%에서 62%로, 독일은 31%에서 45%로 각각 상승했다.
노르웨이와 핀란드는 1981∼1984년에 각각 61%, 57%였던 동의 비율이 2005∼2009년에는 74%, 62%로 높아졌다.
일본은 동의 비율이 30년 사이에 41%에서 39%로 2%포인트 하락했고 미국은 43%에서 35%로 8%포인트 떨어졌다.
경제협력개발기구(OECD)의 국제성인역량평가(PIAAC 2015) 결과를 이용해 교육수준(교육 연수)과 사회적 신뢰의 상관관계를 분석해보니 한국은 북유럽 국가들과 비교해 교육 기간 증가에 따른 사회적 신뢰 상승 폭이 작았다.
불특정 타인을 신뢰하는 정도는 고학력자일수록 높게 나오는데 한국은 이런 상관관계가 북유럽 국가보다는 느슨한 셈이다.
작년에 한국, 중국, 일본, 미국 등 4개국 대학생을 국가별로 1천명씩 설문 조사한 결과 고등학교에 대한 인식 차이도 극명했다.
이들에게 함께하는 광장, 거래하는 시장, 사활을 건 전장 등 3가지 중에 자국 고등학교와 가장 어울리는 이미지를 고르게 한 결과 한국 대학생은 응답자의 80.8%가 사활을 건 전장을 택했다.
함께하는 광장은 12.8%, 거래하는 시장은 6.4%로 나타났다.
중국, 일본, 미국 대학생의 경우 자국 고교의 이미지로 전장을 택한 이들의 비율은 각각 41.8%, 13.8%, 40.4%를 기록해 한국 대학생의 인식과 큰 차이를 보였다.
김 교수는 "다양한 문항들로 측정한 한국 대학생들의 사회적 신뢰는 상대적으로 낮은 수준이었고 사회적 규범에서는 일반 국민이나 공직자가 이를 준수할 것으로 믿는 비율은 한국 대학생에게서 가장 낮았다"고 설명했다.
그는 사회적 자본을 함양하기 위해 교육 방식의 변화에서부터 시작하자고 제언했다.
작년에 광주과학기술원에서 교수의 강의를 중심으로 진행하는 수직적 수업, 팀 프로젝트나 조별 활동 등 학생의 상호작용을 강조하는 수평적 수업 등을 각각 실시하며 수강생의 사회적 연결망 변화를 조사한 결과 수평적 수업에서 사회적 자본 증가를 시사하는 결과를 얻을 수 있었다는 것이다.
김 교수는 "경쟁적인 분위기와 엄격한 상대평가 체제에서 공부하는 습관이 굳은 한국 대학생들에게서도 한 학기 동안의 수업방식에 따라 사회자본과 관련된 긍정적인 변화가 있었다는 점은 고무적"이라며 사회자본을 키우기 위해 수업방식부터 바꿔야 한다고 의견을 밝혔다.
서울시는 ‘2025년 서울예술영재교육’ 사업(사진)에 참여할 청소년을 모집한다고 3일 밝혔다. 재능 있는 청소년이 경제적 이유 등으로 꿈을 포기하지 않도록 취약계층을 대상으로 예술교육을 지원하는 사업이다. 올해는 지난해(270명)보다 많은 300명으로 확대해 운영한다. 지금까지 총 3107명의 예술 영재를 양성했다. 이 중 438명은 콩쿠르 등 전문 대회에서 수상했다
안민정책포럼(이사장 유일호)은 오는 7일 오전 7시40분 서울 선릉역 인근 ‘더모임 아이인비즈’에서 이준석 개혁신당 의원(사진)을 초청해 ‘시대교체와 세대교체, 그 주역’이란 주제로 세미나를 연다. 최근 차기 대권 도전을 시사한 이 의원은 국가 개혁을 위한 세대교체와 정치 구도 전환 필요성, 규제 혁파 계획을 제시할 예정이다.
“윤석열 대통령이 국회와 노동계, 선거관리위원회 등 우리 사회 곳곳에 암약하는 종북 좌파를 일거에 척결하고자 선포한 ‘계몽령’을 몰라주는 세태가 아쉽습니다.”지난 1일 서울 여의도 집회 현장에서 만난 대학생 이성민 씨(23)는 윤 대통령 비상계엄 선포의 정당성을 강하게 주장했다. 3·1절인 이날 서울 여의도와 광화문에서는 윤 대통령 탄핵에 반대하는 집회가 열렸다. 경찰의 비공식 추산으로 광화문 집회에 6만5000명이, 여의도 집회에는 5만5000명이 집결했다. 이날 집회 참석자는 60세 이상이 다수였지만 평소 집회와 비교하면 2030세대가 꽤 많았다. 대학 이름이 쓰인 외투를 입은 참석자도 곳곳에 눈에 띄었다. ◇“대통령의 비상계엄은 ‘계몽령’”경기 성남에 거주하는 직장인 한종익 씨(27)도 “12·3 비상계엄은 국가안보를 위협하는 종북세력을 잘라내기 위한 윤 대통령의 고육지책”이라며 “국정 마비를 초래한 것은 거대 야당이고, 이들에 대한 견제에 나설 때”라고 말했다. 이들은 전국민주노동조합총연맹 전직 간부가 간첩 혐의로 징역 15년형을 선고받은 사례를 언급하며 “종북세력의 존재가 입증됐다”고 주장하기도 했다. 또 비상계엄 선포는 대통령의 고유 권한이며 합리적인 통치 행위라고 지적했다. 무장한 군인들이 국회에 진입했다고 하지만 아무런 유혈 사태가 없었는데 윤 대통령을 탄핵하는 것은 지나치다고 주장했다.헌법재판소의 탄핵심판 과정에 대한 불만과 부정선거 의혹을 언급한 참석자도 많았다. 한양대 재학생 윤우성 씨(26)는 “정규 학기가 끝난 지난해 12월부터 부정선거 의혹을 공부했고, 선거 시스템의