[국감현장] "산은 회장은 GM 대변인이냐"…여야, 십자포화

국감 답변태도 질타…정무위원장 "평소 보기 힘든 자세" 지적

국회 정무위원회의 22일 국정감사에서 이동걸 산업은행 회장의 답변 태도에 여야 의원들의 비난이 집중됐다.

산업은행이 8천100억원을 지원하기로 한 한국지엠(GM)의 법인분리가 철수를 위한 사전 포석이 아니냐는 지적이 잇따랐지만, 이 회장은 "꼭 나쁘다고 할 수 없다", "철수로 단정할 수 없다", "'먹튀'로 볼 수 없다"는 등의 답변을 했다.

법인분리의 구체적 목적과 향후 사업계획이 확인되지 않은 상태에서 예단할 수 없다는 견해를 보인 것이지만, 여야 의원들은 이 회장이 마치 'GM 대변인'처럼 답변한다고 십자포화를 쐈다.

자유한국당 김성원 의원은 "(산업은행이) 8천100억원을 투자했는데, (철수할 경우) GM도 4조∼6조원의 손실을 본다고 해서 먹튀가 아니라고 하면 안 된다"고 지적했다.

김성원 의원은 "국감장에서 어떻게 답변하고 있느냐면, 정부를 대표하는 은행장이 아니라 GM을 대변하는 듯한 발언을 계속하고 있다"고 목소리를 높였다.

여당인 더불어민주당의 김병욱 의원도 "꼭 GM 사장 같다.

국민과 언론은 공분하는데, 회장은 국민 정서와 괴리된 (답변을 한다)"며 "왜 내가 국책은행장으로서 이 자리에 있는지 망각한 듯하다"고 꼬집었다.

김병욱 의원이 한국GM의 법인분리를 '인적 분할'이라고 표현한 데 대해 이 회장이 "법인 분할이다.

인적이 아니고"라고 정정하자 김 의원은 "인적분할의 방법으로 법인 분할을 하는 것"이라며 "심각한 무책임과 무능력의 결과"라고 맹비난했다.

이 회장이 물러서지 않고 "무책임하고 무능력하다는 것은 의원님의 자유로운 판단이시겠지만"이라고 하자 김 의원이 "말 함부로 하지 마세요"라고 쏘아붙이기도 했다.

이처럼 이 회장의 답변 태도가 문제시되자 민주당 소속인 민병두 정무위원장마저 "국감장에서 평소 보기 힘든 자세를 보이는 점에 대해 우려하지 않을 수 없다"며 "좀 더 절제해달라"고 당부했다.

/연합뉴스