문화재관람료 논란 결판날까…정부·조계종 '협상'
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
관람료 폐지 요구에 조계종 "정부, 합당한 보상하라"
국립공원 내 사찰이 받는 문화재 관람료를 둘러싼 해묵은 논란은 해마다 되풀이되고 있다.
최근 자연공원법 개정을 추진하는 정부와 이제 강력히 반발하는 대한불교조계종이 협의에 나서 이번에는 해법이 도출될지 관심이 쏠리고 있다.
조계종 관계자는 13일 "문화재 관람료 문제가 잘못된 정보로 호도되는 부분이 있는데 제도적 보완을 통해 국민들 이용에 불편함이 없도록 정부와 협의 중"이라고 밝혔다.
그는 "해묵은 갈등이기 때문에 가급적 빨리 사회적 합의를 통해 원만히 해결할 수 있도록 해법을 적극적으로 모색하겠다"고 덧붙였다.
조계종은 관람료를 폐지한다면 정부가 이에 대해 합당한 보상을 해야 한다는 입장이다.
조계종에 따르면 국립공원 전체 면적 7.2%가 사찰 소유 토지다.
사찰 토지를 정부가 일방적으로 국립공원으로 지정하고 자연공원법 등으로 규제하는 것은 명백한 사유재산권 침해라고 조계종은 주장한다.
조계종은 국립공원 문화유산 정책 방향전환도 요구한다.
많은 문화재가 자연과 공존하는 국립공원 내 문화유산지구를 환경부 주도의 현행 생태 위주 정책에서 생태와 문화자원 가치를 함께 고려하는 문화재청 주도 정책으로 전환해야 한다는 것이다.
조계종은 정부의 자연공원법 개정 방침에 강한 유감을 표하고, 공원 및 문화재 관련 정책개선을 위한 대책위원회를 통해 이 문제에 대응하고 있다.
자연공원법 개정안은 모든 국민이 자연공원의 혜택을 누릴 수 있도록 체계를 세우는 것을 골자로 한다.
대책위원회는 자연공원법 시행에 따른 전통 사찰의 피해를 알리고 국립공원 관련 정책의 변화를 촉구하는 홍보 책자를 제작하는 등 대외 홍보 작업에도 나서기로 했다.
또한 정부와의 협의가 원만히 해결되지 않을 경우 헌법소원을 제기하는 등 강경 대응도 검토하는 것으로 전해졌다.
조계종은 문화재 관람료 문제 외에도 사찰이 내는 세금이 증가하게 되는 지방세법 시행령 개정 추진, 고속도로 사찰 안내표지판 철거 등에 반발하고 있다.
문화재 관람료 갈등이 어제오늘 일은 아니다.
한쪽에서는 사찰이 받는 문화재 관람료를 "통행세 받는 산적과 다를 바 없다"고 비판하며 폐지를 요구해왔다.
등산로 입구 매표소에서 관람료를 징수하기 때문에 사찰이 가지 않아도 입장료를 내야 한다는 것이다.
문화재 관람료 폐지 국민청원이 이어지고, 국립공원 관련 민원 중에도 문화재 관람료 징수와 관련된 민원이 가장 많은 것으로 집계됐다.
그러나 자연환경과 문화재 보호를 위해서는 필요한 관리비라는 게 사찰 측 입장이다.
사찰 소유 토지와 숲에 대한 권리를 제한당하고 수행환경을 침해받고 있음에도 공익적 기여를 해왔으나 오히려 부도덕한 가해자로 몰리는 것은 부당하다는 것이다.
/연합뉴스
최근 자연공원법 개정을 추진하는 정부와 이제 강력히 반발하는 대한불교조계종이 협의에 나서 이번에는 해법이 도출될지 관심이 쏠리고 있다.
조계종 관계자는 13일 "문화재 관람료 문제가 잘못된 정보로 호도되는 부분이 있는데 제도적 보완을 통해 국민들 이용에 불편함이 없도록 정부와 협의 중"이라고 밝혔다.
그는 "해묵은 갈등이기 때문에 가급적 빨리 사회적 합의를 통해 원만히 해결할 수 있도록 해법을 적극적으로 모색하겠다"고 덧붙였다.
조계종은 관람료를 폐지한다면 정부가 이에 대해 합당한 보상을 해야 한다는 입장이다.
조계종에 따르면 국립공원 전체 면적 7.2%가 사찰 소유 토지다.
사찰 토지를 정부가 일방적으로 국립공원으로 지정하고 자연공원법 등으로 규제하는 것은 명백한 사유재산권 침해라고 조계종은 주장한다.
조계종은 국립공원 문화유산 정책 방향전환도 요구한다.
많은 문화재가 자연과 공존하는 국립공원 내 문화유산지구를 환경부 주도의 현행 생태 위주 정책에서 생태와 문화자원 가치를 함께 고려하는 문화재청 주도 정책으로 전환해야 한다는 것이다.
조계종은 정부의 자연공원법 개정 방침에 강한 유감을 표하고, 공원 및 문화재 관련 정책개선을 위한 대책위원회를 통해 이 문제에 대응하고 있다.
자연공원법 개정안은 모든 국민이 자연공원의 혜택을 누릴 수 있도록 체계를 세우는 것을 골자로 한다.
대책위원회는 자연공원법 시행에 따른 전통 사찰의 피해를 알리고 국립공원 관련 정책의 변화를 촉구하는 홍보 책자를 제작하는 등 대외 홍보 작업에도 나서기로 했다.
또한 정부와의 협의가 원만히 해결되지 않을 경우 헌법소원을 제기하는 등 강경 대응도 검토하는 것으로 전해졌다.
조계종은 문화재 관람료 문제 외에도 사찰이 내는 세금이 증가하게 되는 지방세법 시행령 개정 추진, 고속도로 사찰 안내표지판 철거 등에 반발하고 있다.
문화재 관람료 갈등이 어제오늘 일은 아니다.
한쪽에서는 사찰이 받는 문화재 관람료를 "통행세 받는 산적과 다를 바 없다"고 비판하며 폐지를 요구해왔다.
등산로 입구 매표소에서 관람료를 징수하기 때문에 사찰이 가지 않아도 입장료를 내야 한다는 것이다.
문화재 관람료 폐지 국민청원이 이어지고, 국립공원 관련 민원 중에도 문화재 관람료 징수와 관련된 민원이 가장 많은 것으로 집계됐다.
그러나 자연환경과 문화재 보호를 위해서는 필요한 관리비라는 게 사찰 측 입장이다.
사찰 소유 토지와 숲에 대한 권리를 제한당하고 수행환경을 침해받고 있음에도 공익적 기여를 해왔으나 오히려 부도덕한 가해자로 몰리는 것은 부당하다는 것이다.
/연합뉴스