[해외논단] 英 런던은 '금융 허브'로 남을 수 있을까
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
"대형 금융사 탈출 본격화한 런던
'패스포팅 권리' 못 얻으면 타격
'동등성'에 대한 협상이 관건"
배리 아이컨그린 < 美 UC버클리 교수 >
'패스포팅 권리' 못 얻으면 타격
'동등성'에 대한 협상이 관건"
배리 아이컨그린 < 美 UC버클리 교수 >
![[해외논단] 英 런던은 '금융 허브'로 남을 수 있을까](https://img.hankyung.com/photo/201902/07.14327154.1.jpg)
‘포스트브렉시트’ 체제의 불확실성이 불안을 키우고 있다. 테리사 메이 영국 총리는 영국 은행들이 EU 회원국 한 곳에서 사업인가를 받으면 다른 EU 국가에서도 영업할 수 있는 패스포팅 권리(passporting right)를 확보할 수 있을 것이란 자신감을 갖고 협상에 들어갔다. 하지만 면밀히 살펴보면 EU는 비EU 회원국 가운데 노르웨이 리히텐슈타인 아이슬란드 등 유럽경제지역(EEA)에 속한 3개국에만 패스포팅 권리를 부여하고 있다.
EU와 비회원국은 서로 ‘동등하다(equivalent)’고 간주한다. 달리 더 나은 표현이 없기 때문이다. 하지만 비회원국 은행은 EU의 규제를 적용한 제품과 서비스만 EU 회원국의 고객들에게 제공할 수 있다. 즉 EU의 규제를 따를 때에만 ‘동등성’이 적용된다. EU는 비회원국의 규제가 EU와 동등하다고 판단되면 해당 부문의 영업과 관련해 인허가 절차를 면제해준다.
동등성에 대한 합의가 이뤄지지 않으면 런던의 금융 중심지로서의 지위는 타격을 입을 것이다. 다양한 금융서비스를 광범위하게 제공할 때 누릴 수 있는 ‘범위의 경제’는 금융 중심지를 만드는 핵심이다. 글로벌 금융회사들이 이미 사업과 직원을 런던 밖으로 옮기고 있다는 사실은 이런 문제점을 인식하고 있다는 의미다.
일부 대형 은행은 파리와 프랑크푸르트로 직원을 옮기고 있지만 이들 도시가 런던과 경쟁할 수 있는 수준의 지원 서비스 생태계를 구축하는 데는 수년이 걸릴 것이다. 런던이 중요한 금융 중심지로 남을 수 있을지는 동등성 협상이 어떻게 진행되는가에 달려 있다는 의미다.
물론 런던에 가장 유리한 시나리오는 따로 있다. 브렉시트를 취소하는 것이다. 런던엔 여전히 법률과 컨설팅 등 지원서비스 생태계가 잘 갖춰져 있기 때문에 은행들이 일자리와 자산을 유럽대륙으로 서둘러 옮기던 발걸음을 되돌리지 말란 법도 없다.
정리=추가영 기자 gychu@hankyung.com