이희진 부모살해 피의자, '부가티' 판매금 15억중 5억 강탈
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
이씨 동생 차량판매후 5억원 가방에 넣어 부모에 전달
부모 돈가방 들고 귀가 직후 일당 4명에 돈빼앗기고 피살
이른바 '청담동 주식 부자'로 불리는 이희진(33) 씨의 부모를 살해한 피의자가 이 씨의 동생(31)이 고가의 수입차량을 판 돈 수억원을 노리고 이번 범행을 저지른 것으로 의심되는 정황이 포착됐다.
19일 이 사건을 수사 중인 경기 안양동안경찰서에 따르면 이 씨의 동생은 사건 당일인 지난달 25일 고급 외제차를 판매한 대금 15억원을 받았다. 해당 차량은 부가티로 확인됐다.
부가티는 부유층을 겨냥한 슈퍼카로, 세계에서 가장 빠르고 값비싼 차종으로 꼽힌다.
이 씨의 동생은 차량 판매대금 중 5억원을 보스톤백에 담아 부모에게 전달했다고 한다.
그러나 공교롭게도 이 돈을 전달받은 날 이 씨의 부모는 이번 사건의 주범격 피의자인 김모(34) 씨 및 달아난 중국 동포인 공범 A(33) 씨 등 3명에게 변을 당했다.
유일하게 검거된 김 씨는 이 씨의 아버지(62)가 자신의 돈 2천만원을 빌려 갔으나 돌려주지 않아 범행했다는 진술을 계속하고 있다.
그러나 김 씨의 나이, 김 씨가 사실상 직업이 없는 점 등을 고려하면 그와 피해자 사이에 채권·채무 관계가 존재했을 가능성은 비교적 낮아 보인다.
더욱이 2천만원 때문에 중국 동포 3명을 고용해 끔찍한 살해를 저질렀다는 진술은 상식적으로도 납득이 어려운 부분이다.
경찰은 현재까지의 수사 내용으로 볼 때 김 씨가 계획적으로 강도살인을 저질렀을 가능성에 무게를 두고 있다.
사건 현장인 아파트 1층 출입구 CCTV에는 당일인 지난달 25일 오후 3시 51분 김 씨와 A 씨 등 총 4명이 아파트로 진입하는 모습이 찍혔다.
이어 15분 뒤인 오후 4시 6분 이 씨 부부가 아파트로 들어갔고, 아파트 내부 어딘가에서 대기하고 있던 김 씨 등은 이 씨 부부가 집 안으로 들어갈 때 따라 들어가 일을 저지른 것으로 전해졌다.
김 씨 등은 이 씨 부부가 귀가 전 작은 아들로부터 받은 5억원 돈 가방을 빼앗고, 두 사람을 살해했다.
또 이 씨의 아버지는 냉장고에, 어머니(58)는 장롱에 각각 유기했다.
A 씨 등 공범들은 2시간 30여분 만인 오후 6시 30분께 아파트를 나섰고, 오후 11시 51분 중국 칭다오로 출국했다.
김 씨는 집 안에 남아 있다가 같은 날 오후 10시 친구 등 2명을 잠깐 불러 그의 표현대로 '뒷수습'을 했고, 이튿날 오전 이삿짐센터를 불러 이 씨 아버지의 시신이 든 냉장고를 평택의 창고로 옮긴 뒤 아파트를 빠져나갔다.
범행 당시 마침 이 씨 부부가 돈 가방을 갖고 있던 점, 피의자와 피해자의 아파트 진입 시차가 15분에 불과한 점, 단 2시간 30분간의 범행 후 공범들이 달아난 점 등을 보면 수억원의 차량판매 대금을 노린 계획적 범죄일 가능성에 무게가 실린다.
그러나 김 씨는 이 씨 부부가 돈 가방을 가진 줄은 몰랐다는 취지로 진술하는 것으로 전해졌다.
경찰 관계자는 "김 씨는 이 씨 아버지로부터 돌려받지 못한 2천만원 때문에 범행했다는 진술을 하고 있다"며 "현재까지는 김 씨 등이 이 씨 부부를 미행한 흔적은 나타나지 않았다"고 말했다.
/연합뉴스
부모 돈가방 들고 귀가 직후 일당 4명에 돈빼앗기고 피살
이른바 '청담동 주식 부자'로 불리는 이희진(33) 씨의 부모를 살해한 피의자가 이 씨의 동생(31)이 고가의 수입차량을 판 돈 수억원을 노리고 이번 범행을 저지른 것으로 의심되는 정황이 포착됐다.
19일 이 사건을 수사 중인 경기 안양동안경찰서에 따르면 이 씨의 동생은 사건 당일인 지난달 25일 고급 외제차를 판매한 대금 15억원을 받았다. 해당 차량은 부가티로 확인됐다.
부가티는 부유층을 겨냥한 슈퍼카로, 세계에서 가장 빠르고 값비싼 차종으로 꼽힌다.
이 씨의 동생은 차량 판매대금 중 5억원을 보스톤백에 담아 부모에게 전달했다고 한다.
그러나 공교롭게도 이 돈을 전달받은 날 이 씨의 부모는 이번 사건의 주범격 피의자인 김모(34) 씨 및 달아난 중국 동포인 공범 A(33) 씨 등 3명에게 변을 당했다.
유일하게 검거된 김 씨는 이 씨의 아버지(62)가 자신의 돈 2천만원을 빌려 갔으나 돌려주지 않아 범행했다는 진술을 계속하고 있다.
그러나 김 씨의 나이, 김 씨가 사실상 직업이 없는 점 등을 고려하면 그와 피해자 사이에 채권·채무 관계가 존재했을 가능성은 비교적 낮아 보인다.
더욱이 2천만원 때문에 중국 동포 3명을 고용해 끔찍한 살해를 저질렀다는 진술은 상식적으로도 납득이 어려운 부분이다.
경찰은 현재까지의 수사 내용으로 볼 때 김 씨가 계획적으로 강도살인을 저질렀을 가능성에 무게를 두고 있다.
사건 현장인 아파트 1층 출입구 CCTV에는 당일인 지난달 25일 오후 3시 51분 김 씨와 A 씨 등 총 4명이 아파트로 진입하는 모습이 찍혔다.
이어 15분 뒤인 오후 4시 6분 이 씨 부부가 아파트로 들어갔고, 아파트 내부 어딘가에서 대기하고 있던 김 씨 등은 이 씨 부부가 집 안으로 들어갈 때 따라 들어가 일을 저지른 것으로 전해졌다.
김 씨 등은 이 씨 부부가 귀가 전 작은 아들로부터 받은 5억원 돈 가방을 빼앗고, 두 사람을 살해했다.
또 이 씨의 아버지는 냉장고에, 어머니(58)는 장롱에 각각 유기했다.
A 씨 등 공범들은 2시간 30여분 만인 오후 6시 30분께 아파트를 나섰고, 오후 11시 51분 중국 칭다오로 출국했다.
김 씨는 집 안에 남아 있다가 같은 날 오후 10시 친구 등 2명을 잠깐 불러 그의 표현대로 '뒷수습'을 했고, 이튿날 오전 이삿짐센터를 불러 이 씨 아버지의 시신이 든 냉장고를 평택의 창고로 옮긴 뒤 아파트를 빠져나갔다.
범행 당시 마침 이 씨 부부가 돈 가방을 갖고 있던 점, 피의자와 피해자의 아파트 진입 시차가 15분에 불과한 점, 단 2시간 30분간의 범행 후 공범들이 달아난 점 등을 보면 수억원의 차량판매 대금을 노린 계획적 범죄일 가능성에 무게가 실린다.
그러나 김 씨는 이 씨 부부가 돈 가방을 가진 줄은 몰랐다는 취지로 진술하는 것으로 전해졌다.
경찰 관계자는 "김 씨는 이 씨 아버지로부터 돌려받지 못한 2천만원 때문에 범행했다는 진술을 하고 있다"며 "현재까지는 김 씨 등이 이 씨 부부를 미행한 흔적은 나타나지 않았다"고 말했다.
/연합뉴스