본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    '하나카드 마일리지 소송' 30일 최종 결론…대법 첫 판단

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    1·2심 "인터넷 가입자도 혜택변경땐 약관 미리 설명해야"…확정시 줄소송 예상
    '하나카드 마일리지 소송' 30일 최종 결론…대법 첫 판단
    인터넷을 통해 가입한 신용카드 고객에게도 '마일리지 혜택을 변경할 수 있다'는 약관을 미리 설명해야 하는지를 놓고 대법원의 첫 판단이 30일 내려진다.

    대법원 2부(주심 김상환 대법관)는 30일 오전 10시 대법원 1호법정에서 A씨가 하나카드(옛 외환카드)를 상대로 낸 마일리지 청구 소송의 상고심 판결을 선고한다고 28일 밝혔다.

    A씨는 2012년 10월 인터넷으로 '외환 크로스마일 스페셜에디션카드' 회원가입 계약을 하고 카드를 발급받았다.

    카드 사용금액 1천500원당 2마일의 항공사 마일리지를 제공하는 대신 연회비가 10만원이었다.

    하지만 하나카드가 이듬해 9월부터 마일리지 혜택을 카드 사용금액 1천500원당 1.8마일로 줄이자 A씨가 계약위반이라며 소송을 냈다.

    A씨는 "마일리지는 부가서비스의 중요한 부분인데도 카드사가 일방적으로 감축했고, 부가서비스를 일방적으로 변경할 수 있다는 약관 내용을 미리 설명해야 할 의무도 위반했다"고 주장했다.

    이에 카드사 측은 "약관에 따라 혜택변경 6개월 전에 마일리지 축소를 인터넷 홈페이지 등에 고지했으므로 적법하고, 원고처럼 스스로 정보를 습득해 홈페이지에서 회원가입 계약을 체결한 경우는 약관 설명 의무가 면제된다"고 반박했다.

    1·2심은 "전자거래 방법으로 계약을 체결하는 경우 법령에서 특별히 설명 의무를 면제한다는 등의 특별한 사정이 없는 이상, 비대면 거래라는 사정만으로 약관의 중요 내용을 설명할 의무가 면제된다고 볼 수는 없다"며 원고 승소 판결했다.

    다만 카드사가 부가서비스를 변경할 필요가 생길 수 있으므로 마일리지 혜택을 일방적으로 축소할 수 있다고 규정한 약관 자체는 불공정 약관에 해당하지는 않는다고 봤다.

    대법원이 하급심 판단을 그대로 확정할 경우 유사소송이 이어질 것으로 보여 카드사 업계에 상당한 파장이 일 것으로 관측된다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      신용카드 '신상' 빈자리 체크카드가 채운다

      올해 신용카드 신상품을 찾아보기 힘들어진 가운데 그 빈자리를 체크카드가 대신하고 있다. 카드사들이 마케팅 비용을 줄이려다보니 고객들이 선호할 여러 혜택을 담은 신용카드 출시가 어려워졌기 때문이다. 22일 카...

    2. 2

      연체율 관리 발등에 불 떨어진 카드사, 비대면 대환대출 '독' 될까

      연체율 관리에 빨간불이 켜진 일부 카드사들이 대환대출 문을 활짝 열고 나섰다. 연체율을 낮추기 위한 묘수(妙手)이나 자칫 연체고객은 물론 카드사의 건전성을 해치는 악수(惡手)가 될 수 있어 신중한 대응이 필요하다는 ...

    3. 3

      카드업계, 수수료 인하에 돈 안되는 기프트카드 혜택 자른다

      카드수수료 인하 여파로 비용 절감에 나선 카드업계가 수익이 크지 않은 기프트카드 사업 혜택 축소에 나섰다.7일 카드업계에 따르면 삼성카드는 오는 6월 3일부터 기존에 10만원권 이상 기프트카드에서는 받지 않았던 배송...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT