미중 여성 앵커들, 무역전쟁 두고 격돌…中누리꾼 "싱겁게 끝나"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
美폭스 비지니스-中CGTN 앵커, 16분간 공개 토론
미중 무역전쟁을 두고 언쟁을 벌였던 양국의 여성 앵커들이 30일(중국 현지시간) 오전 지난주 예고했던 공개 토론을 벌였다.
미국 폭스 비즈니스 채널의 앵커 트리시 리건과 중국 국영 방송인 CGTN 앵커인 류신(劉欣)가 진행한 이날 토론은 두 사람이 트위터상에서 난타전을 벌이는 가운데 사전 예고되며 화제를 모았다.
중국 누리꾼들은 토론 시작 전부터 폭발적인 관심을 보였으며, 판권 문제로 영상 송출이 되지 않는 상황에서 중국 매체들이 제공하는 문자 중계를 보며 감상평을 남겼다.
공개 토론은 이른 시간인 오전 8시 26분부터 16분간 진행됐지만, 인민망(人民網)에서 제공하는 문자 중계에 60만 명이 넘는 중국인들이 몰려들었다.
두 앵커는 지식재산권 갈등, 중국의 개발도상국 지위 찬반 문제, 국가자본주의 등을 의제로 토론했다.
리건은 토론이 시작된 뒤 첫 질문으로 중국이 미중 무역협상에서 합의하기를 원하느냐고 물었다.
이에 대해 류신은 "나는 (중국 정부) 내부 소식을 모른다"면서 "중미 간 무역협상 상황에 대해서는 잘 모른다"고 답했다.
류신은 지식재산권과 관련해 리건이 선제공격하자 "양측이 상호 이익과 상호 교류를 목적으로 한다면 대가를 지불하고 지식재산권을 사 오는 것이 무슨 문제가 되는지 모르겠다"면서 "나 역시 영문학을 전공했고, 미국 교수와 친구들에게 영어를 배웠다"고 응수했다.
그러자 리건은 중국이 지식재산권을 무단 사용하는 점을 지적하며 공세를 이어 갔다.
류신은 리건의 지적에 미국이 지식재산권과 관련한 소송이 훨씬 더 많다는 점을 거론하며 "지식재산권을 훔치는 것은 미국인과 중국인 모두인데 중국 사례만 언급하는 것은 불공평하다"고 반박했다. 류신은 또 중국이 주장하는 국가자본주의에 대한 설명을 요구받자 "중국의 대부분 혁신은 민영기업에 의해 이뤄지고 있고, 대부분의 수출 역시 민영기업을 통해 이뤄진다"면서 "중국은 중국 특색의 사회주의 시장경제이고, 시장이 경제에서 주요한 역할을 발휘하도록 하고 있다"고 답했다.
중국을 개발도상국으로 봐야 하느냐는 질문에는 "중국의 전체 경제 규모는 매우 크지만, 1인당 GDP는 미국의 6분의 1 수준"이라며 "그러나 중국은 유엔의 평화 유지 업무에서 최대 공헌자이고, 국제 인도주의 원조에도 큰 노력을 하고 있다"고 강조했다.
중국 누리꾼들은 두 앵커의 토론에 관해 토론이라기보다는 형식상 인터뷰에 가까웠다면서 실망감을 나타냈다.
웨이보 아이디 '팅차오'라는 누리꾼은 "어쩌다가 토론이 폭스 비즈니스의 일방적인 인터뷰로 변했냐"고 혹평했다.
또 다른 누리꾼은 "이번 토론은 토론이 아니라 인터뷰였다.
애초에 미국 앵커는 토론할 역량이 안 됐다"고 비판적인 의견을 남겼다.
/연합뉴스
미국 폭스 비즈니스 채널의 앵커 트리시 리건과 중국 국영 방송인 CGTN 앵커인 류신(劉欣)가 진행한 이날 토론은 두 사람이 트위터상에서 난타전을 벌이는 가운데 사전 예고되며 화제를 모았다.
중국 누리꾼들은 토론 시작 전부터 폭발적인 관심을 보였으며, 판권 문제로 영상 송출이 되지 않는 상황에서 중국 매체들이 제공하는 문자 중계를 보며 감상평을 남겼다.
공개 토론은 이른 시간인 오전 8시 26분부터 16분간 진행됐지만, 인민망(人民網)에서 제공하는 문자 중계에 60만 명이 넘는 중국인들이 몰려들었다.
두 앵커는 지식재산권 갈등, 중국의 개발도상국 지위 찬반 문제, 국가자본주의 등을 의제로 토론했다.
리건은 토론이 시작된 뒤 첫 질문으로 중국이 미중 무역협상에서 합의하기를 원하느냐고 물었다.
이에 대해 류신은 "나는 (중국 정부) 내부 소식을 모른다"면서 "중미 간 무역협상 상황에 대해서는 잘 모른다"고 답했다.
류신은 지식재산권과 관련해 리건이 선제공격하자 "양측이 상호 이익과 상호 교류를 목적으로 한다면 대가를 지불하고 지식재산권을 사 오는 것이 무슨 문제가 되는지 모르겠다"면서 "나 역시 영문학을 전공했고, 미국 교수와 친구들에게 영어를 배웠다"고 응수했다.
그러자 리건은 중국이 지식재산권을 무단 사용하는 점을 지적하며 공세를 이어 갔다.
류신은 리건의 지적에 미국이 지식재산권과 관련한 소송이 훨씬 더 많다는 점을 거론하며 "지식재산권을 훔치는 것은 미국인과 중국인 모두인데 중국 사례만 언급하는 것은 불공평하다"고 반박했다. 류신은 또 중국이 주장하는 국가자본주의에 대한 설명을 요구받자 "중국의 대부분 혁신은 민영기업에 의해 이뤄지고 있고, 대부분의 수출 역시 민영기업을 통해 이뤄진다"면서 "중국은 중국 특색의 사회주의 시장경제이고, 시장이 경제에서 주요한 역할을 발휘하도록 하고 있다"고 답했다.
중국을 개발도상국으로 봐야 하느냐는 질문에는 "중국의 전체 경제 규모는 매우 크지만, 1인당 GDP는 미국의 6분의 1 수준"이라며 "그러나 중국은 유엔의 평화 유지 업무에서 최대 공헌자이고, 국제 인도주의 원조에도 큰 노력을 하고 있다"고 강조했다.
중국 누리꾼들은 두 앵커의 토론에 관해 토론이라기보다는 형식상 인터뷰에 가까웠다면서 실망감을 나타냈다.
웨이보 아이디 '팅차오'라는 누리꾼은 "어쩌다가 토론이 폭스 비즈니스의 일방적인 인터뷰로 변했냐"고 혹평했다.
또 다른 누리꾼은 "이번 토론은 토론이 아니라 인터뷰였다.
애초에 미국 앵커는 토론할 역량이 안 됐다"고 비판적인 의견을 남겼다.
/연합뉴스