본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    강신명측, 법정서 무죄 주장…."정책 보고, 대통령 통치 보좌업무"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    공판준비기일서 혐의 전부 부인…"모든 정부서 해 온 일"
    현기환 측 "검경 수사권 갈등서 이 사건 시작…이중기소" 비판
    강신명측, 법정서 무죄 주장…."정책 보고, 대통령 통치 보좌업무"
    박근혜 정부 시절 국회의원 선거에 불법 개입한 혐의로 기소된 강신명 전 경찰청장 측이 법정에서 혐의를 모두 부인했다.

    강 전 청장의 변호인은 24일 서울중앙지법 형사합의27부(정계선 부장판사) 심리로 열린 2차 공판준비기일에서 "경찰청 정보국의 정책 보고는 청와대 지시로 대통령의 통치 행위를 보좌하기 위해 이뤄진 일"이라며 무죄를 주장했다.

    변호인은 또 "경찰청 정보국의 정보 수집 업무에 대한 범위와 한계가 불명확하다"며 "그런 특성에 따라 역대 모든 정부에서 정도의 차이는 있을지언정 청와대 요구로 정책 보고를 해 왔던 것"이라고 주장했다.

    이어 "피고인은 이 사건의 정책정보 수집 작성도 정보국 업무 범위로 인식해왔다"며 "어디까지나 여론 동향과 민심 내용을 파악하고 전달한 것일 뿐 여론 형성을 주도하거나 여론 내용을 조작한 건 없다"고 주장했다.

    변호인은 경찰청이 보고한 정보가 청와대에서 어떻게 활용됐는지도 전혀 모른다고 주장했다.

    아울러 "피고인 청장 시절만 따져도 수천건 이상 정책정보가 작성됐는데 그 중 일부만 문제 삼아 기소했다"며 "현저히 형평성을 잃은 자의적 기소권 행사"라고 검찰을 비판했다.

    그러면서 "단순히 일부 관행적인 것들을 문제 삼아 처벌하는 게 합당한지, 구속상태에서 재판하는 게 타당한지 의문"이라며 신병 상태에 대해서도 불만을 제기했다.

    함께 기소된 이철성 전 경찰청장 측도 "사실관계는 인정하지만, 과연 죄가 되는지 의문"이라고 다퉜다.

    현기환 전 정무수석의 변호인은 "김대중·노무현 전 대통령 때도 유사하게 정보 경찰이 동향을 파악하고 보고서를 올렸다는 진술이 있지만 문제 삼지 않았다"면서 "이 사건은 검경 수사권 조정 갈등에서 비롯됐다"고 지적했다.

    변호인은 현 전 수석이 2016년 총선 개입 사건으로 이미 재판을 받았다면서 "무리한 이중기소"라고도 비판했다.

    강 전 청장 등은 2016년 4월 20대 총선 당시 친박(친 박근혜)계를 위한 맞춤형 선거 정보를 수집하고 선거대책을 수립한 혐의(공직선거법 위반)를 받는다.

    현기환 당시 정무수석의 지시에 따라 '정보 경찰'이 움직였다는 게 검찰 수사 결과다.

    검찰은 청와대 정무수석실의 지시를 받은 경찰청 정보국이 지역 정보 경찰 라인을 동원해 '전국 판세분석 및 선거대책', '지역별 선거 동향' 등 노골적으로 선거에 개입하는 정보문건을 생산한 것으로 보고 있다.

    강 전 청장은 2012∼2016년 청와대·여당에 비판적인 진보교육감, 국가인권위 일부 위원 등을 '좌파'로 규정하고 사찰한 혐의도 받는다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      檢 "경찰, 2016년 총선 '친박' 승리 위해 판세 분석과 전략까지 짰다"

      경찰이 2016년 제20대 총선 당시 ‘친박’ 후보 당선을 위해 전국 정보경찰 조직을 동원해 판세를 분석하고 선거 전략까지 만든 것으로 드러났다.서울중앙지검 공안2부(부장검사 김성훈)는 이 같은...

    2. 2

      '선거개입' 강신명 구속기소…정무수석 지시로 맞춤정보 생산

      강 전 청장·현기환 정무수석 등 8명 재판에…"박근혜 연루는 확인 못 해"靑 관심사만 채택되는 구조 악용…일선 정보경찰 "점수의 노예" 자조박근혜 정부 시절 국회의원 선거에 불법...

    3. 3

      강신명 구속, 이재명 무죄 직권남용죄 '고무줄 논란'

      지난 15일 강신명 전 경찰청장의 구속영장이 발부됐다. 직권남용죄가 적용됐다. 이튿날 같은 죄명으로 기소된 이재명 경기지사는 1심에서 무죄를 선고받았다. 법조계에선 직권남용죄 판단 기준이 명료하지 않아 판사 재량에 ...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT