생후 70일 된 딸을 때려 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨진 비정한 아빠가 항소심에서도 중형을 선고받았다.
대전고법 형사1부(이준명 부장판사)는 최근 아동학대치사 혐의로 기소된 A(37) 씨에게 1심과 같은 징역 6년을 선고하고 아동학대 치료 프로그램 80시간 이수를 명령했다고 2일 밝혔다.
A 씨는 2017년 10월 26일 오전 9시께 충남 서산시 한 아파트에서 생후 70일 된 딸의 머리 부위를 폭행해 숨지게 한 혐의로 기소됐다.
아기가 병원으로 옮겨졌을 당시 이미 호흡과 심장이 정지된 상태였고, 같은 날 오후 9시 26분께 숨졌다.
그는 1심에 이어 항소심에서도 딸이 사망할 만한 행위를 하지 않았다고 주장했지만, 법원은 받아들이지 않았다.
재판부는 아기의 사망 원인인 두개골 골절이 누군가의 가격에 의해 발생했을 가능성이 큰 점과 사건 당시 집에 A 씨와 아기 단둘만 있었던 점 등에 주목했다.
재판부는 "두개골 골절 후 사망에 이르기까지 피고인 외 제3자가 피해자에게 외력을 행사했을 가능성은 거의 없어 보인다"고 판시했다.
이어 "피고인이 피해자의 두개골이 골절될 정도로 상당히 강한 정도의 유형력을 행사한 것으로 보이고, 부검 결과 갈비뼈 골절이 확인되는 등 이 사건 이전부터 누군가로부터 학대를 받아온 것으로 보인다"고 밝혔다.
A 씨가 사건 발생 보름 전 아기에게 멍이 들 정도로 폭행한 사실과 사건 직후 스스로 목숨을 끊으려 한 사실 등도 재판부 판단에 영향을 미쳤다.
재판부는 "피고인은 피해자의 죽음에 대해 극심한 죄책감을 느끼는 듯한 언행을 보였다"면서 "자신이 아닌 다른 외력에 의해 피해자가 숨졌다는 취지로 주장하면서도 피해자의 두개골이 골절된 원인이나 범인에 대해 궁금해하거나 알아보려고 시도하지 않는 것은 자식을 잃은 부모로 보기에는 상당히 이례적"이라고 설명했다.
중학생 자녀의 담임 선생님 지도방식에 불만을 품고 교실에서 공개 비난한 학부모가 명예훼손죄로 처벌받았다.춘천지법 형사2단독(김택성 부장판사)은 명예훼손 혐의로 기소된 A씨(48)에게 벌금 50만원을 선고했다고 30일 밝혔다.A씨는 2023년 5월 아들이 재학 중인 중학교 교실을 찾아 학생 다수가 듣고 있는 자리에서 담임 선생님 B씨에게 "선생님이 개학 초부터 아들을 선도위원회와 학생부에 보낸다고 협박해서 아들이 불면증이 생기고, 장염에 걸리고, 아파서 병원에 다닌다"고 말했다.이 일로 벌금 50만원의 약식명령을 받게 된 A씨는 정식재판을 청구했다.재판 과정에서 A씨는 "당시 발언은 공공의 이익을 위한 것으로 위법하지 않다"는 주장을 폈지만, 재판부는 받아들이지 않았다.재판부는 "발언 내용과 당시 상황, 경위 등을 고려하면 A씨의 목적이 공공의 이익을 위한 것으로 볼 수 없다"고 판시했다.이어 "범행 경위와 전후 상황, 유사 사건과의 양형상 균형 등을 고려하면 약식명령 벌금액은 적정하다고 판단되고, 약식명령 발령 이후 양형에 반영할 만한 특별한 사정변경도 없다"면서 벌금 50만원을 선고했다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com
‘사법농단’ 사태로 재판에 넘겨진 양승태 전 대법원장(78)이 2심에서 유죄가 인정돼 징역형의 집행유예를 선고받았다. 헌정사상 전직 대법원장이 형사 재판에서 유죄를 받은 첫 사례다. 2심 재판부는 “피고인의 범행으로 재판 독립이 훼손되고 공정한 재판에 대한 의심과 불신이 초래됐다는 점은 변함이 없다”며 재판개입 혐의 일부를 유죄로 판단했다.서울고등법원 형사14-1부(박혜선·오영상·임종효 고법판사)는 30일 직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 양 전 대법원장에게 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고했다. 양 전 대법원장에게 적용된 47개 혐의 중 2개가 유죄로 판단됐다. 함께 재판에 넘겨진 박병대 전 대법관(12기)에게도 같은 형이 선고됐다.2024년 1월 1심에서 이들은 모두 무죄 판결을 받았다. 하지만 2심 재판부는 재판 개입 혐의 일부에 대해 1심과 다른 결론을 내렸다. 일선 법원의 한정위헌 취지 위헌제청결정과 옛 통합진보당 국회의원과 지방의회 의원들의 지위 확인 행정소송 항소심에 부당하게 개입했다고 판단했다.2015년 4월 서울남부지법 민사재판부가 원고의 신청을 받아들여 사립학교교직원연금법에 대한 한정위헌 결정을 구하는 위헌심판을 제청했는데, 법원행정처의 압력으로 이를 취소한 사실이 검찰 수사를 통해 드러났다. 양 전 대법원장이 박 전 대법관, 이규진 당시 양형위원회 심판위원 등과 공모해 사건을 맡았던 염기창 재판장에게 위헌심판 제청 결정을 취소하라고 압력을 행사한 혐의가 2심에서 유죄로 인정된 것이다. 재판부는 “(위헌제청) 결정문에 대한 전산상 검색 제외 조치를 위해 공문 발송 협조를 요청한 행위는 형식적, 외형적으로
서울 공공자전거 서비스 ‘따릉이’에 가입한 수백만 명의 개인정보가 외부로 유출됐을 가능성이 제기돼 서울시가 비상에 걸렸다.시 산하 서울시설공단은 30일 서울경찰청 사이버수사대로부터 따릉이 회원 정보 유출이 의심되는 정황을 전달받고 비상 대응센터를 가동했다고 밝혔다. 유출이 의심되는 회원 정보는 450만 건 이상인 것으로 전해졌다. 이는 따릉이 누적 가입자 대부분에 해당한다.유출이 의심되는 정보는 회원 아이디와 휴대폰 번호 등이다. 이름, 주민등록번호 등 민감 정보는 당초 가입 시 의무 입력 사항이 아니어서 일단 포함되지 않은 것으로 파악됐다. 다만 사용자가 임의로 입력했다면 이 정보 역시 함께 유출됐을 수 있다.단순 휴대폰 번호만으로도 스미싱과 보이스피싱 등 범죄에 악용될 가능성이 작지 않다. 최근 통신사, 유통회사 등 민간 기업의 대규모 개인정보 유출 사고에서 보듯 2차 피해 우려도 나온다. 앞서 쿠팡에서도 해킹 사고로 수백만 명의 고객 정보가 외부에 노출된 사실이 알려져 사회적 파장이 일었다. 사고 초기 유출 정보가 일부에 그친다는 회사 측 해명이 나왔지만 이후 스미싱과 사기 시도가 급증하는 등 피해로 이어졌다. 따릉이는 서울시가 운영하는 공공 서비스인 만큼 구체적인 유출 정보와 규모에 따라 파문이 클 것으로 예상된다.공단은 경찰 통보 직후 개인정보보호위원회와 한국인터넷진흥원에 관련 사실을 신고하고 따릉이 앱과 홈페이지 등 운영 시스템 전반의 보안 점검에 나섰다.따릉이는 지난해 말 기준 누적 가입자가 506만 명에 달하는 대표적인 대중교통 서비스다. 공단은 수사 결과에 따라 후속 조치를 취하겠다고 밝혔지만 공공 부문에서