고유정 변호사 사임→복귀→재사임…"어머니 쓰러져 소신 꺾기로"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
고유정 변호사, 고유정 사건 재판 복귀 위해 법무법인 퇴사
고유정 변호사 "동료 변호사 피해볼까봐 개인으로"
고유정 남편, 변태적 성욕 강조
고유정 변호사 "동료 변호사 피해볼까봐 개인으로"
고유정 남편, 변태적 성욕 강조
고유정 변호사 A 씨가 사임 후 다시 복귀한 후 고유정의 억울함을 적극 피력했다.
고유정의 변호사로 다시 등판한 A 씨가 다시 사임 의사를 밝혔다. A 씨는 13일 오전 법무법인 내부 단톡방을 통해 "억울한 죄인(고유정)을 후배의 소개로 만나 차비 외 별 비용 없이 소신껏 도우려 했다"며 "법인에 피해가 가지 않도록 할 수 있는 노력을 했지만 죄송하다"며 고유정 사건 포기 의사를 밝혔다.
그러면서 "가족 중 스트레스로 쓰러지는 분이 계셨다"며 "소신을 완전히 꺾기로 했다"고 적었다.
A 씨는 이후 취재진을 통해 "어머니의 건강 문제 때문에 사건을 포기하기로 했다"고 밝혔다.
A 씨는 지난 9일 CBS노컷뉴스와 인터뷰에서 "사건 기록을 꼼꼼히 살펴보니 고유정의 우발적 범행 주장을 받쳐주는 객관적 증거를 다수 확인할 수 있었다"며 "현재 공소사실 중 살인과 사체 훼손·은닉 혐의는 모두 인정하지만 범행 동기와 관련해 피고인이 억울한 부분이 있다고 판단해 재판에 복귀하기로 어렵게 결정했다"고 밝혔다.
A 씨는 앞서 대형 로펌 소속으로 동료 변호사 4명과 함께 고유정의 변호를 맡았다. 하지만 고유정 측의 변호를 맡았다는 사실이 알려져 비난 여론이 일었고, 결국 법원에 사임계를 제출했었다.
하지만 A 씨는 지난달 사임계 제출 후에도 고유정이 수감된 제주 교도소를 수시로 방문한 것으로 알려졌다. A 씨는 고유정의 변호사로 다시 업무를 맡기 위해 법무법인에서도 퇴사했다. A 씨는 "이번에 또 고유정 사건을 맡으면서 동료 변호사가 피해를 볼까 봐 개인 변호사로 재판에 임하기로 했다"며 개인 변호사 자격으로 고유정의 변호를 담당한다고 설명했다.
A 씨를 필두로 한 고유정의 변호인단은 고유정 전 남편의 변태적인 성행위 요구를 주장하면서 고유정의 우발적 살인을 강조하고 있다. 지난 12일 열린 1차 공판에서 고유정의 변호인단은 모든 사건의 원인을 피해자에게 돌렸다.
고유정의 변호사들은 "피해자가 설거지하는 평화로운 전 아내(고유정)의 뒷모습에서 옛날 추억을 떠올렸던 것"이라며 "자신의 무리한 성적 요구를 피고인이 거부하지 않았던 과거를 기대했던 것이 비극을 낳게 된 단초"라고 주장했다.
또 고유정이 CCTV에 얼굴에 노출된 것을 언급하며 "계획적인 범죄라 할 수 없는 증거"라고 주장했고, 고유정이 카레에 넣었다고 알려진 졸피뎀 역시 "전 남편 강 씨가 먹지 않았다"고 밝혔다.
이불에 묻은 피해자의 혈흔에서 졸피뎀 반응이 나온 부분에 대해서도 "고유정이 전 남편과 몸싸움을 하던 중, 고유정의 혈흔에서 나왔다"며 "강 씨와는 무관하다"는 입장을 취했다.
고유정이 "뼈의 중량" 등 포털사이트를 통해 살인과 관련된 키워드를 검색한 부분에 대해서도 "클럽 버닝썬 사건 후 연예 기사를 보던 중 호기심에 찾아 본 것"이라고 변호했다. 또 "현 남편 보양식으로 감자탕을 검색했고, 그 과정에서 꼬리곰탕 뼈 분리수거, 뼈 강도 등 연관검색으로 자연스럽게 이뤄진 것"이라고 주장했다. 고유정 측의 주장에 피해자 강 씨 측 변호사도 반발했다. 피해자 측 변호사는 "피고인의 변호인은 고인의 명예를 심각하게 훼손하는 일방적인 진술을 다수 했다"며 "죽은 자는 말이 없다는 점을 악용해 터무니없는 진술을 한 부분에 대해 응당 책임을 져야 할 것"이라고 비판했다.
또 "넘지 말아야 할 선을 넘었다"며 "고인을 아주 나쁜 사람으로 몰아가는 이러한 주장은 인간으로서 할 도리가 아니다. 법의 심판을 받아야 한다"는 입장을 전했다.
고유정은 지난 5월 25일 제주도의 한 펜션에서 전 남편 강모 씨를 흉기로 수차례 찔러 살해한 후 시신을 훼손해 최소 3곳 이상 다른 장소에 유기한 혐의를 받고 있다.
특히 고유정은 강 씨가 반항하지 못하도록 저녁 메뉴로 향이 강한 카레를 준비하고, 졸피뎀을 섞여 먹여 범행을 진행한 것으로 알려졌다. 여기에 펜션과 아버지 소유의 경기도 김포의 한 아파트에서 시신을 훼손하고, 쓰레기 처리장에 유기하는 등의 기행을 저질렀다.
미리 졸피뎀 등 약물을 준비하고, 사건에 필요한 재료를 구입하는 등 계획범죄 정황과 CCTV 영상 등이 발견되면서 고유정의 범행에 무게가 실리는 상황에서도 고유정은 "남편이 성폭행을 시도해 우발적으로 살해했다"는 입장을 고수하고 있다.
검찰 조사에서도 10여차례의 조사에도 불구, 고유정은 "기억이 파편화돼 정리가 안 돼 진술할 수 없다"면서 진술을 거부했다.
또한 흉악 범죄로 얼굴이 공개됐을 때에도 일부러 머리로 얼굴을 가리는 등 방해를 하며 자신의 얼굴 노출을 피해왔다.
이날 재판에 참석할 때에도 고유정은 단발머리로 최대한 얼굴을 가리며 얼굴 노출을 꺼리는 모습을 보였다.
한편 고유정은 전 남편 강 씨 뿐 아니라 현재의 남편 A 씨의 5살 의붓아들도 살해한 혐의도 받고 있다. A 씨는 고유정이 전 남편 살해 직전 카레를 메뉴로 선택한 사실을 알고, 한 언론을 통해 "아이가 사망하기 전날 저녁식사로 카레를 먹었다"면서 당시 촬영한 사진을 증거로 공개했다.
김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com
기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com
고유정의 변호사로 다시 등판한 A 씨가 다시 사임 의사를 밝혔다. A 씨는 13일 오전 법무법인 내부 단톡방을 통해 "억울한 죄인(고유정)을 후배의 소개로 만나 차비 외 별 비용 없이 소신껏 도우려 했다"며 "법인에 피해가 가지 않도록 할 수 있는 노력을 했지만 죄송하다"며 고유정 사건 포기 의사를 밝혔다.
그러면서 "가족 중 스트레스로 쓰러지는 분이 계셨다"며 "소신을 완전히 꺾기로 했다"고 적었다.
A 씨는 이후 취재진을 통해 "어머니의 건강 문제 때문에 사건을 포기하기로 했다"고 밝혔다.
A 씨는 지난 9일 CBS노컷뉴스와 인터뷰에서 "사건 기록을 꼼꼼히 살펴보니 고유정의 우발적 범행 주장을 받쳐주는 객관적 증거를 다수 확인할 수 있었다"며 "현재 공소사실 중 살인과 사체 훼손·은닉 혐의는 모두 인정하지만 범행 동기와 관련해 피고인이 억울한 부분이 있다고 판단해 재판에 복귀하기로 어렵게 결정했다"고 밝혔다.
A 씨는 앞서 대형 로펌 소속으로 동료 변호사 4명과 함께 고유정의 변호를 맡았다. 하지만 고유정 측의 변호를 맡았다는 사실이 알려져 비난 여론이 일었고, 결국 법원에 사임계를 제출했었다.
하지만 A 씨는 지난달 사임계 제출 후에도 고유정이 수감된 제주 교도소를 수시로 방문한 것으로 알려졌다. A 씨는 고유정의 변호사로 다시 업무를 맡기 위해 법무법인에서도 퇴사했다. A 씨는 "이번에 또 고유정 사건을 맡으면서 동료 변호사가 피해를 볼까 봐 개인 변호사로 재판에 임하기로 했다"며 개인 변호사 자격으로 고유정의 변호를 담당한다고 설명했다.
A 씨를 필두로 한 고유정의 변호인단은 고유정 전 남편의 변태적인 성행위 요구를 주장하면서 고유정의 우발적 살인을 강조하고 있다. 지난 12일 열린 1차 공판에서 고유정의 변호인단은 모든 사건의 원인을 피해자에게 돌렸다.
고유정의 변호사들은 "피해자가 설거지하는 평화로운 전 아내(고유정)의 뒷모습에서 옛날 추억을 떠올렸던 것"이라며 "자신의 무리한 성적 요구를 피고인이 거부하지 않았던 과거를 기대했던 것이 비극을 낳게 된 단초"라고 주장했다.
또 고유정이 CCTV에 얼굴에 노출된 것을 언급하며 "계획적인 범죄라 할 수 없는 증거"라고 주장했고, 고유정이 카레에 넣었다고 알려진 졸피뎀 역시 "전 남편 강 씨가 먹지 않았다"고 밝혔다.
이불에 묻은 피해자의 혈흔에서 졸피뎀 반응이 나온 부분에 대해서도 "고유정이 전 남편과 몸싸움을 하던 중, 고유정의 혈흔에서 나왔다"며 "강 씨와는 무관하다"는 입장을 취했다.
고유정이 "뼈의 중량" 등 포털사이트를 통해 살인과 관련된 키워드를 검색한 부분에 대해서도 "클럽 버닝썬 사건 후 연예 기사를 보던 중 호기심에 찾아 본 것"이라고 변호했다. 또 "현 남편 보양식으로 감자탕을 검색했고, 그 과정에서 꼬리곰탕 뼈 분리수거, 뼈 강도 등 연관검색으로 자연스럽게 이뤄진 것"이라고 주장했다. 고유정 측의 주장에 피해자 강 씨 측 변호사도 반발했다. 피해자 측 변호사는 "피고인의 변호인은 고인의 명예를 심각하게 훼손하는 일방적인 진술을 다수 했다"며 "죽은 자는 말이 없다는 점을 악용해 터무니없는 진술을 한 부분에 대해 응당 책임을 져야 할 것"이라고 비판했다.
또 "넘지 말아야 할 선을 넘었다"며 "고인을 아주 나쁜 사람으로 몰아가는 이러한 주장은 인간으로서 할 도리가 아니다. 법의 심판을 받아야 한다"는 입장을 전했다.
고유정은 지난 5월 25일 제주도의 한 펜션에서 전 남편 강모 씨를 흉기로 수차례 찔러 살해한 후 시신을 훼손해 최소 3곳 이상 다른 장소에 유기한 혐의를 받고 있다.
특히 고유정은 강 씨가 반항하지 못하도록 저녁 메뉴로 향이 강한 카레를 준비하고, 졸피뎀을 섞여 먹여 범행을 진행한 것으로 알려졌다. 여기에 펜션과 아버지 소유의 경기도 김포의 한 아파트에서 시신을 훼손하고, 쓰레기 처리장에 유기하는 등의 기행을 저질렀다.
미리 졸피뎀 등 약물을 준비하고, 사건에 필요한 재료를 구입하는 등 계획범죄 정황과 CCTV 영상 등이 발견되면서 고유정의 범행에 무게가 실리는 상황에서도 고유정은 "남편이 성폭행을 시도해 우발적으로 살해했다"는 입장을 고수하고 있다.
검찰 조사에서도 10여차례의 조사에도 불구, 고유정은 "기억이 파편화돼 정리가 안 돼 진술할 수 없다"면서 진술을 거부했다.
또한 흉악 범죄로 얼굴이 공개됐을 때에도 일부러 머리로 얼굴을 가리는 등 방해를 하며 자신의 얼굴 노출을 피해왔다.
이날 재판에 참석할 때에도 고유정은 단발머리로 최대한 얼굴을 가리며 얼굴 노출을 꺼리는 모습을 보였다.
한편 고유정은 전 남편 강 씨 뿐 아니라 현재의 남편 A 씨의 5살 의붓아들도 살해한 혐의도 받고 있다. A 씨는 고유정이 전 남편 살해 직전 카레를 메뉴로 선택한 사실을 알고, 한 언론을 통해 "아이가 사망하기 전날 저녁식사로 카레를 먹었다"면서 당시 촬영한 사진을 증거로 공개했다.
김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com
기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com