'비서 성폭행' 안희정, 3년6개월 실형 확정…"성인지 감수성 고려"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
2심, 김 씨의 피해진술 신빙성 인정
대법원도 2심 판결 그대로 확정
성인지 감수성 고려했다는 분석
대법원도 2심 판결 그대로 확정
성인지 감수성 고려했다는 분석
자신의 지위를 이용해 비서 성폭행한 혐의로 재판에 넘겨진 안희정 전 충남지사에게 징역 3년6개월이 확정됐다.
대법원 2부는 9일 피감독자 간음, 업무상 위력에 의한 추행, 강제추행 등 혐의로 기소된 안 전 지사에 대한 상고심에서 징역 3년6개월을 선고한 원심 판결을 확정했다.
앞서 안 전 지사는 2017년 7월부터 지난해 2월까지 수행비서 김지은 씨를 4차례 성폭행하고, 6차례에 걸쳐 업무상 위력 등으로 추행한 혐의로 기소됐다.
재판은 피해자 김 씨의 진술과 김 씨로부터 피해사실을 들었다는 안 전 지사의 전임 수행비서의 진술 등에 대해 신빙성을 인정할 수 있는 지가 쟁점이 됐다.
1심은 "간음 사건 이후 피해자가 피고인과 동행해 와인바에 간 점, 지인과의 대화에서 피고인을 적극 지지하는 취지의 대화를 한 점 등을 고려하면 피해자의 진술을 믿기 어렵다"며 무죄를 인정했다.
전임 수행비서의 진술에 대해서도 "간음 사건 후 전임 수행비서에게 피해사실을 알렸다고 하지만, 통화한 내역이 없는 등 피해 사실을 전해 들었다는 전임 수행비서의 진술도 믿기 힘들다"고 했다.
하지만 2심은 "피해자 진술에 일관성이 있고 피해자가 피고인을 무고할 목적 등으로 허위의 피해 사실을 지어내 진술했다거나 피고인을 무고할 만한 동기나 이유가 있다고 볼 만한 자료가 없다"며 김씨의 피해진술에 신빙성이 인정된다고 판단했다.
전임 수행비서의 진술에 대해서도 "전임 수행비서가 피고인에게 불리한 허위진술을 할 이유가 없다"는 이유로 징역 3년6개월을 선고했다.
대법원도 "김씨의 피해진술 등을 믿을 수 있다"며 2심 판결을 그대로 확정했다.
이번 법원의 판단은 양성평등의 시각으로 사안을 보는 감수성을 잃지 말고, 심리해야 한다는 이른바 '성인지(性認知) 감수성'을 고려했다는 분석이다.
한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com
대법원 2부는 9일 피감독자 간음, 업무상 위력에 의한 추행, 강제추행 등 혐의로 기소된 안 전 지사에 대한 상고심에서 징역 3년6개월을 선고한 원심 판결을 확정했다.
앞서 안 전 지사는 2017년 7월부터 지난해 2월까지 수행비서 김지은 씨를 4차례 성폭행하고, 6차례에 걸쳐 업무상 위력 등으로 추행한 혐의로 기소됐다.
재판은 피해자 김 씨의 진술과 김 씨로부터 피해사실을 들었다는 안 전 지사의 전임 수행비서의 진술 등에 대해 신빙성을 인정할 수 있는 지가 쟁점이 됐다.
1심은 "간음 사건 이후 피해자가 피고인과 동행해 와인바에 간 점, 지인과의 대화에서 피고인을 적극 지지하는 취지의 대화를 한 점 등을 고려하면 피해자의 진술을 믿기 어렵다"며 무죄를 인정했다.
전임 수행비서의 진술에 대해서도 "간음 사건 후 전임 수행비서에게 피해사실을 알렸다고 하지만, 통화한 내역이 없는 등 피해 사실을 전해 들었다는 전임 수행비서의 진술도 믿기 힘들다"고 했다.
하지만 2심은 "피해자 진술에 일관성이 있고 피해자가 피고인을 무고할 목적 등으로 허위의 피해 사실을 지어내 진술했다거나 피고인을 무고할 만한 동기나 이유가 있다고 볼 만한 자료가 없다"며 김씨의 피해진술에 신빙성이 인정된다고 판단했다.
전임 수행비서의 진술에 대해서도 "전임 수행비서가 피고인에게 불리한 허위진술을 할 이유가 없다"는 이유로 징역 3년6개월을 선고했다.
대법원도 "김씨의 피해진술 등을 믿을 수 있다"며 2심 판결을 그대로 확정했다.
이번 법원의 판단은 양성평등의 시각으로 사안을 보는 감수성을 잃지 말고, 심리해야 한다는 이른바 '성인지(性認知) 감수성'을 고려했다는 분석이다.
한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com