본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    방통위원장 "중요한 것은 팩트체크 활성화…민간 기관 설립지원"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "미세먼지 재난방송 기준 없어… 미세먼지·산불 등 재난방송 내실화"
    "내년 지상파·종편·보도채널 재허가, 법과 원칙에 따라 엄격하게 심사"

    한상혁 방송통신위원장은 6일 "가장 중요한 것은 팩트체크를 활성화하는 문제다.

    기존 단체들을 지원하고 필요하다면 민간이 새로운 팩트체크 센터를 만들 수 있도록 지원하는 방안을 생각해 보겠다"고 말했다.

    방통위원장 "중요한 것은 팩트체크 활성화…민간 기관 설립지원"
    한 위원장은 이날 정부 과천종합청사에서 기자간담회를 열어 "허위조작 정보의 역기능에 대해서는 국민과 여아 모두 문제를 인식하고 있다"면서 이같이 밝혔다.

    한 위원장은 "현재 팩트체크 기관들이 출발 단계로 역할이 미미하다"며 "공식적으로 신뢰받는 기관들이 설립되고, 사업자가 자율 규제를 한다면 역기능을 해결할 수 있는 방안이 나오지 않을까 생각한다"고 설명했다.

    한 위원장은 "방통위가 내부 기관으로 센터를 운영하면 오해의 소지가 있고 적절하지 않다"며 "민간 부문에서 진행이 된다면 재원 지원을 해서 그 기관들이 내실화될 수 있도록 도움을 주는 게 정부 역할이라고 생각한다"고 강조했다.

    그는 이어 "사안 성격상 종합대책을 발표할 문제는 아니라고 생각한다"며 "하나하나 정책을 진행하며 서서히 우리 사회에 스며들어 가야 하는 것"이라고 말했다.

    전날 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 법무부의 '언론사 검찰 출입통제' 훈령 추진과 관련해 '부적절한 측면이 있다'고 밝힌 데 대해 "후회한다"며 "다른 부처 얘기인데 너무 쉽게 얘기한 게 아닌가 생각한다"고 밝혔다.

    그는 "오보냐 아니냐는 판단까지 오랜 시간이 걸리고 엄격한 사실 조사를 통해 확정되는데, (법무부 훈령이) 너무 급하게 판단한 측면이 있지 않냐는 개인적인 생각을 밝힌 것"이라고 덧붙였다.

    고삼석 방통위 상임위원의 후임으로 '당신이 진짜로 믿었던 가짜뉴스'의 저자인 김창룡 인제대 신문방송학과 교수가 거론되는 데 대해서는 "오고 안 오고는 인사권의 문제여서 제가 관여할 일이 아니다"라면서도 "(김 교수가 상임위원으로 거론된다고 해서) 가짜뉴스 척결이라고 하는 것은 난센스고 오버"라고 밝혔다.

    방통위원장 "중요한 것은 팩트체크 활성화…민간 기관 설립지원"
    또 한 위원장은 "미세먼지나 산불 등 사회적 재난에 대비한 재난방송 내실화하겠다"며 "(국민이) 미세먼지를 포함해 (재난방송을 통해) 필요한 정보를 얻을 수 있도록 하겠다"고 말했다.

    그러면서 "미세먼지는 사회적 재난으로 분류되기는 했지만, 재난방송에 정해진 기준이 없다"며 "국민이 (미세먼지가) 건강에 어떤 영향을 미치고 원인이 무엇인지, 그리고 해결책이 무엇인지 정보를 갖고 있다면 대비하기 쉬울 것"이라고 덧붙였다.

    한 위원장은 "내년 지상파, 종편·보도 PP 등의 재허가와 관련해서는 어떤 선입관 없이 법과 원칙에 따라 심사하고, 국민이 납득할 수 있는 결과를 내놓겠다"고 밝혔다.

    그는 MBN의 자본금 편법 충당의 의혹과 관련해 "자료를 받았고, 부족한 자료에 대해서는 보완 요구를 했다"며 "금융위원회 산하 증권선물위원회의 조사 결과도 받아봐야 한다"고 설명했다.

    그는 "사업자에 대한 불이익 처분과 관련해서는 혹시라도 있을지 모르는 예기치 못한 불이익을 막아야 한다"며 "철저하게 조사해서 법과 원칙에 따라 엄격하게 조치하겠다"고 말했다.

    그는 "(MBN 승인 과정에) 방통위가 쉽게 구할 수 있는 자료인데 내부에서 제대로 정리하지 못해 문제가 있었다는 판단이 들면 국민 앞에 사과하고 적절한 조치를 취하겠다"고 밝혔다.

    또 "TV조선 역시 (주식 부당거래 의혹으로) 검찰에 고발이 돼 있는 것으로 안다"며 "검찰이 조사할 것이고, 저희도 자료 제출을 요구하고 있다"고 말했다.

    그는 "채널A는 (출자금 의혹에 대해) 예전에 모두 무혐의 처분으로 끝난 것으로 알고 있다"며 "검찰의 결정을 뒤집을 수 있는 새로운 자료가 있을지 모르겠다"고 답했다.

    그러면서 "자료가 충분히 확보되지 않고 사실관계가 검증되지 않은 상태에서 미리 말하는 것은 적절하지 않다"고 덧붙였다.

    또 한 위원장은 "인터넷 기업 간의 역차별 해소를 위해 노력하겠다"며 "'공정한 인터넷망 이용계약 가이드라인'을 마련해 사업자 자율적으로 지켜나갈 수 있도록 하겠다"고 말했다.

    지상파에 대한 중간광고 도입에 대해서는 "산업의 변화에 제도가 따라가지 못하는 부분이 있다"며 "규제의 형평성을 고려해 차등을 해소해야 한다는 게 일관된 정책 방향"이라고 답했다.

    종편과 마찬가지로 지상파의 중간광고 허용을 검토해야 한다는 취지로 풀이된다.

    이밖에 ▲ 지능정보사회 이용자 보호 정책센터 설치 ▲ 시대에 맞지 않는 규제 철폐 ▲ 유관 기관과의 협력 강화 등을 주요 정책 방향으로 제시했다.

    방통위원장 "중요한 것은 팩트체크 활성화…민간 기관 설립지원"
    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "이건 미쳤네요" 입소문…후기 올리자 '조회수 350만' 터졌다

      지난해 4분기 생성형 인공지능(AI) 애플리케이션(앱) 글로벌 시장에서 구글 제미나이가 '1강'으로 꼽히는 오픈AI의 챗GPT를 매섭게 추격한 것으로 나타났다.27일 한경닷컴이 시밀러웹에서 2025년 4분기(10~12월) 챗GPT와 제미나이의 구글플레이, 앱스토어 신규 설치 건수(추정)를 확인한 결과 챗GPT는 2억2502만회, 제미나이는 4억5114만회로 집계됐다. 제미나이가 챗GPT보다 딱 2배 더 많이 설치된 셈이다.월별로 보면 △10월 챗GPT 8183만회·제미나이 1억2624만회 △11월 챗GPT 7623만회·제미나이 1억2470만회 △12월 챗GPT 6696만회·제미나이 2억20만회 등으로 나타났다.특히 12월 격차가 컸다. 11월까지 4000만건대였던 차이는 12월 한 달 만에 1억3000만건 이상으로 확 벌어졌다. 이는 구글이 지난해 11월 새롭게 선보인 제미나이3 프로 모델이 주효했던 것으로 풀이된다. 이에 '절대 강자'로 불리는 챗GPT의 1강 구도가 위협받고 있다는 분석이다. 트래픽 점유율 역시 작년 1월 챗GPT 86.7%·제미나이 5.7%에서 같은 해 12월 챗GPT 64.5%·제미나이 21.5%로 좁혀졌다.비슷한 기간 국내에서도 제미나이3를 앞세운 구글의 약진이 두드러졌다. 아이지에이웍스의 모바일인덱스에 따르면 구글이 제미나이3를 출시한 지난해 11월17일을 기점으로 국내 AI 챗봇 시장에서 변곡점이 포착됐다. 제미나이의 주간 신규 설치 건수는 출시 첫 주(11월17~23일) 5만967건에서 다음 주 11만1115건으로 2배 이상 급증했다. 주간 활성 이용자(WAU)도 첫 주 1만6196명에서 둘째 주 2만2928명으로 늘었다. 반면 챗GPT는 800만명대 WAU를 유지하면서도 신규 설치 부문에선 하락세를 보였다.챗GPT만 사용하던 이들이 제미나이3 출시 이후 제미나이를 함께

    2. 2

      [단독] SKT, 집단소송 "조정 성립하기 어렵다"…법정 다툼 이어지나

      SK텔레콤이 ‘유심 해킹’ 사고와 관련해 이어지는 집단소송의 본안 소송 전 조정 절차에서 “조정으로 해결할 수 없는 성격의 사안”이라는 의견을 밝혔다. 여러 로펌이 SK텔레콤을 상대로 집단소송과 각종 분쟁조정 신청에 나선 가운데, 법정 공방을 이어가며 사실관계를 밝히겠다는 입장으로 풀이된다.27일 법무법인 로고스는 19일 서울중앙지방법원 조정센터에서 열린 SK텔레콤 해킹 사태 관련 손해배상 청구소송 조정기일에 앞서 SK텔레콤 측이 “조정 성립이 어렵다”는 취지의 의견을 조종 절차에 앞서 제시했다고 밝혔다. 해킹 피해 관련 사실관계가 복잡한 만큼 본안 소송의 변론 과정에서 이를 설명해야 한다는 취지다.이번 조정은 로고스가 “해킹 피해를 보상하라”며 서울중앙지방법원에 SK텔레콤을 상대로 1인당 30만원의 손해배상 소송을 제기한 2차 집단소송 참여자 241명을 대상으로 진행됐다. 로고스는 현재 5차에 걸쳐 집단소송 참여자를 모집해 총 586명의 피해자들을 대리하고 있다.SK텔레콤은 해킹 피해와 관련한 각종 조정 절차를 수락하지 않고 있다. 해킹 피해자 3998명(집단분쟁 3건 3267명, 개인 신청 731명)이 “해킹 피해를 보상하라”며 개인정보보호위원회(개보위)에 분쟁조정을 신청했지만, SK텔레콤은 개보위가 결정한 ‘1인당 30만 원 배상’ 조정안을 수락하지 않은게 대표적이다. SK텔레콤은 전체 피해자가 같은 조건으로 조정에 참여해 조정이 성립할 경우 배상액이 최대 7조원에 달할 수 있다는 점을 고려해 조정안을 받아들이지 않은 것으로 전해진다.이에 법조계에서는 SK텔레콤이 오는 31일까지 수락 여부를 통보해야 하는 한국소

    3. 3

      셀인셀즈, 오가노이드 흉터재생 치료제 임상 2상 들어간다

      오가노이드 재생치료제 전문 기업 셀인셀즈의 흉터 재생 치료제가 임상 2상에 나선다.셀인셀즈는 식품의약품안전처가 위축성 흉터 재생 치료제 후보물질 ‘TRTP-101’의 임상2상 시험계획(IND)을 승인했다고 27일 밝혔다.이번 임상 2상 승인은 앞서 진행된 임상 1상에서 확보한 안전성 및 재생 효과에 대한 긍정적인 결과를 바탕으로 이뤄졌다. 셀인셀즈는 임상 1상을 통해 TRTP-101의 우수한 내약성과 안전성을 확인했다. 위축성 흉터 부위의 흉터 부피가 최대 26.6% 감소하는 효과도 보고됐다.임상 1상에서 확인된 피부 구조 재생 효과를 토대로, 이번 임상 2상에서는 위축성 흉터 환자군을 대상으로 TRTP-101의 치료 유효성을 보다 정밀하게 검증할 계획이다. 셀인셀즈는 객관적인 임상 지표를 통해 실제 의료 현장에서의 치료 효과를 명확히 입증하고, 향후 허가를 위한 핵심 근거를 확보한다는 전략이다.위축성 흉터는 진피층 콜라겐 소실로 인해 발생하며, 환자의 삶의 질과 심리적 만족도에 큰 영향을 미치지만 현재까지 근본적인 재생 치료제가 부재한 영역으로 평가받고 있다. TRTP-101은 피부 조직의 구조적 회복을 유도하는 차세대 오가노이드 기반 재생 치료제로 개발 중이다.조재진 셀인셀즈 대표는 “이번 임상 2상 IND 승인은 셀인셀즈의 오가노이드 재생 기술이 연구 단계를 넘어 본격적인 상용화 단계로 진입했음을 의미한다”며 “임상을 차질 없이 완수해 위축성 흉터 환자들에게 새로운 치료 옵션을 제공하고, 글로벌 재생의료 시장을 선도하는 기업으로 도약하겠다”고 했다.셀인셀즈는 임상 2상 결과를 기반으로 국내외 시장 진출을 가속하는 동시에, 기존 세포 치료제의 한계를 극

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT