美국가안보국장 방한…한국과 사이버위협 대응 등 논의

입력2019.12.03 10:53 수정2019.12.03 10:53

외교부·국방부 당국자 등과 만나…오늘 국군사이버사령부 방문

폴 나카소네 미 국가안보국(NSA) 국장 겸 육군 사이버사령부 사령관이 방한한 것으로 전해졌다.

해리 해리스 주한 미국대사는 3일 트위터에 "한국 측 관계자들과 시의적절하고 중요한 논의를 위해 방한한 나카소네 NSA 국장 겸 육군 사이버사령부 사령관과 만남을 가졌다"면서 "나카소네 장군의 한국 방문에 감사드린다"고 밝혔다.

나카소네 국장의 구체적인 방한 일정은 확인되지 않았지만, 국방부와 외교부 당국자 등과 만나 북한의 사이버 위협에 대한 협력방안 등을 논의한 것으로 알려졌다.

그는 이날 국군사이버사령부도 방문할 것으로 전해졌다.

나카소네 국장은 지난 10월 미국에서 열린 한 행사에서 북한과 중국, 러시아 등 '적성국가'들이 사이버상에서 위협을 지속하고 있다며 이 위협에 대응하려면 한국을 포함한 동맹국 간 협력이 필요하다고 강조한 바 있다.

그는 또 북한 및 중국의 위협에 대응한 한미일 안보협력의 중요성을 강조한 것으로 알려졌다.

이 과정에서 한일 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아) 유지의 필요성도 언급했을 수 있다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

배현진 '당원권 1년 정지' 중징계…친한계·소장파 "자멸" 비판

국민의힘 중앙윤리위가 친한(친한동훈)계 배현진 의원에 대해 '당원권 1년 정지' 중징계를 결정한 것을 놓고 14일 친한계와 소장파의 비판이 이어졌다.친한계 김종혁 전 최고위원은 이날 페이스북에 "정적 숙청 도구로 전락한 불법 계엄 사령부, 국민의힘 윤민우 윤리위원장의 윤리위는 폭파돼야 한다"고 주장했다.김미애 의원은 페이스북에 올린 글에서 자신은 친한계가 아니라고 말한 뒤 "배 의원 징계 사유가 된 SNS 게시물 논란이 과연 '당원권 정지 1년'이라는 중징계에 해당하는지 의문"이라며 "장동혁 지도부는 갈등을 봉합하기는커녕 사실상 증폭시키고 방치하고 있다"고 말했다. 이어 "이제는 자멸의 정치를 멈춰야 한다. 내부 투쟁에 골몰하는 정당에 국민의 신뢰는 오래 머물지 않는다"고 강조했다.당내 소장파 모임인 '대안과 미래'도 입장문에서 "선거를 앞두고 통합해야 할 당이 계속 '마이너스 정치'를 하는 것은 스스로 패배의 길을 택하는 자해 행위"라며 "지금 당원에 대해 진행되는 모든 징계 절차를 중단하라"고 촉구했다.더불어민주당 출신의 양향자 최고위원도 이날 페이스북을 통해 자신이 2021년 지역 사무소 직원의 성범죄 의혹으로 민주당에서 제명됐지만, 무혐의로 결론이 나면서 복당 권유를 받았다고 말했다. 그러면서 "성급함은 패배를 부르고, 원칙은 결국 시간을 이긴다. 다 때가 있다"고 언급, 배 의원에게 에둘러 연대의 의사를 보낸 것 아니냐는 해석이 일각에서 나왔다.그러나 장동혁 대표는 이날 공개된 한 언론과의 인터뷰에서 "당 대표가 윤리위 결정을 평가하는 것은 바람직하지 않다. 윤
2

김용범 "文 정부와 상황 달라…6만 가구 공급, 반응 우호적"

김용범 청와대 정책실장이 14일 부동산 공급 대책에 관해 “(문재인 정부였던) 2020년과 상황이 다르다”며 “도심 선호 지역을 포함한 주택 공급은 앞으로도 이어질 것”이라고 밝혔다. 유휴 국공유지와 공공기관 부지 등을 활용해 수도권에 6만 가구를 공급하겠다는 계획(1·29 대책)이 당시 공급 대책보다 실효성 있다는 점을 강조한 것이다.김 실장은 이날 자신의 페이스북에 ‘6만가구 주택 공급 대책’의 입안 배경과 추진 의지를 드러냈다. 그는 “6만 호 주택공급이 발표된 직후, 시장의 반응은 기대 이상으로 우호적이었다”며 “주요 지표는 안정을 되찾았고, 여론조사에서도 기대감은 60%를 넘어섰다”고 적었다. 이어 “‘공급’이라는 신호 자체에 대한 사회적 공감대는 이미 형성돼 있었다”고 덧붙였다.그러면서 문재인 정부 당시인 2020년 8월 발표한 공급 대책과 다르다는 점을 강조했다. 김 실장은 “당시에는 발표 직후 정치적 동력이 빠르게 소진되며 추진력이 약화하곤 했다”며 “이번에는 성격이 다르다. 공급 자체를 부정하기보다, 시기와 방식에 대한 조정 요구가 중심”이라고 적었다.당시에도 태릉CC나 용산정비창 등 현 공급 대책에 담긴 유휴 부지들이 대거 포함됐지만, 실제 착공으로 이어지지 못했다는 비판이 제기됐다. 김 실장이 이런 시각에 대해 직접 반박한 것이다. 문재인 정부 때는 집권 4년 차에 공급 정책이 나왔지만, 이번 정부는 2년 차에 내놓은 터라 추진 동력이 훨씬 강하다는 의미를 담은 것으로도 읽힌다.김 실장은 6만 가구라는 숫자를 확보하기 위해 긴 시간 동안 설득과 조정 과정을 거쳤다는 점을 거론
3

李 대통령 "집 팔라고 강요 안 한다…난 1주택, 비난 사양"

이재명 대통령이 설 명절 연휴가 시작된 14일 “저는 부동산 시장 정상화를 추구할 뿐, 집을 팔라고 강요하지 않는다”며 “부동산 투자·투기에 주어진 부당한 특혜를 회수하고, 상응하는 부담을 하게 하려는 것”이라고 밝혔다.이 대통령은 이날 자신의 X(옛 트위터)에 “국민에 대한 부동산 겁박을 멈추라”고 발언한 장동혁 국민의힘 대표 관련 기사를 첨부하며 이같이 적었다. 이 대통령은 “자가 주거용 주택소유자는 철저히 보호하되, 살지도 않는 투자·투기용 주택이나 다주택 보유자는 무주택자인 청년과 서민들에게 피해를 주니 그에 상응한 책임과 부담을 지는 것이 공정하다”고 썼다.이어 “정당한 투자수익을 초과해 과도한 불로소득을 노리는 다주택자, 살지도 않는 투자·투기용 주택 소유자들이 가진 특혜를 회수하고 세제, 금융, 규제, 공급 등에서 상응하는 부담과 책임을 강화하여 부동산 시장을 선진국들처럼 정상화하자는 것”이라고 했다. 다주택자와 비거주 1주택자 관련 정책을 전방위로 건드리겠다는 취지로 풀이된다.이 대통령은 “정상화된 부동산 체제에서 경제적 손실을 감수하며 집을 소장품이나 과시용으로 여러 채 소유해도 괜찮다”며 “손실을 감수하며 공동체를 위해 경제적 부담을 기꺼이 하겠다는 걸 왜 말리겠느냐”고 했다. 또 “일부 국가는 사회주의 체제가 아니면서도 거주용 외 일정 수 이상의 주택 보유를 금지하기도 하지만, 그렇게까지 할 필요는 없다고 생각한다”고 썼다.이 대통령은 “강요하지 않는다”며 “집은 투자·투기용보다 주거용으로 사용하는 것이 바람직하니, 그 반