본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    공무원이 업체에 12억원 납품 특혜 제공…검찰, 증평군 압수수색

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    감사원 '팀장급 직원 CCTV 설치공사 관련 특정업체 제품 구매 강요 사건' 고발

    CC(폐쇄회로)TV 설치공사 입찰 비리가 불거진 충북 증평군을 검찰이 압수수색했다.

    공무원이 업체에 12억원 납품 특혜 제공…검찰, 증평군 압수수색
    3일 증평군에 따르면 청주지검은 전날 오후 수사관들을 증평군에 보내 입찰 비리에 연루된 A 팀장(6급)의 사무실을 압수수색하고, 관련 자료를 확보했다.

    검찰은 이 자료를 분석한 뒤, A 팀장과 관련자 등을 차례로 불러 조사할 방침인 것으로 전해졌다.

    앞서 감사원은 지역 토착 비리 등 기동 점검 감사를 통해 A 팀장이 계약업체가 직접 생산·납품해야 하는 CCTV를 자신이 소개한 업체에서 사서 납품하게 한 사실을 적발하고, 그를 직권남용 혐의로 검찰에 고발했다.

    감사 결과에 따르면 증평군은 2016년 7월부터 지난해 6월까지 CCTV 설치 공사를 위해 업체가 직접 생산하는 조건을 걸어 경쟁입찰 등의 방식으로 9개 업체와 10건의 계약(약 13억7천만원 규모)을 체결했다.

    그러나 이 업무를 담당한 A 팀장은 9개 계약업체에 B, C 회사 등 증평군 관내 업체 2곳이 취급하는 완제품을 구매해 납품하도록 요구했다.

    계약업체들은 A 팀장의 요구대로 하지 않을 경우 납품 과정에서 검수 거부 등 불이익을 받을 것을 우려해 이를 수용했다.

    그 결과 증평군은 9개 계약업체가 직접 생산하지 않고 B, C 회사로부터 구매한 완제품을 납품받음으로써 이들 업체에 각각 7억원, 5억원 상당의 납품 특혜를 제공하는 결과를 초래했다.

    특히 B 회사는 증평군의 CCTV 관련 입찰 3건에 참여해 모두 탈락하고도 자사 CCTV를 낙찰업체에 판매한 것으로 드러났다.

    다시 말해 입찰 탈락업체의 제품이 증평군에 우회 납품된 것이다.

    감사원은 증평군에 A 팀장을 징계(정직)할 것도 요구했다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [인사] 요진건설산업 ; 웰컴금융그룹 ; 인터로조 등

      ◈요진건설산업◎승진<사장>▷정찬욱<전무>▷오유진 신재복<상무>▷정태우 오재학<이사대우>▷황성모◈웰컴금융그룹◇웰컴저축은행◎승진<상무이사>▷위험관리책임자 이성수▷CEM본부 윤현식▷디지털사업본부 임성은<이사>▷디지털금융본부 진정한◇웰컴에프앤디◎승진<상무이사>▷전략경영실 백승문◇웰컴페이먼츠◎승진<상무이사>▷임원실 최문용◇웰컴자산운용◎승진<이사>▷주식운용본부 김덕기◈인터로조◎승진<상무>▷안정연 김천석◈종근당◎승진<전무>▷이규웅<상무>▷이주원 이창식<이사>▷심영곤 윤수미 이진오 송지수 정병무◇종근당바이오◎승진<이사>▷김진오◇경보제약◎승진<사장>▷김태영<전무>▷채현숙<상무>▷김병옥◈리가켐바이오▷신약연구소장 한진환◈코람코자산신탁◎승진<부사장>▷리츠투자부문 김철규▷가치투자부문 이상헌◎신규선임<상무>▷리츠투자부문 앵커리츠본부 조창우▷신탁사업부문 도시정비사업본부 오동진▷리스크관리실 김호영◈한국펀드평가◎승진<전무>▷전략기획본부 이성진<이사대우>▷평가1본부 이희원<부장>▷데이터분석팀 이중석◎보임<실장>▷평가2본부 류승미<팀장>▷평가2본부 평가2팀 김혜현◈한국항공대◎선임▷대학원장·AI융합대학장 안준선▷공과대학장 박상혁▷공과대학 부학장 강태곤▷항공·경영대학원장·항공·경영대학장 김진기▷기획처장 황완식▷학생처장 이상학▷입학처장 김휘양▷국제교류처장·학술정보관장 김상우▷항공기술교육원장 황인종 

    2. 2

      [부고] 김진철씨 별세 外

      ▶김진철씨 별세, 김지영 경희대 무용학부 교수(前 국립발레단 수석무용수) 부친상=4일 삼성서울병원 발인 7일 오전 6시 02-3410-3151▶조강묵씨 별세, 조성숙씨 남편상, 조병국 동덕정보통신 대표·조미혜·조정란씨 부친상, 윤석재 컨텍 대표 장인상, 박현주씨 시부상=5일 서울아산병원 발인 7일 오전 7시20분 02-3010-2000

    3. 3

      "기술개발 참여했으니 내 것"…손쉽게 빼돌리는 회사 기밀

      삼성전자 전직 임직원 10명이 D램 핵심기술을 중국 기업에 넘긴 혐의로 지난달 무더기 기소되면서 산업보안범죄의 실태 파악이 시급한 과제로 떠올랐다. 최근 공개된 연구에서는 기술유출 범죄자 대다수가 “내가 개발에 참여했으니 내 것”이라는 착각으로 회사 기술을 빼돌린 것으로 나타났다.5일 법조계에 따르면 홍세은 한국형사법무정책연구원(KICJ) 부연구위원이 2020년부터 2023년까지 산업보안 관련 1심 판결문 61건(피고인 85명·전체 사건 수 85건)을 분석한 결과, 범행 동기 중 ‘향후 활용하기 위해’가 56건(전체 사건 수의 65.9%)으로 압도적이었다. 해당 연구는 지난해 8월 한국산업보안연구에 게재됐다.홍 부연구위원은 “막연하게 ‘나중에 쓸 데 있겠지’ 싶어서 범행한 경우가 대부분”이라며 “자신이 개발에 참여한 기술을 회사 자산으로 인지하지 못하고 개인 소유로 착각하는 사례가 많았다”고 분석했다. 이어 금전적 이익추구(38건, 44.7%), 창업 준비(21건, 24.7%), 이직·취업 목적(13건, 15.3%) 순으로 집계됐다.범행 시점은 퇴직·이직 직전이 39건(45.9%)으로 가장 많았다. 내부자 범행이 50건(58.8%)으로 외부자보다 많았으나, 외부자 단독 범행은 거의 없었고 대부분 내부자와 공모한 것으로 드러났다.출력물·하드디스크·USB 등 저장 매체를 이용한 ‘물리적 반출’이 범행 수법의 55.3%(47명)로 가장 많았다.피해기업의 67.1%가 보안 서약서를 받고 57.6%가 보안시스템을 운영했지만 피해를 막지 못했다. 홍 부연구위원은 “보안 서약서 작성이나 교육 시 구체적 사례를 들어 사소한 반출도 금지됨을 명확히 인지시켜야 한다”며 “이직&mi

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT