본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    "FBI의 러시아스캔들 수사 정당"…트럼프 주장과 다른 감찰결과

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    감청영장 서류 등에선 오류 발견…AP "트럼프 '마녀사냥' 주장 약화"
    "큰 이야기 될 것" 주장한 트럼프 머쓱…법무장관은 보고서 결론에 이견
    "FBI의 러시아스캔들 수사 정당"…트럼프 주장과 다른 감찰결과
    도널드 트럼프 미국 대통령의 2016년 대선 캠프와 러시아 간 유착 의혹인 '러시아 스캔들'에 대한 연방수사국(FBI)의 수사는 정당했으며 정치적 편향은 없었다는 감찰 조사 결과가 나왔다.

    다만 감청영장 신청 등 수사과정에서 혐의를 더 짙게 하기 위한 조처로 보이는 일부 오류가 발견됐다.

    이는 트럼프 대통령이 지난 대선에서 민주당 행정부가 자신을 떨어뜨리기 위해 수사에 나선 의혹을 제기하며 경위 조사를 지시한 데 따른 결과다.

    수사의 일부 절차적 잘못을 지적하면서도 정당성 자체는 인정한 것으로, 트럼프의 기대와는 차이가 있다.

    9일(현지시간) AP와 로이터, 블룸버그 통신 등에 따르면 마이클 호로위츠 법무부 감찰관은 FBI의 러시아 스캔들 수사 경위에 대한 조사 보고서를 통해 이같이 밝혔다.

    그는 434쪽 분량 보고서에서 트럼프 캠프 외교정책고문 카터 페이지에 대한 감청은 정당했고 수사의 정치적 편향에 대한 문서나 진술 증거는 없었다고 말했다.

    그는 FBI가 페이지 감시를 위해 법원 승인을 요청할 법적 목적이 있었다고 말했다.

    다만 감청영장을 발부받기 위해 법원에 제출한 신청서와 후속 서류에서 17건의 "기본적이고 근본적인 오류와 누락"을 발견했다고 밝혔다.

    이는 해당 사건이 더 강력한 것처럼 보이게 만들었다고 지적했다.

    호로위츠는 FBI가 트럼프 캠프 구성원을 상대로 비밀정보원이나 여타 수사기법을 썼다는 증거를 찾지 못했다고 밝혔다.

    FBI가 캠프 내에 정보원을 배치하거나 수사 개시 후 정보원에게 선거운동에 관해 보고하라고 지시한 증거도 없었다.

    당시 FBI 지휘부는 러시아의 대선 개입 조사에 초점을 맞췄다고 호로위츠는 밝혔다.

    이런 결론은 감찰 보고서에 기대감을 표명해온 트럼프 대통령의 입장과는 큰 차이가 난다.

    트럼프 대통령은 전날 트위터에 글을 올려 "감찰관 보고서가 내일 나온다.

    그것은 큰 이야기가 될 것"이라고 말했다.

    그는 지난달 폭스뉴스 인터뷰에서도 감찰관 보고서가 역사적인 것이 될 것이라고 말한 바 있다.

    다만 AP는 "트럼프는 이전에 호로위츠의 보고서를 기다리고 있다고 말했지만 더럼의 보고서는 훨씬 더 중요할 수 있다고 말했다"고 전했다.

    감찰과 별도로 존 더럼 코네티컷주 연방검사장도 수사 과정에 대해 조사 중이다.

    외신들은 이번 결과가 수사의 정당성을 인정했다면서도 모호한 측면도 있다고 평가했다.

    AP는 "조사 결과는 러시아 수사가 '마녀사냥'이라는 트럼프 대통령의 주장을 약화시켰다"고 전했다.

    다만 트럼프나 FBI 어느 쪽도 명백히 지지한 건 아니라고 평했다.

    로이터도 조사 결과가 수사의 정당성 논쟁을 벌여온 트럼프 지지자와 민주당 모두에 공세의 근거를 제공할 것으로 전망했다.

    공화당과 민주당에선 상반된 반응이 나왔다.

    민주당 리처드 블루먼솔 상원의원은 "보고서는 트럼프 캠프가 불법적 감시를 당했고 수사에 정치적 동기나 편향성이 있었다는 주장을 약화한다"고 말했다.

    반면 공화당 마크 메도우 하원의원은 "보고서에는 정책과 절차 면에서 대대적인 정비의 필요성을 시사하는 충분한 증거가 있다"고 말했다.

    보고서를 둘러싼 내부 이견도 노출됐다.

    조사를 지휘한 윌리엄 바 법무장관은 성명을 내고 보고서는 FBI가 가장 옅은 의혹들을 토대로 대선 캠프에 대한 침해적인(intrusive) 조사에 착수했다는 것을 분명히 하고 있다고 말했다.

    수사 정당성을 인정한 감찰 결론과 다른 뉘앙스의 성명과 관련, 블룸버그는 "바 장관은 보고서의 주요 결론을 거부했다"고 평했다.

    더럼 검사장도 성명을 내고 "우리는 보고서의 일부 결론에 동의하지 않는다고 감찰관에게 조언했다"고 이견을 드러냈다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      러시아, 텔레그램 이어 왓츠앱도 완전 차단…이용자들 '멘붕'

      러시아 정부가 현지시각으로 11일 미국 기업 메타의 메신저 서비스 왓츠앱의 서비스를 차단했다. 같은 날 파이낸셜타임스(FT) 보도에 따르면 이날 러시아 당국은 자국 통신·정보기술·매스컴 감독청(로스콤나조르)은 온라인 디렉터리에서 왓츠앱을 삭제했다. 이 온라인 디렉터리는 러시아 당국이 허용한 온라인 서비스의 목록을 말한다. 따라서 이번 조치는 사실상 러시아 인터넷에서 왓츠앱을 삭제하는 것으로, 이제 복잡한 우회 조치 없이는 왓츠앱 서비스 접근이 불가능에 가까워졌다고 FT는 보도했다.이는 왓츠앱 대신 지난해 6월 러시아가 개발해 출시한 국가 주도 메신저 서비스 '막스'(MAX)를 사용하도록 하려는 목적으로 해석된다. 이 앱은 왓츠앱과 달리 암호화가 돼 있지 않아 사용자에 대한 감시가 가능하다는 지적이 나온다. 러시아 내 왓츠앱 사용자 수는 약 1억 명으로 추산된다. 이에 왓츠앱 측은 이날 "러시아 정부가 국가 소유의 감시 애플리케이션(앱)으로 사용자들을 유도하기 위해 왓츠앱을 완전히 차단하려 시도했다"며 "1억 명이 넘는 사람들을 개인적이고 안전한 통신으로부터 떨어뜨리려는 시도는 후퇴이며 러시아 사람들의 보안이 약화할 수밖에 없다"고 질타했다. 러시아 당국은 앞서 지난해 11월 왓츠앱을 완전히 차단할 수 있다고 경고한 바 있다. 특히 이미 지난해 12월 왓츠앱의 속도가 70∼80% 저하된 것으로 전해졌다. 아울러 현지 당국은 2022년 우크라이나 침공 이후 메타의 페이스북과 인스타그램과 유튜브나 엑스(X) 등 미국 기업이 제공하는 소셜미디어(SNS) 서비스를 제한 중이다. 지난 10일에는 메신저 텔레그램에 대한 제

    2. 2

      美연방거래위 애플에 경고 "좌파매체만 홍보"

      애플이 미국의 독과점 규제 및 소비자 보호 기구 '연방거래위원회'(FTC)로 부터 경고장을 받았다. 애플이 소비자들에게 뉴스를 제공할 때 '좌파 매체'에 우선권을 주고 있다는 것이다.11일(현지시간) 파이낸셜타임스(FT)에 따르면 앤드루 퍼거슨 FTC 위원장은 최근 팀 쿡 애플 최고경영자(CEO)에게 애플의 뉴스 서비스가 소비자 보호 관련 법률을 위반했는지 검토할 필요가 있다는 내용의 서한을 발송했다.퍼거슨 위원장은 언론 매체나 기사의 정치적 성향에 따라 노출을 제한하거나 우대하는 행위가 사실로 드러날 경우 이는 소비자를 오도하는 행위이고, 법 위반에 해당할 수 있다고 지적했다.또한 애플에 서비스 약관 전반을 검토하고, 콘텐츠 선별 기준이 약관과 일치하지 않을 경우 시정할 것을 촉구했다.미국의 방송·통신 규제기관인 연방통신위원회(FCC)도 경고했다. 브랜든 카 FCC 위원장은 "애플은 법을 어겨가면서까지 보수적 관점을 억압할 권리가 없다"고 밝혔다.백악관도 가세했다. 캐롤라인 레빗 백악관 대변인은 이날 엑스(X·옛 트위터)에 애플의 뉴스 서비스를 비판하는 보수 단체의 보고서를 공유했다.해당 보고서는 올해 초 애플 뉴스 앱에 실린 620개의 주요 기사 중 폭스뉴스와 데일리메일 등 보수성향 매체의 기사는 단 한 건도 포함되지 않았다는 주장이 담겼다.애플은 연방정부 규제기관의 경고에 대해 공식 입장을 내놓지 않았다.신용현 한경닷컴 기자 yonghyun@hankyung.com

    3. 3

      "미래 나랏빚 늘리지 마라"…일본 채권자경단의 경고

      “가장 하고 싶은 정책은 책임 있는 적극 재정이다.”일본 집권 자민당이 총선에서 역사적 압승을 거둔 지난 8일, 다카이치 사나에 총리는 ‘국론을 양분하는 대담한 정책’을 강조하며 이같이 말했다. 다카이치 총리는 이번 선거 기간 지금까지 재정 운영에 대해 “지나친 긴축 지향”이라고 공격했다. 그러나 시장에는 이런 인식을 우려하는 목소리가 있다는 게 니혼게이자이신문 지적이다.12일 니혼게이자이에 따르면 일본의 재정은 장기간 확장적이었다. 국제통화기금(IMF)에 따르면 일본 명목 국내총생산(GDP) 대비 정부 부채 비율은 2025년 기준 229%로 추정된다. 주요 7개국(G7) 중 최악인 이탈리아조차 136%다. 일본 재정의 지속성에 대한 국제적 우려가 강한 이유다.다카이치 총리는 GDP 대비 부채 비율이 코로나19 사태가 벌어진 2020년을 정점으로 개선된 것을 ‘긴축’이라고 비판했다. 그러면서도 이 지표를 재정 건전화의 새로운 목표로 삼겠다고 밝힌 것은 모순이라는 게 니혼게이자이 지적이다.다카이치 총리가 GDP 대비 부채 비율 개선을 목표로 잡은 것은 현재 일본 경제가 인플레이션으로 세수는 불어나지만 이자 지급 비용 상승분은 그게 못 미치는 ‘재정의 보너스 시기’에 있기 때문이란 분석이다. 과거 저금리 아래 발행한 국채가 남아 있는 동안은 인플레이션으로 2030년대 중반까지 GDP 대비 부채 비율을 개선할 수 있다는 계산이다.그러나 노동인구 감소 등을 고려하면 결국 금리가 성장률을 웃돌 것이란 전망이다. 니혼게이자이는 “세수가 증가하는 보너스 시기에 부채를 꾸준히 줄이지 않으면 그 대가는 결국 향후 정권과 미래 세대가 짊어져야 할 것”이라

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT