"우한 교민 우리가 보듬자"…아산·진천 막판 시민정신 빛났다(종합)

입력2020.01.31 17:16 수정2020.01.31 17:16

아산·진천 주민들 "수용 장소 번복, 일방적 정부 결정에 화났던 것"
현수막·천막 자진 철거하고 도착 교민에 길 터줘…"편안하게 지내길"

신종 코로나바이러스 감염증(신종코로나) 발원지인 중국 우한에서 귀국한 교민들의 지역 수용을 반대하던 충남 아산과 충북 진천 주민들이 포용 정신을 발휘하며 결국 교민들을 보듬었다.

아산 경찰인재개발원과 진천 국가공무원인재개발원이 우한 교민 격리 수용 시설로 결정되자 거세게 반발했던 이들 지역 주민들은 막상 우한 교민이 귀국하자 자발적으로 수용 반대 현수막과 농성 천막을 걷어내고 안으로 향하는 길을 순순히 터줬다.

아산과 진천 주민들이 지난 29일 정부의 우한 교민 격리 수용 시설을 발표하자 즉각 거세가 반발했던 것과는 전혀 다른 모습이었다.

당시 아산 주민들은 "천안의 국가시설로 정했다가 하루 만에 번복한 것은 힘의 논리로 볼 수밖에 없다"며 정부의 일방적인 결정을 받아들일 수 없다"고 반발했다.

주민 30여명은 농기계로 경찰 인재교육원 진입로를 막고 밤샘 농성을 하며 "우한 교민 수용 반대"를 외쳤다.

30일 진영 행정안전부 장관과 양승조 충남지사가 주민들을 달래기 위해 찾아왔을 때 주민 반발은 최고조에 달했다.

일부 주민은 진 장관이 도착하기 전부터 도로에 누웠고 진 장관과 양 지사에게 달걀을 던지며 격렬하게 항의했다.

경찰은 도로 주변에 차 벽을 세우고 경계를 대폭 강화했지만, 우한 교민들이 과연 무사히 들어갈 수 있을까 하는 우려가 컸다.

진천도 사정이 크게 다르지 않았다.

충북도와 진천군이 재고를 요청했고 진천군의회와 시민사회단체·학부모회·이장협의회 등 각계가 불같이 들고 일어났다.

수용 반대 비상대책위원회를 꾸린 주민들은 29일 공무원 인재개발원 정문을 막고 시위를 벌였다.

이날 밤 주민들을 설득하러 온 김강립 보건복지부 차관은 옷이 찢기고 물병 세례를 받는 봉변을 겪었다.

주민들은 하루 뒤인 지난 30일 밤 찾아온 진 행안부장관에게도 거칠게 대했다.

경찰이 주민들을 제지하기 위해 대규모 경력을 동원하고 버스로 차 벽을 세우면서 일촉즉발의 긴장감이 감돌기도 했다
기류는 31일 오전 우한 교민들이 전세기로 김포공항에 도착하면서 바뀌었다.

이날 이른 아침 마을회관에 모인 아산 주민들은 1시간 넘게 회의한 끝에 경찰인재개발원 교민 수용을 반대하지 않기로 결정했다.

주요 길목에 설치했던 '수용 반대' 현수막도 자진 철거했다.

교민이 귀국한 상황에서 더는 수용을 막을 수 없다는 판단에 따른 것으로 보인다.

교민을 막기보다는 따뜻하게 수용해야 한다는 분위기가 퍼진 점도 영향을 미쳤다.

아산 시민 사이에 우한 교민을 따뜻하게 포용하자는 여론도 확산했다.

사회관계망서비스(SNS)에는 'We are Asan'(우리가 아산이다)라는 해시태그와 함께 교민들을 응원하는 글이 잇따라 올라왔다.

아산 주민들은 "교민을 무작정 막겠다는 뜻은 아니었다"며 "천안이 안 되니 아산으로 결정한 정부 정책에 화가 났던 것"이라는 속내를 전했다.

"교민들이 무탈하게 잘 지내다 가길 바란다"는 주민도 있었다.

우한 교민들이 탄 경찰 버스 18대는 별다른 마찰 없이 이날 낮 12시 50분께 경찰인재개발원으로 무사히 들어갔다.

경찰인재개발원 앞에서는 '환영합니다', '힘내세요'라고 쓰인 팻말을 들고 있는 주민들도 목격됐다.

진천 주민 비상대책위도 이날 아침 마라톤 회의를 열어 우한 교민 수용 결정을 내렸다.

현수막과 농성 천막도 스스로 걷어냈다.

비상대책위 관계자들은 "우한 교민도 우리 국민"이라며 "뒤집을 수 있는 일이 아니니 편하게 있다가 갔으면 좋겠다"고 했다.

송기섭 진천군수는 이날 "진천군민들이 이역만리 타국에서 공포에 떨던 (중국 우한) 교민들이 (국가공무원인재개발원에서) 편안하게 지내도록 넓은 아량으로 품어줄 것이라고 믿는다"며 "안전하게 생활하도록 적극 도울 것"이라고 약속했다.

우한 교민 도착 시간에 맞춰 국가공무원인재개발원 앞 다리에는 '우한 형제님들, 생거진천에서 편히 쉬어가십시오'라는 글귀가 적힌 진천 주민들의 응원 현수막도 내걸렸다.

급속히 확산하는 신종코로나에 대한 공포와 정부의 일방적 조치에 뿔이 났던 아산·진천 주민들이 마지막 순간에는 넉넉한 가슴으로 우한 교민을 보듬는 시민 정신을 발휘하며 스스로 빛을 냈다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

치위생사에 '채혈' 시킨 치과의사…법원 "자격정지 3개월 정당"

법원이 치과위생사에게 의료인이 해야 하는 수백여차례 채혈을 지시한 치과의사에게 자격정지 3개월 처분을 내린 것은 정당하다고 판단했다.2일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정5부(이정원 부장판사)는 지난해 11월 치과의사 A씨가 보건복지부 장관을 상대로 제기한 의사면허 자격정지 처분 취소 소송에서 원고 패소로 판결했다.A씨는 병원 소속 치과위생사들에게 환자 채혈을 지시해 재판에 넘겨졌다, 이후 유죄가 인정됐다. 이들이 채혈한 환자는 570명에 다다른다.법원은 2023년 10월 A씨에게 의료법 위반으로 벌금 1000만원을 선고했다. 해당 형량은 확정됐다. 이후 복지부는 A씨가 '의료인이 아닌 자로 하여금 의료행위를 하도록 한 경우'라며 자격정지 3개월을 처분했다.A씨는 자신이 의료기사인 치과위생사의 업무 범위에 대한 착오로 그 범위를 벗어나는 행위를 지시한 것일 뿐이라고 주장했다. A씨는 자격정지 3개월이 아닌 15일을 받아야 한다는 입장이다. 현행 의료법과 의료 관계 행정처분 규칙은 '의료기사에게 그 업무 범위를 벗어나게 한 때' 자격정지 15일을 처분할 수 있다고 규정하고 있다.법원은 A씨 주장을 받아들이지 않았다. 의료기사에게 의료행위를 하도록 한 경우 의료인이 면허 범위를 벗어나 의료행위를 하는 것보다 보건위생상 더 큰 위해 가능성이 초래될 수 있어 제재의 형평성 차원에서도 과도한 처분이 아니라는 설명이다.재판부는 아울러 A씨가 주장한 '의료기사에게 업무 범위를 벗어나게 한 때'는 진료기록부 작성과 같이 의료기사의 업무 범위에 속하지 않지만 의료인이 직접 해야 하는 업무를 의료기사가 수행하게 한 경우로 해석해야 한다고 판단했다.박
2

'구준엽♥' 서희원 1주기, 日 여행 중 생긴 비극

그룹 클론 멤버 구준엽의 아내이자 대만 톱 연예인이었던 서희원(쉬시위안)이 세상을 떠난 지 1년이 됐다.2일은 서희원의 1주기다. 서희원을 추모하기 위해 이날 고인이 안치된 대만 신베이시 진산구 금보산(진바오산) 추모공원 내 비림 명인 구역에서 구준엽이 직접 디자인한 추모 조각상 완공 제막식도 진행된다. 행사에는 유족과 가까운 지인들이 참석할 예정이며 현장에는 질서 유지를 위한 경호 인력도 배치된다고 알려졌다.서희원은 지난해 2월 2일 일본 여행 중 독감으로 인한 폐렴으로 사망했다. 서희원의 유해는 일본에서 화장 절차를 마친 후 2월 5일 대만으로 옮겨졌고 지난해 3월 대만 금보산 장미원에 안치됐다.구준엽은 서희원이 세상을 떠난 후 수척한 모습으로 매일 금보산을 찾아 책을 읽거나 태블릿, 휴대전화를 하면서 시간을 보내고 있는 것으로 알려졌다.구준엽과 서희원은 1998년 처음 만났고 곧 연애를 시작했다. 하지만 1년 만에 결별했고 서희원은 중국의 사업가 왕샤오페이와 결혼했다.하지만 2021년 서희원의 이혼 소식이 알려진 후 구준엽은 그에게 연락했고 이듬해인 2022년 깜짝 결혼을 발표하며 재회했다. 코로나19로 왕래가 힘든 시기였지만 구준엽이 대만으로 건너가 신혼 생활을 했다.구준엽은 "그녀가 잊히지 않았으면 좋겠다"고 말한 바 있다. 그는 서희원 사망 이후 모든 공식 활동을 중단하고 묘소를 자주 찾는 것으로 알려졌다. 구준엽은 서희원 사망 이후 체중이 14kg가량 줄어들었다. 하지만 매일 묘소를 찾아 초상화를 그리며 아내를 그리워하고 있는 것으로 전해진다.서희원의 1주기를 맞아 오는 3일 KBS 2TV '셀럽병사의 비밀'에서는 구준엽과 쉬시위안의 러브스
3

내란재판서 판사 조롱하던 변호인들…결국 피해는 국민 몫 [하태헌의 법정 밖 이야기]

한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.기독교를 근간으로 형성된 과거 서구 사회엔 공통으로 공유되던 사상이 있었다. 바로 '왕의 권한은 신이 부여한 것'이란 믿음이다. 이런 인식은 "위에 있는 권세들에 복종하라, 모든 권세는 하나님으로부터 나온 것이다"라는, 신약성경 로마서 13장 1절 구절에 뿌리를 두고 있다. 왕이 행사하는 여러 권한 중 핵심은 '재판권'이었기 때문에, 영국법이나 대륙법 모두에 왕의 판결은 곧 신의 뜻을 대변한다는 인식이 녹아들어 있었다.왕은 모든 사건을 일일이 재판할 수 없었기에 지역마다 자신을 대신할 재판관을 임명했고, 재판관은 왕으로부터 재판권을 위임받아 왕을 대리해 이를 행사했다. 재판관이 내린 명령은 왕명과 동일한 효력이 있었고, 이를 거역한 자는 단순 불복을 넘어 곧 왕의 권위, 더 나아가 신의 권위에 도전한 것이나 다름없었기에 엄한 제재를 각오해야만 했다. 이는 재판 절차 진행에 관한 것이든, 실제 결론에 대한 것이든 차이가 없었다. 판결이 곧 '王의 뜻'이던 과거영미법의 '형평법'(Equity) 전통에서 이는 분명히 드러난다. 영미법엔 정식 재판에 앞서 당사자에게 일정한 행위를 하거나 하지 말 것을 명하는 '임시적 유지명령'(Temporary Injunction) 제도가 있다. 우리나라에서 '임시 지위를 정하는 가처분'과 유사한 제도다. 이는 왕과 법관에게 최대한의 재량권을 부여해 구체적 타당성을 확보하고자 했던 형평법의 일환으