[취재수첩] '정권심판론'만으로 총선 승리?
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
불안한 보수 야권 '세 불리기'
집권여당 실수에만 기대선 한계
고은이 정치부 기자 koko@hankyung.com
집권여당 실수에만 기대선 한계
고은이 정치부 기자 koko@hankyung.com
지난 15일 서울 종로구 민생 탐방에 나선 황교안 자유한국당 대표의 표정은 밝았다. 범보수진영 통합신당인 미래통합당의 출범 취지와 당대표로서의 각오를 묻는 기자들의 말에 황 대표는 “정권 실정에 맞서 심판하려는 대통합”이라고 답했다. “문재인 정권을 이기기 위해 뜻을 모아 똘똘 뭉치는 노력을 해나가겠다”고 덧붙였다. 황 대표는 17일 출범하는 미래통합당의 대표를 맡아 ‘반문(반문재인) 연대’를 이끌게 된다. 지난해 한국당 대표로 취임한 지 1년여 만이다.
진통 끝에 미래통합당이 출범하면서 보수진영에선 4·15 총선에 기대를 걸어볼 만하다는 분위기가 적지 않다. 총선이 더불어민주당과 미래통합당의 대립 구도로 정리되면서 선거 방향이 뚜렷해졌기 때문이다. 한국당의 한 당직자는 “‘정권심판론’ 구도로 선거를 치를 환경이 조성됐다”고 했다. 새로운보수당의 한 의원은 “황 대표가 종로에 출마하고, 유승민 새보수당 보수재건위원장이 불출마를 선언하면서 양쪽이 내려놓은 모양새가 나쁘지 않다”며 “총선에서 보수 세 결집이 이뤄질 것”으로 기대했다.
최근 더불어민주당이 경향신문에 칼럼을 게재한 임미리 고려대 연구교수를 검찰에 고발했다가 취하하고, 전략공천 지역 선정을 놓고 내부 반발이 일어나는 등 ‘내우외환’을 겪으면서 ‘잘만 하면 이길 수 있다’는 보수 야권의 기대도 커지고 있다. 민주당 내부에서 보수 통합 바람이 총선에 얼마나 영향을 미칠지 걱정하는 기류마저 감지된다.
하지만 낙관론만 펴기엔 미래통합당 앞에 놓인 문제가 만만치 않다. 당장 통합 세력 간 공천 지분부터 어떻게 나눌지 지켜보는 눈이 많다. 14일엔 신당의 공천관리위원회 구성을 놓고 시민단체 출신들이 일괄 사퇴하며 격하게 반발했다. 결국 공관위 문제는 통합준비위원회에서 결론을 내지 못한 채 미래통합당의 지도부에 결정을 위임하는 쪽으로 봉합됐다. 당장 급한 물리적 통합을 위해 예민한 문제를 덮어놓은 모양새다. 장기표 통준위 공동위원장은 사퇴하면서 “통합은 어느 정도 이뤄졌다고 할 수 있겠지만, 혁신의 모습은 전혀 보여주지 못하고 있는 게 안타깝고 부끄럽다”고 했다.
미래통합당이 ‘반문연대’ 이상의 비전을 제시하지 못하면 결국 ‘도로 새누리당’이라는 비판 속에 표심을 얻지 못할 것이란 관측도 나온다. 일부 시민사회 세력이 통합 논의에서 빠진 데 이어 안철수 국민의당 창당준비위원장도 미래통합당 참여에 선을 그으면서 외연 확장에 실패했다는 지적도 적지 않다. 국회 한 관계자는 “총선은 결국 중도층 표심을 얼마나 가져오느냐인데, 지금의 미래통합당을 중도층이 지지할지 의문”이라고 했다. 비전과 혁신 없이 집권여당의 실수만 기다리는 무력한 야당을 지지할 유권자는 많지 않을 것이란 우려가 나오는 배경이다.
진통 끝에 미래통합당이 출범하면서 보수진영에선 4·15 총선에 기대를 걸어볼 만하다는 분위기가 적지 않다. 총선이 더불어민주당과 미래통합당의 대립 구도로 정리되면서 선거 방향이 뚜렷해졌기 때문이다. 한국당의 한 당직자는 “‘정권심판론’ 구도로 선거를 치를 환경이 조성됐다”고 했다. 새로운보수당의 한 의원은 “황 대표가 종로에 출마하고, 유승민 새보수당 보수재건위원장이 불출마를 선언하면서 양쪽이 내려놓은 모양새가 나쁘지 않다”며 “총선에서 보수 세 결집이 이뤄질 것”으로 기대했다.
최근 더불어민주당이 경향신문에 칼럼을 게재한 임미리 고려대 연구교수를 검찰에 고발했다가 취하하고, 전략공천 지역 선정을 놓고 내부 반발이 일어나는 등 ‘내우외환’을 겪으면서 ‘잘만 하면 이길 수 있다’는 보수 야권의 기대도 커지고 있다. 민주당 내부에서 보수 통합 바람이 총선에 얼마나 영향을 미칠지 걱정하는 기류마저 감지된다.
하지만 낙관론만 펴기엔 미래통합당 앞에 놓인 문제가 만만치 않다. 당장 통합 세력 간 공천 지분부터 어떻게 나눌지 지켜보는 눈이 많다. 14일엔 신당의 공천관리위원회 구성을 놓고 시민단체 출신들이 일괄 사퇴하며 격하게 반발했다. 결국 공관위 문제는 통합준비위원회에서 결론을 내지 못한 채 미래통합당의 지도부에 결정을 위임하는 쪽으로 봉합됐다. 당장 급한 물리적 통합을 위해 예민한 문제를 덮어놓은 모양새다. 장기표 통준위 공동위원장은 사퇴하면서 “통합은 어느 정도 이뤄졌다고 할 수 있겠지만, 혁신의 모습은 전혀 보여주지 못하고 있는 게 안타깝고 부끄럽다”고 했다.
미래통합당이 ‘반문연대’ 이상의 비전을 제시하지 못하면 결국 ‘도로 새누리당’이라는 비판 속에 표심을 얻지 못할 것이란 관측도 나온다. 일부 시민사회 세력이 통합 논의에서 빠진 데 이어 안철수 국민의당 창당준비위원장도 미래통합당 참여에 선을 그으면서 외연 확장에 실패했다는 지적도 적지 않다. 국회 한 관계자는 “총선은 결국 중도층 표심을 얼마나 가져오느냐인데, 지금의 미래통합당을 중도층이 지지할지 의문”이라고 했다. 비전과 혁신 없이 집권여당의 실수만 기다리는 무력한 야당을 지지할 유권자는 많지 않을 것이란 우려가 나오는 배경이다.