어선에 걸린 그물 제거하러 입수한 50대 선원 숨져

입력2020.02.24 10:37 수정2020.02.24 10:37

조업중인 어선에 걸린 그물을 제거하려고 입수했던 50대 선원이 숨지는 사고가 발생했다.

24일 서귀포해양경찰서에 따르면 전날 오후 8시 53분께 서귀포항에서 남동쪽으로 70㎞ 떨어진 해상에서 외끌이 대형기선저인망 A호(66t) 선원 H(50)씨가 스크루에 걸린 그물을 제거하려고 바닷속에 들어갔다가 나오지 않는다는 신고가 접수됐다.

신고를 받고 출동한 해경은 H씨를 구조해 인근 병원으로 긴급 이송했으나, 구조 당시부터 의식이 없었던 H씨는 이송 중 결국 숨졌다.

서귀포해경은 선원을 상대로 정확한 사고 경위를 조사하고 있다.

dragon.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

"앞이 안 보일 정도"…종로3가역 화재에 시민들 혼비백산 [현장+]

23일 오후 2시38분경 지하철 1호선 종로3가역에서 연기가 발생해 승객들과 역 내 상가 상인들이 대피했다. 소방 당국에 따르면 1호선 종로3가역 상행선 열차 차량의 브레이크가 과열돼 연기가 발생한 것으로 추정된다.서울교통공사는 해당 열차를 회송하고 종로3가역 상행선을 오후 3시16분까지 무정차 통과시켰다. 종로3가역 상행선에서 연기가 난 지 약 1시간 정도 경과한 후에도 매캐한 냄새와 희뿌연 연기가 미세하게 남아 있었다.1호선 종로3가역 상행선 바로 맞은편에서 약국을 운영하는 A씨는 마스크를 쓴 채 "앞이 안 보일 정도로 뿌옇게 연기가 나왔다"며 "약국에서 일하는 사람 모두 밖으로 대피했다가 다시 들어왔다. 연기가 다 안 가셨는지 지금도 좀 뿌옇고 냄새도 좀 난다"고 말했다. 이어 A씨는 "역사가 혼란스럽지는 않았고 모두 차례차례 안전히 밖으로 나갔다"고 부연했다.연기가 발생한 상행선 바로 위층 상가 상인들도 모두 잠시 대피하기도 했다. 휴대폰 케이스를 판매하는 B씨는 "나가라고 해서 셔터까지 내렸다가 다시 들어왔다"며 "그래서 지금 다시 물품을 정리하고 있다"고 설명했다. 꽃집을 운영하는 C씨는 "사회복무요원들이 나가라고 다 안내하더라"며 "지하 1층까지 연기가 올라오지는 않았다"고 전했다.해당 사고로 인명피해는 일어나지 않았다. 소방 당국 관계자는 "화재가 아니라 인명피해가 없는 상황"이라고 말했다.공사 관계자는 "열차는 지상 회기역으로 이송해 원인을 파악 중"이라며 "승강장과 선로 확인 결과 이상이 없고 승강장 내 연기 배기가 완료돼 열차는 정상 운행하고 있다"고 밝혔다.박수빈 한
2

[속보] 서울 지하철 종로3가역 연기 발생으로 운행 차질…현재는 정상 가동

23일 오후 2시38분께 서울 지하철 1호선 종로3가역 상행선 열차의 차량 하부에서 연기가 발생해 승객들이 전원 하차했다.소방 당국에 따르면 연기는 브레이크 과열로 발생한 것으로 알려졌다. 소방 당국 관계자는 "화재가 아니라 인명피해가 없는 상황"이라고 밝혔다.서울교통공사는 이 열차를 회송하고 종로3가역 상행선을 오후 3시16분께까지 무정차 통과시켰다.공사 관계자는 "열차는 지상 회기역으로 이송해 원인을 파악 중"이라며 "승강장과 선로 확인 결과 이상이 없고, 승강장 내 연기 배기가 완료돼 열차는 정상 운행하고 있다"고 말했다.박수림 한경닷컴 기자 paksr365@hankyung.com
3

'식스센스' PD 성추행 불송치 "만진 건 맞지만, 고의성 입증無"

'식스센스' PD가 강제추행 혐의로 입건된 사건과 관련해 경찰이 불송치를 결정했다. 다만 피해자 A씨 측은 이의신청서를 제출한 상태다.23일 한경닷컴 확인 결과 서울 마포경찰서는 지난해 12월 31일 '식스센스' PD B씨에게 제기된 강제추행 혐의에 대해 '혐의 없음'으로 판단, 불송치 결정을 내렸다. 경찰은 B씨가 피해자의 신체를 접촉한 부분은 인정하지만 고의성 입증이 되지 않아 강제추행으로 보기 어렵다고 판단한 것으로 알려졌다.이에 A씨 측 법률대리인 이은의 변호사는 "가해자가 피해자의 팔뚝을 주무르고 목덜미를 주무르고 이마를 맞댄 행위는 모두 인정되지만, 이게 추행의 고의를 입증하기에 부족하다는 것"이라며 "법리적으로나 상식적으로 이해하기 어려운 판단이라 지난주에 이의신청서를 보냈고, 마포경찰서가 이를 제대로 접수도 안 한 상황이라 강력하게 항의하고 있다"고 설명했다.B씨와 함께 일했던 A씨는 지난해 8월 서울 마포구 상암동 CJ ENM 사옥 인근에서 열린 회식 후 2차 장소로 이동하던 중 강제추행을 당했다며 고소장을 접수했다. 이와 함께 강제추행을 당한 후 팀에서 하차를 통보받고 여러 2차 가해를 겪었다는 입장이다.B씨는 이에 대해 강력하게 반박해 왔다. 사건이 알려진 직후 법률대리인 법무법인 청출 이경준 변호사는 "A씨에게 성적인 수치심을 유발하는 신체 접촉을 했다거나 거부하는 A씨에게 인격 폄훼성 발언을 했다는 것은 사실과 전혀 다르다"며 "서로 어깨를 두드리거나 어깨동무를 하는 수준의 접촉이 있었던 것이 전부"라고 반박했다.실제로 현장 CCTV 영상에서 B씨가 A씨의 어깨를 터치하는 모습이 담긴 것으로 알려