10대 의붓딸 성폭행해 성병 옮긴 계부 2심도 징역 8년

입력2020.04.03 14:48 수정2020.04.03 14:48

10대 의붓딸을 수차례 성폭행하고도 범행을 부인했던 계부가 2심에서도 실형을 선고받았다.

서울고법 형사11부(구자헌 김봉원 이은혜 부장판사)는 3일 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자강간) 등 혐의로 기소된 A씨에게 원심과 같은 징역 8년을 선고했다.

아동·청소년 기관 및 관련 기관에 5년간 취업제한과 5년간의 보호관찰도 명령했다.

재판부는 "피고인이 범행을 자백하고 깊이 뉘우치고 있다"면서도 "나이 어린 의붓딸에게 지속해서 성범죄를 가해 피해자가 극심한 정신적 고통을 지금까지도 받고 있고, 피해자와 전혀 합의가 이뤄지지 않았다"고 밝혔다.

A씨는 딸이 10세이던 2016년부터 2019년까지 총 4차례 딸을 성폭행한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

A씨는 처음 경찰 조사를 받으며 범행을 부인했다.

그러다 그가 앓는 성병과 동일한 병이 딸에게서 확인되자 그제야 4건 중 2건의 범행만 인정했다.

한편 남편의 성폭행 사실을 덮고자 딸에게 고소 취하를 강요하면서 학대한 혐의로 기소된 친모는 1심에서 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고받았다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

서울시–AZ 협력 첫 결실…바이오 스타트업 2곳 선정

서울시가 글로벌 제약사 아스트라제네카와 손잡고 추진한 오픈이노베이션 사업의 첫 성과가 나왔다. 국내 바이오 스타트업 2곳을 선발해 글로벌 연구개발 멘토링과 해외 진출 교두보를 제공한다는 구상이다.서울시는 9일 서울바이오허브 산업지원동에서 ‘한국아스트라제네카–서울바이오허브 글로벌 오픈이노베이션’ 시상식을 열고 최종 선정기업 2곳을 발표했다. 이번 사업은 지난해 10월 서울시와 한국아스트라제네카, 서울바이오허브가 체결한 공동 인큐베이션 협약의 첫 실행 성과다.선정 기업은 아바타테라퓨틱스와 큐로젠이다. 총 33개 바이오·의료 스타트업이 지원했으며 기술 경쟁력과 글로벌 협업 가능성, 기술이전 잠재력 등을 종합 평가해 최종 2개사가 뽑혔다.아바타테라퓨틱스는 인공지능 기반 생물학 데이터 분석을 활용한 AAV 유전자 전달 플랫폼 기술을 보유했다. 유전자 치료제를 특정 조직에 정확히 전달하는 기술로 기존 치료 대비 부작용 감소와 효율 개선 가능성이 높다는 평가다.큐로젠은 저분자 화합물과 융합단백질 기반 자가면역질환 치료제를 개발 중이다. 글로벌 투자 유치 경험을 보유하고 있으며 연내 미국 임상 진입을 목표로 하고 있다. 면역질환 분야에서 차별화된 작용기전을 제시한 점이 높은 점수를 받았다.선정 기업에는 아스트라제네카 글로벌 연구진의 연구개발 멘토링이 제공된다. 임상 전략, 사업화 컨설팅 등 단계별 프로그램이 약 1년간 진행된다. 스웨덴 예테보리 바이오벤처허브 입주 기회도 주어진다. 서울바이오허브 입주 및 임대료 지원, 기업당 3500만원 연구비도 포함된다.서울시는 글로벌 제약사 수요 기반 협력 모델을 확대해 창업 초기
2

[속보] 육군 "가평서 추락한 '코브라 헬기' 탑승자 2명 사망"

김대영 한경닷컴 기자 kdy@hankyung.com
3

추경호 '계엄해제 표결 방해' 내달 25일 정식 재판 시작

12·3 비상계엄 당시 국회의 계엄 해제 표결을 방해한 혐의로 재판에 넘겨진 추경호 국민의힘 의원의 정식 재판이 다음 달 25일 진행된다.9일 법조계 등에 따르면 서울중앙지법 형사합의34부(한성진 부장판사)는 이날 추 의원의 내란 중요임무 종사 혐의 사건 2회 공판준비기일을 열어 다음 달 25일 첫 공판을 진행하겠다고 밝혔다.공판준비기일은 본격적인 심리에 앞서 양측 입장을 확인하고 입증 계획을 논의하는 절차를 말한다. 정식 공판과 달리 피고인이 출석해야 할 의무는 없다. 추 의원도 이날 출석하지 않았다.조은석 내란 특별검사팀과 추 의원 측은 이날 폐쇄회로(CC)TV 증거조사 여부를 놓고 신경전을 벌인 것으로 전해졌다. 특검은 재판부에 "국민의힘 당사를 비추는 CCTV, 국회 CCTV 영상이 있다. 추 의원을 비롯해 증인들의 동선과 행적을 정리한 후에 증인신문을 해야 신속성을 담보할 수 있다"며 첫 공판에서 2시간 분량의 영상을 제시하겠다고 설명했다.추 의원 측은 이에 "비상계엄 당일 행적 자체를 다투지 않는다"며 "방어권 보장을 위해 증인신문 과정에서 일부만 현출해야 한다"고 맞섰다.그러면서 "대부분 증거가 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건과 겹치고 추 의원과 관련된 내용은 극히 일부인 데다 언론사 기사"라고 주장했다. 이어 윤 전 대통령의 1심 선고 결과를 비롯해 내란 관련 재판 결과를 바탕으로 증거 동의 여부에 관한 입장을 밝히겠다고 했다.추 의원 측은 또 "의견서에도 밝혔듯이 윤 전 대통령 등이 피고인인 내란 재판이 있고 해당 재판부가 판단한 내용에 대해서는 기본적으로 다툴 생각이 없다"고 했다. 추 의원이 오