70대 경주시민 1명 코로나19 확진…47명으로 늘어

입력2020.04.05 14:09 수정2020.04.05 14:09

경북 경주시는 70대 A씨가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확진 판정을 받았다고 5일 밝혔다.

경주시민이거나 경주에 생활권을 둔 코로나19 확진자는 47명으로 늘었다.

이 가운데 1명은 지난 2월 21일 숨졌다.

A씨는 경주 45번 환자 배우자다.

2일 기침 등 코로나19 의심증세를 보이다가 4일 검사를 받았고 5일 양성으로 나왔다.

시는 확진자 이동 경로를 확인하는 대로 시 홈페이지에 올릴 예정이다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

홍진경, 최준희 결혼 소식에 "허락이요? 제가 무슨 자격으로"

방송인 홍진경이 배우 고(故) 최진실의 딸이자 인플루언서 최준희의 결혼 소식과 관련해 축하 메시지를 전했다.홍진경은 16일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 "결혼 허락이요? 제가 무슨 자격으로. 그저 잘 살기만을 바랄 뿐입니다. 준희야, 결혼 축하해"라고 적었다.이는 최준희가 홍진경에게 결혼 허락을 받았다는 취지의 언론 보도와 관련해 입장을 밝힌 것으로 보인다.앞서 최준희는 사회관계망서비스(SNS)에 "이모한테 각자 짝꿍들 허락 맡고 옴. 조카들이 쏜다"라는 글과 함께 예비신랑, 친오빠 최환희, 홍진경 등과 함께 식사하는 모습이 담긴 사진을 공개한 바 있다.한편 더팩트에 따르면 최준희는 오는 5월16일 서울 강남의 한 호텔에서 11세 연상의 비연예인 회사원과 결혼식을 올릴 예정이다. 예비 신랑은 5년간 교제해 온 인물로, 두 사람은 오랜 시간 사랑을 키워온 것으로 알려졌다.유지희 한경닷컴 기자 keephee@hankyung.com
2

쯔양 "1년 배달비만 4400만원"…한 달에 얼마 버나 봤더니

먹방 유튜버 쯔양이 방송에서 체중과 식비, 수입까지 공개해 화제가 되고 있다.15일 방송된 MBN 예능 프로그램 '알토란' 설 특집에는 이상민, 이연복, 차유나, 데니안, 한식 명인 박경례와 함께 구독자 약 1300만 명을 보유한 먹방 유튜버 쯔양이 출연해 근황을 전했다.이날 쯔양은 "30살이 되면 덜 먹을 줄 알았는데 아직은 그대로다"라며 변함없는 식욕을 언급했다. 그는 키 약 161cm, 몸무게는 44~47kg 정도라고 밝혀 출연진을 놀라게 했다.평소 대식가 이미지와 달리 마른 체형을 유지하는 이유에 대해서는 "음료까지 포함하면 많이 먹을 때는 10kg 정도 먹는다"며 "먹어도 몸무게가 금세 제자리로 돌아오고, 먹다가 오히려 몸무게가 내려가기도 한다"고 설명했다.먹방 활동에 드는 비용도 공개했다. 쯔양은 "배달앱을 여러 개 쓰는데, 한 앱 기준으로 1년에 약 4400만원 정도 나왔다"며 "기본적으로 한 달 식비가 1000만원 이상이고, 먹방 한 끼에 300만원 이상 나오는 경우도 있다"고 말했다. 이에 이연복 셰프는 "그 동네 단골집은 땡 잡았다"고 말해 웃음을 자아냈다.가장 관심을 모은 부분은 수입이었다. 쯔양은 "한 달에 외제차 한 대 정도는 충분히 뽑을 수 있을 정도로 번다"고 밝혀 현장을 술렁이게 했다. 다만 "람보르기니 수준은 아니다"라며 웃으며 손사래를 치기도 했다.먹방을 처음 시작할 당시 가족의 반대가 있었다는 일화도 전했다. 그는 "가족들이 대식가가 아니라 제가 많이 먹는 걸 걱정했다. 처음에는 비밀로 하고 시작했다"며 "구독자가 50만 명이 됐을 때 어머니께 들켰는데, 전화를 하시며 우셨다"고 회상했다.이후 건강검진에
3

입사 동기에 '또라X' 폭언했지만…법원 "직장 내 괴롭힘 아냐"

같은 회사 동료에게 공개적인 자리에서 폭언과 모욕적 언행을 했더라도, 지위나 관계에서 우위를 이용한 것으로 보기 어렵다면 직장 내 괴롭힘에 해당하지 않는다는 법원 판단이 나왔다.16일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정13부(부장판사 진현섭)는 콜센터 상담원 A씨가 중앙노동위원회장을 상대로 제기한 부당징계 구제 재심 판정 취소 소송에서 원고 일부 승소로 판결했다. 재판부는 A씨의 행위가 직장 내 괴롭힘에 해당한다고 보기 어렵다고 판단해 징계 사유가 인정되지 않는다고 봤다.A씨와 함께 같은 회사에서 근무하던 상담원 B씨는 2024년 5월 A씨로부터 직장 내 괴롭힘을 당했다며 회사에 신고했다. 신고 내용에는 A씨가 고객 정보를 고의로 지웠다며 페널티 부과를 요청하고, 동료를 협박했다는 허위 보고를 했으며, 다른 직원들 앞에서 "또라이, 나와", "자격지심" 등 폭언과 모욕적인 언행을 했다는 내용이 포함됐다.회사 조사 결과 A씨가 B씨보다 관계의 우위에 있고, 관련 행위가 직장 내 괴롭힘에 해당한다고 판단해 A씨에게 감봉 1개월과 배치전환 등의 징계를 내렸다.A씨는 이에 불복해 서울지방노동위원회에 구제를 신청했으나 기각됐고, 중앙노동위원회 재심에서도 받아들여지지 않자 소송을 제기했다.A씨는 "나이, 직급, 담당 업무, 다른 동료 직원들의 진술 등에 비춰 보면 B씨보다 관계의 우위에 있다고 볼 수 없다"며 "직장 내 괴롭힘에 해당한다고 볼 수 없으니 징계 사유가 인정되지 않는다. 재심 판정은 위법해 취소돼야 한다"고 주장했다.반면 중앙노동위원회와 회사 측은 "직장 내 괴롭힘에서 관계의 우위는 가해자의 과도하고 집착적인 요구와 문제제