[속보] "감성주점, 노래방도 고위험시설….출입자명단 작성, 소독 철저"

입력2020.05.22 11:08 수정2020.05.22 11:08

/연합뉴스

관련 뉴스

1

이이경 '사생활 폭로자' 또 나오더니…"경찰에 비대면 협조"

배우 이이경의 사생활 의혹을 제기했던 폭로자가 한국 경찰 수사에 협조하고 있다는 입장을 내놨다. 11일 뉴스1에 따르면 폭로자 A씨는 전날 자신의 SNS를 통해 "오랜만에 인사드린다. 그동안 별도의 입장을 밝히지 않았던 이유는 한국 경찰 수사에 협조하고 있었기 때문"이라는 글을 올렸다.그는 "한국의 법과 절차는 다른 나라들과 달라 내게 어떤 불이익으로 작용할 수 있을지에 대한 우려도 있었다"면서도 "그럼에도 이 사건이 사실이었음을 소명하기 위해 많은 고민 끝에 수사에 응하기로 결정했다"고 설명했다.이어 "현재 보유하고 있는 관련 증거를 모두 제출했고 신분에 관한 자료 또한 수사기관에 전달했다"며 "한국에 직접 방문할 수 없는 상황을 고려해 담당 수사관과 비대면 방식으로 협조를 이어가고 있다"고 했다.A씨에 따르면 수사는 한 달 이상 진행되고 있다. A씨는 "비록 시간이 걸리더라도 끝까지 성실히 협조하며 결과를 기다릴 예정"이라며 "수사가 완료되면 해당 자료의 당사자가 누구인지에 대해서도 수사기관을 통해 명확히 밝혀질 것이라 생각한다"고 했다.그는 "관련 통신 기록은 남아 있을 것이고 해당 계정들 또한 실제 사용된 계정이었다"며 "시간이 걸리더라도 이 사건의 진실이 명확히 밝혀지기를 진심으로 바란다"고 밝혔다.A씨는 지난해 10월 SNS와 네이버 블로그 등을 통해 '이이경님 찐모습 노출합니다'라는 제목의 게시글을 올려 사생활 의혹을 제기했다.해당 게시물엔 이이경으로 추정되는 인물이 신체 사진을 요구하고 욕설, 성희롱, 음담패설을 했다는 내용이 포함됐다. A씨는 이후 해당 글이 인공지
2

채용 시험 문제 유출한 前 경북대 교수들 징역형 집행유예 확정

교수 채용 과정에서 자신들이 점찍어 둔 지원자가 합격하도록 실기 심사 내용을 미리 알려준 당시 경북대 음악학과 교수 2명에게 징역형 집행유예가 확정됐다.대법원 1부(주심 신숙희 대법관)는 위계에 의한 공무집행방해 및 공무상비밀누설 혐의로 재판에 넘겨진 전 경북대 교수 A씨와 B씨에게 각각 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고한 원심 판결을 확정했다고 11일 밝혔다..이들은 2022년 6월 진행된 음악학과 피아노 전공 교수 채용 과정에서 자신들이 채용 예정자로 선정해 둔 지원자 C씨가 실기 심사에서 좋은 점수를 받을 수 있도록 공개수업 연주곡을 미리 알려준 혐의로 기소됐다.A 전 교수는 음악학과 내 유일한 피아노 전공 교수로서 공개수업 연주곡으로 ‘쇼팽 환상곡 Op.49’ 등을 지정한 뒤 관현악 전공인 B 전 교수에게 이를 알렸다. B 전 교수는 해당 정보를 채용 예정자로 점찍어 둔 C씨에게 전달해 그가 채용 시험에서 유리한 환경에서 평가받도록 한 것으로 조사됐다. C씨는 이후 최종 단계인 면접 심사 대상자로 선정됐고, 그해 9월 교수로 임용됐다.앞서 1심은 혐의를 유죄로 인정해 이들에게 각각 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했다.재판부는 “국립대 교수로서 청렴성과 도덕성을 지녀야 함에도 지위와 신분을 망각한 채 범행을 저질러 사회적 비난 가능성이 매우 크다”며 “수사기관 단계에서부터 납득하기 어려운 변명을 늘어놓고 있어 엄벌할 필요가 있다”고 밝혔다.2심 판단도 같았다. 김 전 교수는 ‘공개수업 연주곡은 직무상 비밀에 해당하지 않는다’는 취지로 주장했으나 재판부는 “공개 채용의 공정성을 담보하기 위해 실질적으로 비밀로 보호할
3

'AI 조작' 문서, 판사도 속았다…구속 면한 20대 남성 '덜미'

인공지능(AI)을 활용해 잔액이 23원인 계좌에 9억원이 있는 것처럼 꾸며 구속을 면한 20대 남성이 검찰의 보완수사 과정에서 덜미를 잡혔다.11일 법조계 등에 따르면 부산동부지청 형사3부(부장검사 김건)는 최근 투자금 명목 등으로 약 3억2000만원을 가로챈 다음 수사기관에 허위 잔고증명서를 제출한 혐의(사기, 사문서위조·동행사 등)로 A(27)씨를 구속기소 했다.A씨는 지난해 8월부터 10월까지 AI를 이용해 의사국가시험 합격증과 가상화폐 보유 내역 등 허위 이미지를 만들어 투자를 유도한 혐의를 받는다. 이를 통해 약 3억2000만원을 가로챈 것으로 파악됐다.A씨는 사기 혐의로 열린 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 계좌에 9억원이 있다면서 AI로 위조한 잔고증명서를 내밀었다. 재판부는 당시 A씨가 피해액 전액을 변제하겠다고 약속한 점 등을 종합적으로 고려해 구속영장을 기각한 것으로 전해졌다.하지만 A씨는 영장 기각 후 약 한 달이 지났는데도 피해자에게 돈을 돌려주지 않았다. 이를 확인한 검사는 직접 보완수사에 착수했다.검찰은 앞서 A씨가 AI를 사용해 의사국가시험 합격증 등 자료를 위조한 점을 주목했다. 잔고증명서의 진위를 의심한 것.검찰은 사실조회와 계좌 추적을 통해 잔고증명서가 위조됐고 해당 계좌의 실제 잔액은 23원뿐이라는 사실을 확인했다. A씨는 담당 판사와 검사, 피해자에게도 같은 방식으로 위조한 잔고증명서를 제시했다.검찰은 이후 구속영장을 다시 발부받았다. 이어 추가 조사를 거쳐 A씨를 구속기소 했다.검찰 측은 정교한 허위 AI 이미지를 제출해 판사도 기망한 사안이라면서 검사의 보완수사로 법원의 오판을 시정하고 여죄를 추가 규명했다는 점을 강조