본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [혼돈의 학교]③ "학교폭력 무조건 참으라는 학교 답 없더라"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    고교 중퇴생의 한탄 "학생을 위한 기관 맞나…더 일찍 자퇴 안한 것 후회"

    탐사보도팀 = 학부모와 학생의 폭언, 학교장의 갑질로 고통받는 교사들의 반대편엔 학교가 제대로 품지 못하는 학생들도 적지 않다.

    공부와 교우 관계라는 성장기의 만만찮은 과제를 풀어가는 과정에서 선행학습을 전제로 한 학교 수업에 소외감을 느끼고 학교 폭력의 피해자가 되기도 하는 청소년들 말이다.

    이들 중 상당수는 제 발로 교문을 박차고 나가 '홀로서기'를 택한다.

    박소영(20·가명) 씨도 이런 고통스러운 과정을 견디지 못하고 고등학교 2학년 말인 지난 2017년 12월 스스로 학교에서 뛰쳐나왔다.

    자퇴란 학생 자신의 결정이지만 박 씨는 연합뉴스와 인터뷰에서 '자퇴를 강요당했다'는 표현이 더 어울릴만한 사연을 풀어 놓았다.

    [혼돈의 학교]③ "학교폭력 무조건 참으라는 학교 답 없더라"
    결정적인 자퇴 계기는 고교 입학 후 처음 사귄 친구의 돌발 행동이었다.

    박씨는 2학년 때 반이 나뉘게 됐는데 어느 날 친구가 갑자기 찾아와 다짜고짜 책상을 치면서 죽여버리겠다며 거친 욕설을 쏟아냈다고 당시를 떠올렸다.

    박씨는 "너무 무섭고 힘들어서 주저앉았다.

    친구들이 부축해 보건실에 갔지만 보건 선생님은 나를 상담실로 보냈고, 상담실에서는 상태가 이 정도면 보건실에 가라고 떠넘기는 듯했다"고 말했다.

    친구의 위협은 그에게 공포로 다가왔다.

    그런데 학교는 도움을 주기는커녕 무조건적인 양보를 강요했다는 게 박씨의 주장이다.

    그는 "상담 선생님은 '그 아이가 힘드니 네가 이해를 해야 한다'면서 화해를 종용하고 억지로 손잡고 포옹하는 자리도 만들었다.

    가해자의 사정을 딱히 듣고 싶지도 않았고 (그런 자리가) 너무 무섭고 힘들었다.

    그때 학교에 정이 떨어졌다.

    답이 없다고 생각했다"고 털어놓았다.



    담임 선생님도 도움이 되지 않기는 마찬가지였다.

    "중립을 지킬 수밖에 없는 입장"이라면서 "가해 학생도 힘드니 무조건 참으라"고 했고, 그런 선생님의 입장을 이해해 달라고만 했다고 한다.

    [혼돈의 학교]③ "학교폭력 무조건 참으라는 학교 답 없더라"
    결국 그는 정식으로 문제를 제기하지 않은 채 한동안 학교에 나가지 않았고 결국 자퇴했다.

    박씨가 이런 결정을 하게 된 데는 초등학교 시절 경험도 한몫했다.

    반장이었던 그는 담임선생님의 지시로 수업 시간에 소란스러운 아이들의 이름을 칠판에 적었는데, 앙심을 품은 한 친구가 그를 마구 때렸다는 것이다.

    박씨는 그때도 학교가 폭력의 피해자인 자신을 보호해주지 않았다고 털어놨다.

    학업에 대한 고민은 이런 박씨의 자퇴 결정에 지렛대가 됐다고 한다.

    그는 "고등학교 때는 학원을 안 다녔는데 선생님은 선행학습을 전제로 '이거 학원에서 다 배웠지? 그냥 넘어간다'고 하기도 했고, 시험문제도 (학원) 문제집 같은 것에서 내곤 하니까 따라가기가 힘들었다"고 했다.

    성적은 점점 곤두박질치기 시작했다.

    "고교 입학 초기엔 학력고사에서 2등급 정도 나왔다.

    초반에는 진도를 빨리 나가도 따라잡을 수 있었지만, 점점 그런 선생님들을 만나면서 2학년 때 성적은 6등급까지도 내려갔다.

    공부는 오히려 그때 제일 열심히 했는데도…"
    [혼돈의 학교]③ "학교폭력 무조건 참으라는 학교 답 없더라"
    박씨는 자퇴 결정을 후회하지 않는다고 했다.

    그는 "오히려 더 일찍 자퇴하지 않은 걸 후회한다.

    내가 무엇 때문에 힘들어하면서 억지로 버티고 그 시간을 허비했나 싶다.

    자퇴 시기가 늦춰지면서 검정고시와 수능 시험이 늦어진 것도 안타깝다"라고도 했다.

    학교가 제 기능을 하지 못한다는 지적도 잊지 않았다.

    박씨는 "학교가 본연의 기능 중 5% 정도밖에 못 한다고 생각한다.

    내가 다녔던 학교는 좋은 선생님들이 본인의 역할을 99% 하려고 해도 학교 시스템상 그렇게 하지 못했다.

    학교는 사회화 기관이라고 하는데 왕따를 당하지 않기 위해 나를 억눌러야 하는 분위기가 너무 강했다.

    정말 학생을 위한 기관이 맞는지 의문이 들었다"고 말했다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      박나래 주사이모가 올린 의미심장한 사진 '전'·'무'

      개그우먼 박나래의 불법 의료 시술 의혹의 핵심 인물로 지목된 이른바 주사이모 이모 씨가 MBC 예능 '나 혼자 산다'를 겨냥한 듯한 게시물을 올렸다가 삭제해 배경에 관심이 쏠리고 있다.이 씨는 지난 9일 자신의 소셜미디어에 "사람이 한번 죽다 살아나 보니 생각이 많이 달라졌다"며 "조용히 있다고 해서 제 잘못이 사라지는 것도 아니겠지만 그렇다고 사실이 아닌 것까지 제가 감당해야 할 이유는 없다"고 적었다.이어 전과 무 사진과 함께 '나 혼자 산다' 로고 이미지를 연달아 게시했다. 이를 두고 일각에서는 해당 프로그램 출연진을 향한 저격성 메시지 아니냐는 해석이 나왔으나, 해당 게시물은 곧바로 삭제됐다.이 씨는 국내 의사 면허 없이 연예인들에게 의료 행위를 했다는 의혹으로 의료법 위반과 마약류관리법 위반 혐의 등을 받으며 수사를 받고 있다. 앞서 경찰 조사를 받은 직후에도 "9시간 조사. 이제 너희들 차례야. 특히 한 남자"라는 문구를 올려 특정 인물을 겨냥한 것 아니냐는 관측을 낳았다.이와 맞물려 '나 혼자 산다'에 출연 중인 전현무에 대한 의혹이 재차 제기되고 있다.앞서 전현무는 온라인에서 확산된 차량 내 링거 장면과 관련해 불법 시술 의혹을 전면 부인했다. 소속사 SM C&C는 지난해 12월 "의료인을 개인적으로 호출하거나 불법적인 시술을 받은 사실이 없다"고 밝혔다.서울 강남경찰서는 최근 해당 장면과 관련해 의료법 위반 여부를 확인해달라는 고발장을 접수해 수사에 착수했다. 이에 소속사는 2016년 1월 전현무가 병원에서 기관지염, 만성 후두염 등으로 진료받은 기록을 공개하며 적법한 의료 행위였다는 점을 재차 강

    2. 2

      남현희, 전 남편 불륜 폭로…"상간녀, 학교에서 아이들 가르쳐"

      펜싱 국가대표 선수 출신 남현희가 전 남편의 외도 후유증이 현재까지 이어지고 있다고 괴로움을 토로했다.남현희는 9일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 카카오톡 대화 일부 내용을 캡처해 게재하며 "2021년부터 계속된 유부남과 상간녀의 대화"라며 "이 상간녀 때문에 이혼했다"는 글을 게재했다.남현희는 "한 번은 참고 넘어갔지만 이후 다시 불륜을 해 도저히 참을 수 없었다"며 "그런데도 사람들은 저 때문에 이혼했다면서 저를 욕했다"고 억울함을 호소했다.그러면서 "상간녀는 지금도 학교에서 아이들을 가르치며 잘 살고 있다"며 "두 번이나 걸렸는데도 반성을 안 한다. 너무 억울하다. 모든 자료를 공개하고 진실을 밝히겠다. 저는 더 잃을 것도 없다"고 했다.남현희가 공개한 대화는 2021년 8월 30일 이뤄진 것으로 밤 12시33분에 "들어왔어", "잘 자고 있겠다", "굿밤", "내 **"라고 적혀 있었다. 이후 오전 7시 52분에 상대방이 "잘 가고 있어?"라고 묻고, "오빠도 수고해, 화이팅"이라는 내용이 담겼다.남현희는 2011년 사이클 선수 출신 A(40세)씨와 결혼해 슬하에 딸 하나를 뒀다. 2023년 A씨와 이혼을 발표한 후 같은 해 10월 전청조와 재혼을 발표하며 화보를 공개했다. 당시 화보 촬영을 진행했던 매체를 통해 전청조는 자신을 미국에서 유학을 했던 사업가로 소개했지만, 이후 그가 사기 전과가 있는 여성임이 드러났다.결국 남현희까지 사기 혐의에 휘말리면서 논란의 주인공이 됐다. 다만 남현희는 수사 과정에서 혐의가 없다는 게 입증됐다.당시 법률대리인이었던 법무법인 지혁의 손수호 변호사는 자신의 SNS를 통해 "

    3. 3

      보증금도 못 돌려주면서, 파산해 버리면 어떡하나요 [김용우의 각개전투]

      한경 로앤비즈의 'Law Street' 칼럼은 기업과 개인에게 실용적인 법률 지식을 제공합니다. 전문 변호사들이 조세, 상속, 노동, 공정거래, M&A, 금융 등 다양한 분야의 법률 이슈를 다루며, 주요 판결 분석도 제공합니다.가계대출 연체율이 빠르게 상승하고 있습니다. 특히 비금융권에 의존해온 자영업자와 취약계층을 중심으로 부채 부담이 심각해져 정부의 고민이 깊습니다. 정부는 '배드뱅크'를 도입해 7년 이상 장기 연체 중인 무담보 채무자에 대해 일부 채무를 면제해 주겠다는 계획을 내놓았습니다.하지만 곧바로 논란이 이어졌습니다. '빚을 갚지 않아도 된다는 신호를 주는 것 아니냐', '성실 상환자만 손해 본다'는 비판이 나왔기 때문입니다. 일각에서는 도덕적 해이를 유발할 수 있다는 우려를 제기하고 있습니다. 가계대출 증가에 따른 파산, 면책은 다른 문제연체율 증가와 맞물려 개인회생과 파산 신청도 급격히 늘고 있습니다. 채무자가 더는 채무를 감당할 수 없는 상황에 처하면, 법원에 파산을 신청하게 됩니다. 법원은 채무자의 자산, 소득, 채무 규모 등을 검토한 뒤 도저히 갚을 수 없다고 판단하면 파산을 선고합니다. 이는 법원이 채무자의 경제적 파탄 상태를 공식적으로 인정하는 절차입니다.파산이 선고되면, 채무자의 보유 재산은 환가돼 채권자들에게 공평하게 분배됩니다. 그러나 채무가 완전히 사라지는 것은 아닙니다. 파산은 재산 정리에 불과하고, 채무의 소멸은 별도의 '면책' 절차를 통해 이뤄집니다.채무자는 보통 파산과 면책을 함께 신청합니다. 법원은 서류를 검토하고 채무자를 심문한 뒤, 면책 사유가 충족됐는지를 판단합니다. 다만 세

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT