진중권 "조국·최강욱 사태, 운동권 독특한 윤리의식이 원인"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
data:image/s3,"s3://crabby-images/70bbc/70bbcde823c1942bf8286108e2718b63661092b7" alt="진중권 "조국·최강욱 사태, 운동권 독특한 윤리의식이 원인""
진 전 교수는 10일 국회 의원회관에서 열린 '우리 시대의 정의란 무엇인가?' 강의에서 "조국 사태의 독특한 점은 비리가 저질러졌다는 사실이 아니라 그 사실을 처리하는 방식에 있다"며 "정의의 기준에 따라 비리를 부인하는 것을 넘어, 아예 비리를 옹호하기 위해 정의의 기준 자체를 무너뜨리려 한 것"이라고 지적했다. 그러면서 "과거의 운동권들이 사회의 주류가 되어 권력을 잡은 결과, 과거의 습속이 정권운영에 그대로 나타나는 현상이라고 할 수 있다"고 분석했다.
둘째로 유물론적 관점을 들었다. 진 전 교수는 "이들은 법과 도덕과 윤리를 사회보편의 이익이 아니라, 지배계급의 특수이익을 대변하는 것으로 본다"며 "그것들은 존중될 것이 아니라 파괴되어야 할 것으로, 궁극적으로는 자기들 것으로 대체되어야 할 어떤 것으로 여겨진다"고 했다. 자기들이 곧 선이요 정의요, 나아가 보편이익의 진정한 대변자라 굳게 믿기에, 자기들을 향한 검찰의 수사나 기소는 보편적 정의를 집행하는 행위가 아니라, 검찰조직의 특수이익을 지키는 행위로 간주된다는 것이다.
셋째로는 초법적 발상을 지목했다. 독재정권하의 사법은 결코 정의롭지 못했기 때문에 국보법이나 집시법과 같은 법률을 위반하는 것이 당시에는 불법이 아니라 외려 정의로 여겨졌고, 그 시절 정의는 법률을 위반하는 자의 편에, 그를 처벌하는 법은 불의의 편에 있었다는 점을 지적했다. 그러면서 "이 인식이 사회가 민주화된 후에도 습관처럼 남아 있어, 법을 어겨도 자신이 여전히 정의로울 수 있다고 생각하게 되는 것"이라고 했다. ‘잘못된 것이 있다면, 그것은 내가 아니라 법이다’라는 것이다.
진 전 교수는 "정권을 잡고, 의회를 장악한 586세력은 아직도 학생운동 시절의 ‘상상계’에 사로잡혀 있다"고 지적했다. 이미 사회의 지배계급으로 등극하여 그 특권적 지위를 2세에게 세습하는 단계에 이르렀음에도 불구하고, 그들은 여전히 자신들이 민중의 보편이익을 위해 싸운다는 허위의식에 사로잡혀 있다는 것이다. 그는 "이를 정신분석학에서는 ‘오인’(méconnaissance)이라 부른다"며 "최근 우리사회에서 정의의 기준이 무너져 내린 것은 이들 586세대가 자신의 정체성을 ‘오인’한 데서 비롯된 현상"이라고 분석했다.
그는 "다시 한번 ‘정의’라는 가치의 중요성을 강조할 필요가 있다"며 "여기서 ‘정의’란 그저 과정의 공정성만을 의미하는 게 아니다. 정의는 결과의 평등까지도 고려하는 것이어야 한다"고 했다.
임도원 기자 van7691@hankyung.com