우즈베키스탄 국적 20대 남성 화성서 코로나19 확진

입력2020.07.01 13:06 수정2020.07.01 13:06

경기 화성시는 우즈베키스탄에서 입국한 20대 남성이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확진 판정을 받았다고 1일 밝혔다.

전날 인천공항을 통해 입국한 우즈베키스탄 국적 A(화성 43번)씨는 입국자 전용 리무진으로 동탄 승차진료형 선별진료소로 이동해 검사를 받고 이날 확진됐다.

검사 당시 A씨는 별다른 증상이 없었으며, 검사 후에는 화성시가 제공한 차량으로 양감면에 있는 숙소로 와 자가 격리돼 있었다.

화성시는 A씨가 머문 장소를 소독하는 한편 자가 격리 수칙을 준수했는지 등을 조사하고 있다.

A씨의 확진으로 화성지역 내 감염자 수는 43명으로 늘었다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

2층서 떨어진 유리문, 몸으로 막아 행인 구한 '군인'…사령관 표창

육군항공사령부 소속 헬기 조종사인 정오복(44) 소령이 주택 2층에서 떨어진 유리문을 몸으로 막아 행인을 구했다.16일 연합뉴스는 정 소령의 이 같은 선행이 국민신문고를 통해 뒤늦게 알려졌다고 보도했다.이날 항공정비여단 제70항공정비대대에 따르면 정 소령은 휴가 중이던 지난달 30일 오후 2시께 익산시 영등동의 한 주택가를 지나던 중 2층 높이의 주택 외벽에서 바람에 흔들리던 성인 키만 한 대형 유리문이 떨어지는 것을 목격했다.그 순간 그 아래를 지나가던 시민을 확인한 정 소령은 쏜살같이 달려가 시민을 바깥으로 밀쳐냈고, 덕분에 시민은 무사했다.당시 정 소령은 머리에 유리 파편이 튀어 병원에서 치료받은 뒤 귀가한 사실이 뒤늦게 알려졌다.정 소령이 구조한 시민이 '고마운 군인을 꼭 찾아달라'는 사연을 국민신문고에 올리면서 그의 선행이 알려졌고, 부대는 정 소령에게 사령관 표창을 수여하기로 했다.정 소령은 "내가 다칠 수 있다고 생각할 겨를도 없었다"면서 "눈앞의 시민을 보호하는 것은 군인으로서 당연한 행동이었다"고 말했다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com
2

목격한 시민 '입 막으며 경악'…서대문역 돌진 사고 현장 [영상]

16일 오후 1시 15분경 서울 서대문구 서대문역사거리에서 704번 시내버스가 가드레일을 들이받고 인도를 향해 돌진하는 교통사고가 발생했다. 사고 목격자들은 굉음이 날 정도로 큰 소리가 4번 났다고 증언했다.이날 오후 5시경 사고 현장에는 버스 추돌 흔적이 그대로 남아있었다. 가드레일은 하늘을 향해 꺾였다. 버스 정류장 너머 바닥에 완전히 누워버린 가드레일도 있었다. 사고 발생 후 4시간이 흐른 시점이었지만, 서부도로 사업소 직원들은 무너진 가드레일을 수습하고 있었다.버스가 부딪힌 농협 신관 건물은 정리가 돼 노란 가드레일이 세워져있었다. 가드레일에는 '서대문역 버스 충돌 사고로 인한 고객의 안전상의 이유로 당분간 평일 오후 7시 이후 및 주말 이용이 불가 하오니 양해 부탁드립니다'라는 안내문이 붙어 있었다. 농협 신관 건물 앞 인도에는 미처 치워지지 않은 작은 유리 조각들이 널브러져 있었다.사고 당시 편의점에서 근무를 하던 점장 김모 씨(41)는 "처음 소리가 나자마자 밖으로 나가봤다. 가드레일이 부딪히는 소리인 줄 모를 정도로 큰 소리가 났다"며 "큰 소리가 4번 연속 났다. 버스가 멈추기 위해 일부러 계속 부딪히는 느낌이었다"고 말했다.이어 김씨는 "차가 찌그러져서 부상자가 크게 부상을 당했다고 들었다. 나중에는 심각하게 무너진 가드레일을 안 보이게 덮어놨다"고 말했다.맞은편 건물 1층에서 인테리어 작업을 했던 30대 A씨는 "작업 중이라 나가보진 못했는데 무시하지 못할 정도로 큰 소리가 났다. 무슨 큰일이 났구나 싶었다"고 말했다.한경닷컴이 사고 현장 건너면 도로를 비추던 CCTV를 확인해보니 때마침 이를 목격한 시민들
3

'체포방해' 징역 5년 尹측 "납득할 수 없어, 즉각 항소할 것"

고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포를 방해한 혐의 등으로 1심에서 징역 5년을 선고받은 윤석열 전 대통령 측이 "즉각 항소하겠다"고 밝혔다.윤 전 대통령 변호인단은 16일 서울중앙지법 형사합의35부(백대현 부장판사) 심리로 열린 윤 전 대통령의 선고 공판 직후 취재진과 만난 자리에서 "이번 판결은 대통령의 헌법상 권한 행사와 형사 책임의 경계를 지나치게 단순화한 결정"이라면서 이같이 말했다.이어 "이 사건 피고인은 개인 윤석열이기 이전에 국가 원수였는데, 그 지위와 책임, 헌정 질서상 특수성을 모두 삭제한 채 형사 책임을 묻는 접근은 결코 법치의 완성이라고 볼 수 없다"고 주장했다.그러면서 "이 논리가 유지된다면 향후 어떤 대통령도 위기 상황에서 결단 내릴 수 없고, 통치 행위가 언제든 사후에 범죄로 재구성될 것"이라고 지적했다.변호인단은 또 "재판부는 사실에 대해 판단했다기보다는 특검의 일방적 주장을 모두 받아들였다. 증거조사를 통해 나왔던 부분들을 모두 무시한 판결로, 납득할 수 없다"고 강조했다.이어 재판부가 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건의 선고 전에 이번 사건을 선고해 변호인단의 방어권을 침해했다는 주장도 폈다.아울러 항소심은 서울고법의 내란전담재판부에서 담당하게 되는 데 대해 "내란 전담 재판부의 위헌성이 강하다고 판단되면 출석에 대해서도 심각하게 고민해봐야 할 것 같다"고 말했다.윤 전 대통령이 재판부의 위헌성을 들어 2심 공판 출석을 거부할 수도 있다는 뜻이다.변호인단은 "다음 주 초중반께 항소장을 제출할 계획"이라고 전했다. 항소 제기 기간은 7일이다.이날 1심 재판부