본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    장경욱 동양대 교수 "조국 딸 봉사활동 목격담 들은 것"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    장경욱 동양대 교수 "조국 딸 봉사활동 목격담 들은 것"
    정경심 동양대 교수의 딸 표창장 위조 의혹과 관련해 정 교수 편에 섰던 같은 대학 장경욱 교수가 정 교수 딸의 봉사활동에 대해 '목격담을 들은 것'이라는 취지로 법정에서 진술했다.

    장 교수는 23일 서울중앙지법 형사합의25-2부(임정엽 권성수 김선희 부장판사) 심리로 열린 정 교수의 속행 공판에 증인으로 나왔다.

    장 교수는 지난해 9월 tbs 라디오 '김어준의 뉴스공장'에 나와 표창장 위조 의혹을 "영화 같은 상상"이라고 일축한 바 있다.

    이와 관련해 정 교수를 비판하는 진중권 전 동양대 교수와 여러 차례 설전을 벌이기도 했다.

    검찰은 이날 공판에서 장 교수에게 정 교수의 딸 조모 씨가 봉사활동을 한 것으로 표창장에 기재된 2012년 실제로 활동을 한 사실이 있는지에 대해 물었다.

    장 교수는 "K 교수가 조씨의 봉사활동을 목격했다고 이야기하는 것을 들었다"고 답했다.

    이에 검찰이 "K 교수로부터 조씨의 봉사활동 이야기를 들었는데, 왜 검찰에서는'(봉사활동을 했는지) 알지 못한다'는 취지로 진술했느냐"고 추궁했다.

    이에 장 교수는 "목격했다는 말을 들은 것이 사실"이라며 "K 교수가 목격한 것이 사실이냐고 물으면 그건 모른다"고 답했다.

    사실 여부는 모르기 때문에 검찰 조사에서는 진술하지 않았다는 취지다.

    장 교수는 조씨에게 표창장을 주자고 추천한 사람이 누구인지는 모른다고 말했다.

    장 교수는 표창장 결재와 관련해서는 "보통 부총장이 결재했고, 총장이 하는 경우는 이례적"이라며 "실제로는 부총장이 규정에 없는 전결도 했다"고 주장했다.

    이는 조씨에게 준 표창장을 결재한 기억이 없다는 최성해 전 동양대 총장의 주장을 반박한 것이다.

    한편 검찰은 "K 교수도 조씨가 (프로그램에서) 지도하거나 첨삭하는 것을 목격한 적이 전혀 없다고 진술했다"며 "증인은 K 교수에게 봉사활동 목격 여부에 대해 들었다고 했는데 진술이 전혀 다른 것 아닌가"라고 지적했다.

    이에 장 교수는 "K 교수는 첨삭이나 지도를 목격한 것이 아니고, 여름에 정 교수의 딸이 있는 것을 봤고 정 교수도 딸이 고생했다는 얘길 들었다고 해서 그렇게 진술한 것"이라고 해명했다.

    검찰은 정 교수의 딸이 봉사했다는 청소년 영재교육프로그램에는 미술 과목이 없었는데 (미술 교수인) K 교수가 조씨의 봉사활동을 목격할 가능성이 없지 않으냐고 묻기도 했지만, 장 교수는 짧게 "아니다"라고 답했다.

    한편 이날 재판에는 동양대에서 진행했던 청소년 인문학프로그램을 정 교수의 아들 조모 씨와 같은 시기에 수료한 손모 씨도 증인으로 출석했다.

    손씨는 "영어 에세이 수업에서 조씨를 본 적 있냐"는 검찰의 질문에 "그렇다"면서도 "수강생으로 온 건 아니고 어머니를 따라서 영주에 놀러 온 게 아닌가 생각했다"고 밝혔다.

    함께 출석한 다른 증인 A씨도 조씨를 본 기억은 나지만 수료했는지는 정확히 기억나지 않는다는 취지로 진술했다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      '1분 빨랐던 수능벨' 피해 수험생들…재판부 "200만원 더 줘라"

      2024학년도 대학수학능력시험에서 시험 종료를 알리는 고사장 벨이 1분 일찍 울린 것과 관련해 국가가 수험생들에게 손해를 배상해야 한다는 법원 판단이 나왔다.3일 법조계에 따르면 서울고법 민사14-1부(남양우 홍성욱 채동수 고법판사)는 2023년 겨울 당시 서울 성북구 경동고에서 수능시험을 치른 수험생 42명이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 국가가 수험생들에게 1심보다 200만원을 추가 지급하라고 판결했다.지난해 3월 1심 재판부가 인정한 배상액은 수험생 1인당 100만~300만원이었는데 2심 판결로 1인당 배상액은 300만~500만원으로 늘었다.재판부는 "대학수학능력시험의 중요성, 당시 원고들의 연령 등에 비춰 봤을 때 이 사건 불법행위로 인해 원고들이 겪은 혼란은 상당히 컸을 것으로 보인다"며 다만 "제출한 증거만으로는 이 사건으로 원하던 대학에 진학하지 못해 재수 등을 하게 됐다는 것과 같은 구체적인 추가 손해가 발생했다고 인정하기는 어렵다"고 봤다.앞서 2023년 11월 16일 경동고에서 치러진 수능 1교시 국어 시간 때 시험 종료 벨이 1분 일찍 울리는 사고가 발생했다. 경동고는 수동 타종 시스템을 쓰고 있었는데 경동고 담당 감독관이 시간을 오인해 벌어졌다. 학교는 2교시 후 다시 국어 시험지를 배부해 1분 30초 동안 답안지에 답을 옮겨 적을 시간 추가로 제공했다.이송렬 한경닷컴 기자 yisr0203@hankyung.com

    2. 2

      "왜 내 아내 때려?"…지인 살해한 60대, 징역 15년

      60대가 중형이 확정됐다. 자기 아내를 폭행하고 험담했다는 이유로 지인을 흉기로 찔러 살해해서다.3일 연합뉴스에 따르면 대법원 1부(주심 마용주 대법관)는 살인 혐의로 기소된 60대 A씨 상고를 기각하고 징역 15년을 선고한 원심 판결을 확정했다.A씨는 2024년 12월 경남 밀양시 한 노상에서 미리 준비한 흉기로 50대 B씨를 찔러 숨지게 한 혐의로 기소됐다. 그는 범행 당일 B씨, 그리고 자기 아내 C씨와 함께 술을 마시고 택시로 이동하던 중 B씨가 C씨 목을 조르며 C씨에게 심한 험담과 성적 욕설을 퍼붓자 범행을 결심했다.A씨는 B씨가 택시에서 내려 집으로 가자 자기 집에서 흉기를 가져온 뒤 B씨 주거지 앞 노상에서 범행을 저질렀다. 그는 당시 술에 취해 심신미약 상태였다고 주장했다.하지만 1심과 2심 재판부는 A씨가 범행 후 C씨에게 곧 경찰이 올 거라는 취지로 말하고, 경찰에 범행 동기와 방법을 구체적으로 진술한 점, 범행 발단이 된 B씨 언행과 자기 심리 상태를 상세히 진술한 점 등에 비춰 이를 받아들이지 않았다.A씨는 과거 성폭력 범죄의 처벌 및 피해자 보호 등에 관한 법률(성폭력처벌법) 위반(강간 등 상해)죄로 실형을 선고받는 등 수차례 형사처벌을 받은 적이 있었다.이송렬 한경닷컴 기자 yisr0203@hankyung.com

    3. 3

      G마켓 무단결제 피해신고 45명으로 늘어

      G마켓(지마켓) 무단결제 사고와 관련한 피해자가 45명으로 늘었다.3일 경기남부경찰청 사이버수사과에 따르면 경찰청은 G마켓(지마켓) 무단결제 사고와 관련해 현재까지 45명으로부터 피해 신고를 받아 수사 중이다.피해자들이 신고한 총피해 액수는 960만원이다. 개인별 피해 금액은 3만∼40만원이다. 뒤늦게 무단결제 사실을 인지하고 신고하는 사례도 있어 피해 집계는 더 늘어날 수 있을 전망이다.피해는 지난해 11월 28∼29일에 발생했다. 무단결제된 품목은 대부분 상품권이었다. 피해가 특정 지역에 편중돼 발생하지는 않은 것으로 파악됐다.피해자 조사를 마친 경찰은 현재 결제 당시의 IP 접속 기록을 확보해 분석하는 등 용의자 특정에 주력하고 있다. 또 무단결제된 상품권들의 사용 경로 등도 조사 중이다.앞서 G마켓에서는 지난해 11월 29일 이용자 60여명의 무단결제 사고가 발생했다. 사고 발생일은 쿠팡이 회원 3370만개 계정 정보가 유출됐다고 공지한 날이기도 하다.제임스 장(장승환) G마켓 대표는 지난달 임직원 메시지를 통해 "당사 사이트에서 도용이 의심되는 고객 피해 사례가 발생했다"며 "이번 건은 해킹과는 무관한 사고이며 외부 침입 흔적은 전혀 없었다"고 밝혔다.이송렬 한경닷컴 기자 yisr0203@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT