홍진영 석사 논문 표절률 74%? "시기적 오류있는 검증법" [전문]
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
홍진영, 석사 논문 표절 의혹
소속사 "2009년 당시 인용 많아야 논문 통과"
"카피킬러 시스템, 홍진영 논문 검증엔 적절치 않아"
소속사 "2009년 당시 인용 많아야 논문 통과"
"카피킬러 시스템, 홍진영 논문 검증엔 적절치 않아"
![홍진영, 석사 논문 표절 의혹 부인 /사진=한경DB](https://img.hankyung.com/photo/202011/03.19110131.1.jpg)
홍진영 소속사 IMH엔터테인먼트는 지난 5일 "홍진영은 조선대 무역학과 석사 논문 '한류를 통한 문화콘텐츠 산업 동향에 관한 연구' 연구 및 작성 과정에 성실히 참여했다"고 밝혔다.
소속사 측은 "카피킬러 시스템은 2015년부터 대학에서 의무적으로 사용했고 50%가 넘는 표절을 걸러내기 위한 제도"라며 "해당 시스템이 없었던 2009년 논문을 검사 시 표절률이 높게 나올 수 밖에 없다"고 반박했다.
홍진영 논문 심사 교수는 "오해가 있을 수 있으나 표절이라고 볼 수 없다"는 의견을 전했다고.
그러면서 "해당 검증 방법은 시기적 오류가 있는 검증"이라며 "홍진영 논문은 창작물로 타 논문을 표절한 일이 전혀 없다"고 비판했다.
홍진영 석사 논문 표절 의혹 공식입장 전문.
안녕하세요, IMH엔터테인먼트입니다.홍진영은 자신의 조선대 무역학과 석사 논문 ‘한류를 통한 문화콘텐츠 산업 동향에 관한 연구’ 연구 및 작성 과정에 성실하게 참여하였습니다.
금일 기사를 통해 제기된 표절률이 74%를 넘겼다는 의혹에 대해서 당시 홍진영의 석사학위 논문 심사를 맡았던 교수님의 의견을 전달드립니다.
또한 카피킬러 시스템은 2015년부터 대학에서 의무적으로 사용했으며 50퍼센트가 넘는 표절을 걸러내기 위해 시작된 제도입니다. 해당 시스템이 없었던 2009년 심사된 논문을 검사 시 표절률이 높게 나올 수밖에 없습니다.
오해가 있을 수 있으나 표절이라고 볼 수 없다는 심사 교수님의 의견을 전달드리며 해당 논문에서 인용 내용과 참고 문헌 외에 연구적인 내용에서는 홍진영은 전혀 표절하지 않았음을 아티스트 본인에게 다시 한번 확인했습니다.
따라서 해당 검증 방법은 시기적 오류가 있는 검증이며 본 논문은 홍진영의 창작물로서 타 논문을 표절한 일이 전혀 없었음을 말씀드립니다. 감사합니다.
김예랑 한경닷컴 기자 yesrang@hankyung.com
기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com